Mi a zavaró kiválasztás? (Példákkal)

az zavaró kiválasztás Ez az egyik módja annak, hogy a természetes szelekció befolyásolja a szervezetek mennyiségi jellemzőit. A zavaró kiválasztás felelős azért, hogy több mint két értéket válasszon a populációban, és az átlagos formák csökkenjenek.

Gondoljunk például valamilyen madárra, amely a magokra táplálkozik. Ha a csúcsméret frekvenciáját ábrázoljuk, akkor normál eloszlást kapunk: egy harang alakú görbe, ahol a maximális pont a leggyakoribb csúcsokkal rendelkező személyeket jelenti..

Tegyük fel, hogy az állatok élőhelyének éghajlati viszonyai csak nagyon kis és nagyon nagy magvak termelését teszik lehetővé. A nagyon kicsi és nagyon nagy csőrökkel ellátott finksok képesek lesznek táplálni, míg a közepes méretű csőröket negatívan befolyásolják.

index

• 1 Mi a természetes kiválasztás?
• 2 Természetesen zavaró kiválasztási modell
  • 2.1 A görbe mindkét végén lévő egyének nagyobb alkalmassággal rendelkeznek
  • 2.2 Hogyan változik az átlag és a variancia?
• 3 Elméleti és evolúciós következmények
• 4 Példák
  • 4.1 Az afrikai finch Pyrenestes ostrinus és a magok
• 5 Referenciák

Mi a természetes kiválasztás?

A kiválasztás a természetben különböző módokon történhet, attól függően, hogy milyen összefüggés van a fenotípus és a alkalmasság.

A kiválasztás egyik többszöri oldala a zavaró kiválasztás. Az ilyen típusú kiválasztás meghatározása előtt azonban meg kell érteni a biológia alapkoncepcióját: természetes kiválasztást.

Az 1859-es év a biológiai tudományok radikális változásának színpadát jelentette a természetes szelekció elméletének megérkezésével. Ezt a híres brit természettudós, Charles Darwin megfogalmazta könyvében A faj eredete, hol javasol egy ilyen mechanizmust.

A természetes szelekció mindig következik be, és ha egy populációban három feltétel teljesül: változatosság van, az organizmusok bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek növelik az állapotukat alkalmasság és ez a tulajdonság örökölhető.

Az evolúciós biológiában a kifejezés alkalmasság vagy a biológiai hatékonyság arra utal, hogy az egyén képes reprodukálni és termékeny utódokat termelni. Ez egy paraméter, amely 0 és 1 közötti.

Érdemes megjegyezni, hogy a természetes szelekció nem az egyetlen evolúciós erő, hanem a genetikai driftnek is fontos szerepe van az evolúciós változásban, különösen a molekuláris szinten.

Zavaró természetes kiválasztási modell

A görbe mindkét végén az egyének nagyobbak alkalmasság

Az irányválasztás akkor történik, amikor a frekvenciaelosztás mindkét végén elhelyezkedő egyének nagyobbak alkalmasság mint a központi egyének. A generációk elhaladásával a kedvelt személyek növelik a népesség gyakoriságát.

A zavaró szelekciós modellekben több mint két genotípus részesülhet előnyben.

Genetikai szempontból a zavaró szelekció akkor fordul elő, ha a heterozigóta a alkalmasság alacsonyabb, mint a homozigótáké.

Vegyük a testméret hipotetikus példáját. Tegyük fel, hogy a szervezetben élő populációban a legkisebb és a legnagyobb az előnye (menekülés a ragadozókra, az élelmiszer megszerzése, többek között). Ezzel ellentétben az átlagos magasságú organizmusok nem rendelkeznek olyan magas reproduktív sikerrel, mint a társaiké.

Hogyan változik az átlag és a variancia?

A biológusok közös és meglehetősen széles körben elterjedt módszere a természetes szelekció fenotípusos variációra gyakorolt ​​hatásának mérése a karakterek időbeli változásai és változásai révén..

A változástól függően a kiválasztás három fő formába sorolható: stabilizáló, irányított és zavaró.

A kiértékelt mennyiségi karakterek frekvenciaelosztási gráfjaiban számos említett paramétert számszerűsíthetünk.

Az első a vizsgált tulajdonság átlagos vagy számtani átlaga. Például mérjük meg a test méretét a rágcsálók populációjában és számítsuk ki az átlagot. Ez a központi tendencia mértéke.

A szórás az adatok szóródása a népesség átlagához viszonyítva. Ha a variancia magas, akkor a vizsgált karakter jelentős változékonysága van. Ha alacsony, az összes érték közel van az átlaghoz.

Ha a populációban egy karaktert tanulmányozunk, és megfigyeljük, hogy a variancia a generációk során növekszik, arra következtethetünk, hogy zavaró kiválasztás történik. Vizuálisan a grafikon harangja minden generációval bővül.

Elméleti és evolúciós következmények

A zavaró kiválasztás két fő ok miatt nagy érdeklődést mutatott a biológusok számára. Először is, a populációban egy fajon belüli variáció előmozdítása, amint azt később a csípőcsőrrel látjuk.

Másodszor, azt javasoljuk, hogy a hosszabb ideig tartó zavaró kiválasztás előmozdítsa a spekulációs eseményeket (új fajok generálása).

Példák

Bár a zavaró szelekciós események valószínűtlennek tűnnek, a természetben gyakori - legalábbis elméletileg. A legkiválóbb példák a zavaró kiválasztásra a különböző madárfajok.

Az afrikai finch Pyrenestes ostrinus és a magokat

A finch és a diéta általánossága

A faj fincsei P. ostrinus Afrika központjában élnek. Ennek az állatnak az étrendje magból áll. A legtöbb populációnak kicsi és nagy formája van mind a férfiaknál, mind a nőknél.

A környezetben, ahol a zsemlék élnek, többféle növény van, amelyek magokat termelnek és ezek a madarak magukban foglalják az étrendjüket. A magok keménysége és mérete szerint változik.

Smith tanulmányai a csúcsméret változásáról

Smith 2000-ben tanulmányozta a finksek morphometriai variációit, és nagyon érdekes eredményeket talált.

A kutató számszerűsítette, hogy mennyi időre van szükség ahhoz, hogy a zsemle kinyissa a vetőmagot. Ezzel párhuzamosan mérte az egyének biológiai alkalmasságát, és a csőr méretéhez köthető. A kísérlet időtartama körülbelül hét év volt.

Smith arra a következtetésre jutott, hogy két uralkodó csúcsméret létezik, mert két őssejtfaj van, amelyeket a patkányok fogyasztanak.

Az egyik növényfaj nagyon kemény magokat termel, és a nagyobb, robusztusabb csúcsokkal rendelkező réceink a vetőmagfajok fogyasztására specializálódnak.

A többi bőséges faj kisebb és lágy magokat termel. Ebben az esetben a fogyasztásra szakosodott finch változatok kis, kis tüskékkel rendelkező személyek.

Egy olyan környezetben, ahol az erőforrások bimodális eloszlása ​​van, a természetes szelekció a faj bimodális eloszlását formálja.

referenciák

1. Curtis, H., és Schnek, A. (2006). Meghívás a biológiába. Ed. Panamericana Medical.
2. Freeman, S., és Herron, J. C. (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
3. Futuyma, D. J. (2005). evolúció . Sinauer.
4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W.C. és Garrison, C. (2001). A zoológia integrált elvei (15. kötet). New York: McGraw-Hill.
5. Rice, S. (2007).Az evolúció enciklopédiája. Tények a fájlban.
6. Ridley, M. (2004). evolúció. Malden.
7. Russell, P., Hertz, P. és McMillan, B. (2013). Biológia: A dinamikus tudomány. Nelson Oktatás.
8. Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Dél-projekt.