Ökológiai értékű áruk és szolgáltatások, viták és fontosság



az ökológiai érték az ökoszisztéma minőségének meghatározására szolgáló kritériumok sora. Ezeket a kritériumokat speciális mátrixok határozzák meg, amelyek egy technikához vezetnek ökológiai értékelési levél, a környezeti hatásvizsgálatokhoz.

Ezek a mátrixok szubjektív vagy kvalitatív értékekből, objektív vagy kvantitatív értékekből és kontraszt-százalékokból állnak, amelyek minden egyes tanulmányi esetben alkalmazhatók..

Más szóval, a természetes rendszerek előnye, hogy számos olyan eljárást és körülményt biztosít, amely hozzájárul az ember fenntarthatóságához és tartósságához a bolygón.

Az ökológiai érték általános szempontból határozható meg, amely szerint az ökoszisztémán belüli természetes áruk halmaza; és egy konkrét perspektíva, amely rámutat arra, hogy a kiaknázott természeti értékek helyettesítéséhez szükséges erőforrások és folyamatok halmaza.

Az ökoszisztéma olyan áruk és szolgáltatások összege, amelyek állandó jelleggel biztosítottak az emberi faj jólétéhez..

index

  • 1 Ökológiai termékek és szolgáltatások
  • 2 Az ökológiai értékkel kapcsolatos viták
    • 2.1 Az ökológiai értékelés perspektívái
  • 3 Az ökológiai érték jelentősége
  • 4 Referenciák 

Ökológiai termékek és szolgáltatások

Ezek a szolgáltatások felelősek az ökoszisztéma-erőforrások fejlesztésének ellenőrzéséért. Ezeket az erőforrásokat olyan természetes termékekké alakítják át, amelyeket az ember kocák és termés: zöldségek, gabonafélék, fa, játék és gyógyszerek..

A hátrányos helyzetű gazdaságokban az ökológiai szolgáltatások elsődlegesek, mert garantálják az élet támogatását. Alapvető folyamatok vannak, amelyek ellenőrzése révén megteremtik az ökoszisztéma ökológiai és gazdasági kompetenciáját, nevezetesen:

  • A növények beporzása, a nyersanyagokat és élelmiszereket biztosító biomassza regenerálása és termelése, a magok diszperziója.
  • Talajképzés és felújítás.
  • A víz, a levegő és a talaj tisztítása, szűrése és méregtelenítése
  • Tápanyagciklusok, nitrogén rögzítés, szén-dioxid-leválasztás.
  • A hulladék bomlása.
  • Az élőhelyek, az állatok és növények menedékhelyének biztosítása, a genetikai anyag tárolása
  • Az aszályok és árvizek mérséklése, az esőzések szabályozása és a vízellátás általánossága.
  • A meteorológiai jelenségek és a viharok mérséklése miatt bekövetkező véletlenek csökkentése.
  • A környezeti feltételek mérséklése és az éghajlatváltozás stabilizálása,
  • A talaj védelme az eróziótól.
  • Szabályozás és stabilizáció a kártevők és a betegségek ellenőrzésében.

Az ökológiai értékkel szembeni ellentmondás

Nagy a vita az ökológiai értékről és annak becsléséről, mivel ennek a kifejezésnek a jelentése sokféleképpen és különböző összefüggésben van.

A szempontok többszörösek, mert az ökológiai érték elkerülhetetlenül irányítja az erőforrások kezelését és a cselekvési tervek kialakítását.

Egyesek számára az ökológiai érték etikai szempontból visszautasítható, mivel az „árat a természetre” készteti..

Az ökológiai értékelés perspektívái

Ahhoz, hogy megpróbáljuk megérteni az ökológiai érték körül forogó vélemények összetettségét, négy definíciót elemezhetünk, amelyek az érintett gondolkodás minden formájából dekantáltak:

  • Az érték a cél eléréséhez való hozzájárulás.
  • Az érték prioritási dimenzió.
  • Az érték egy különleges előfeltétel
  • Az érték linkként.

Mindezek a szempontok az ökológiai értékelés nagyon eltérő szemléletéhez vezetnek. Például az első két definíció ötleteit gyakran használják a taktika végrehajtásához, beleértve a pénz értékét is.

Ezen területek szakemberei stratégiáik tervezésekor korlátozzák az ember szerepét, hogy bizonyos döntéseket hozzanak.

Bár ezek a kritériumok nagyon hasznosak, fennáll annak a kockázata, hogy a társadalmi szinten nagy jelentőséggel bíró alternatívákat elhomályosítanak, mivel az egyéni prioritás nem feltétlenül egy csoport prioritás (a közösség számára)..

Ami az érték meghatározását kapcsolatként határozza meg, az állampolgári részvétel formáira összpontosít. Ez a perspektíva azonban nem veszi figyelembe a szomszédság szerepének valódi jelentését és következményeit az előnyök megszerzése érdekében hozott döntésekben..

Annak ellenére, hogy az ökoszisztéma értékelésére használt összes lehetőség ösztönzi az emberi részvételt, ezen tendenciák támogatóinak elő kell mozdítaniuk a reflexív viselkedést, amely képes értelmezni a közös érdek érdekeit..

Ezért elő kell mozdítani a környezeti értékről szóló vitákat annak érdekében, hogy megpróbáljuk elérni a polgárok álláspontját és gyakorlati hozzáállását a környezeti realitásokkal szemben.. 

Az aktív részvételnek proaktív válaszokat kell adnia a trendeket meghatározó helyzetek kezelésére.

Az ökológiai érték jelentősége

A jelenlegi dinamikával az ökológiai érték és az emberi érték kritériumai nagy hatással voltak a környezet adminisztrációjára. Globális szinten érdeklődés mutatkozik az ökoszisztémákra és azok biológiai sokféleségére irányuló tervek előmozdítása iránt.

Ebben az összefüggésben három alapelvet kezelnek: elismerik, demonstrálják és megértik, hogy milyen fontosságot kell adni a természetnek a döntéshozatal során. Nemzetközi szinten a hivatalos szervek építettek egy olyan környezetet, amely elősegíti az értékek elismerését és a természet elismerését.

Ezzel egyidejűleg a különböző országokban megfigyelhető a természeti környezet iránti érdeklődés ébredése. Olyan politikák jöttek létre, amelyek célja a természeti erőforrások adminisztrációjához szükséges jogi infrastruktúra szervezett és felelős módon történő létrehozása.

A kedvező éghajlat fokozatosan alakul ki az értékek formalizálásához és a környezeti menedzsment ezeken alapul, azonban vannak különbségek a fogalmak egyes nézeteiben, értelmezésében, fókuszában, legitimitásában és hasznosságában minden egyes környezetben és egyedi esetben.

A társadalom által a természetből származó előnyök meghatározásának, számszerűsítésének és értékelésének erőfeszítése a legértékesebb mechanizmus annak biztosítására, hogy az ökoszisztémákat a költség-haszon elemzés során figyelembe vegyék.

Ez gazdasági iránymutatás, amely lehetővé teszi a megfelelő környezetvédelmi döntések meghozatalát.

referenciák

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. és Hanley, N. (2014). Hogyan azonosíthatjuk és kommunikálhatjuk a mélytengeri ökoszisztéma-szolgáltatások ökológiai értékét?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. és Turner, K. (2005). Az ökoszisztéma-szolgáltatások gazdasági, társadalmi és ökológiai értéke: irodalmi áttekintés. London: Környezetvédelmi tanácsadás (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Az ökológia szótár: tájak, megőrzés és fenntartható fejlődés Latin-Amerikában. Quito: Fernado Vera és José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner és K. M. Chan K. (2017). A környezeti értékek megértése: fogalmak tipológiája. Ökológia és társadalom .
  5. Torres C., G. (2001). Bevezetés az ökológiai politikai gazdaságba. P és V szerkesztők.