Mi a tudományos módszer hipotézise?

az a hipotézis megfogalmazása a tudományos módszer egyik lépése, amelyben a kutató hipotézist állít elő, amelyet később megerősítenek vagy elutasítanak.

A hipotézis kifejezés görög eredetű, "hipotézisből" származik, ami feltételezést jelent, ami viszont hipoglikémiából származik: alacsony és tézis: következtetés.

Etimológiája szerint a hipotézis olyan nyilvánvaló koncepció, amely bizonyos körülmények között támaszkodik. Ez az előzetes magyarázat, amely segít egy kutatónak vagy tudósnak, hogy megtalálja az igazságot.

A hipotézis lehetővé teszi a változók közötti kapcsolatok kialakítását, és így magyarázza el, miért történik valami. Alapvető jelentőségűek a vizsgálat szempontjából, mivel ezekből új elméletek merülhetnek fel, amelyek mindig egy megfelelő elméleti kereten alapulnak. A hipotézisek azt mutatják, hogy meg kell kezdeni a létezőtől, hogy valami újat érjünk el.

A kifejezés használata feltételezések a folyamat a tudományos kutatás nyúlik vissza, a tizenkilencedik században, amikor az úttörő ötletek a történész William Whewell és befolyása neves gondolkodók, mint Hegel, Comte és Engels keretet nyújt az úgynevezett tudományos módszer.

Lehetséges azonban, hogy a francia orvos Claude Bernard munkájából három szakaszt különböztetnek meg a kísérleti kutatásban: megfigyelés, hipotézis és ellenőrzés.

Bernard esetében a megrendelt gondolkodás szükséges a tudományos munkában, valamint kísérleti stratégiák létrehozása, amelyek mindegyikét egy módszer határozza meg.

Így minden kutató kénytelen egy vagy több hipotézist felvetni, amely egyszer ellentétben lehetővé teszi a tudományos ismeretek megfogalmazását.

Mi a tudományos módszer hipotézise??

Minden kutató legalább két alapvető szakaszon megy keresztül.

Az első, amikor figyelmes megfigyelést végez, amely lehetővé teszi, hogy megismerje a vizsgált jelenségeket körülvevő konkrét tények valóságát és teljességét..

A második, amikor alapján megfigyelhető, fogalmaz hipotézis, amely rendelkezik kellő ellenőrző adatot vagy elegendő információt nyújt jóváhagyására vagy elutasítására (Lemon, 2007).

Mindkét szakasz fontos, de a hipotézisek megfogalmazása és utólagos ellenőrzése a tudományos ismeretek előállításának maximális pontja.

Megfogalmazásában feltételezés, hogy a kutatónak nincs az a bizonyosság látható, ezért megy helyesbítését eljárást annak érdekében, hogy menjen előre tökéletesíti a tudományos módszer. A hipotézis képesnek kell lennie kell vizsgálni, hogy ha igaz,.

A tanulmány végén a hipotéziseket véglegesen elutasították, elutasították, vagy új hipotézisekkel helyettesítették.

A hipotézis nagy jelentőséggel bír a tudományos módszer szempontjából, mivel segít megoldani az adott problémára vonatkozó lehetséges megoldásokat.

Hogyan történik a hipotézis?

A hipotézis elkészítéséhez fontos, hogy specifikus legyen, oly módon, hogy a vizsgált változók mérésére használt jeleket meghatározzuk..

Ezért a hipotézisnek hozzá kell járulnia a vizsgált tények magyarázatához a változók közötti kapcsolatból (Huertas, 2002).

A változók

Ez lehet meghatározni, mint bármi, ami nem vállalnak különböző értékeket, attól a ponttól, minőségileg vagy mennyiségileg, vagy bármi, ami a mérendő megvizsgálja és tanulni a vizsgálatot. Ezért ezek mérhetőek.

Ezek változó jellegzetességek, és pontosan az, hogy a változatosság a kutató által végzett intézkedések vagy elemzések..

Az írás idején hipotézist kell figyelembe venni, hogy igen, egyértelmű legyen, és a változó elemekkel és megközelítésekkel a vizsgált probléma elemeit is be kell vonni..

Kijelenteni tudományos hipotézisek, kövesse néhány alapvető szabályt kell adni a lényege, hogy mi szeretne meghatározni, legyen igen, használhatja nyelvhelyesség (APA, 2017).

Bár sokan másképp gondolkodnak, a hipotézisek legnagyobb hibája az, hogy azt gondoljuk, hogy ez a vizsgálat első lépése, mert ok nélkül nem.

A hipotézis megfogalmazása

1 - Csoport információk

2 - Hasonlítsa össze az összegyűjtött információkat

3 - Bizonyos magyarázatok biztosítása

4 - Válassza ki a legmegfelelőbb magyarázatot és

5 - Egy vagy több hipotézis megfogalmazása.

Miután elvégeztük ezeket a lépéseket, jön a kísérletezés, amelyben az érvényességi hipotézis megerősítést nyer.

Ha a hipotézis bebizonyosodik, akkor a hipotézis igaz. Abban az esetben, ha nem igazolják, a hipotézis hamis.

Ebben az esetben egy másik hipotézist kell megfogalmazni a tényleges adatokkal (Science, 2017).

Példák a hipotézisre

-Azok a futball játékosok, akik rendszeresen járnak az időhasználattal, több gólt szereznek, mint azok, akik a képzési napok 15% -át hiányzik.

-A felsőoktatást tanult első szülők 70% -kal nyugodtabbak a szülésnél.

Egy hasznos hipotézisnek lehetővé kell tennie az érveléssel kapcsolatos előrejelzéseket, beleértve a deduktív érvelést. Meg tudtam jósolni egy laboratóriumban végzett kísérlet eredményét vagy a természetben megfigyelhető jelenséget. Az előrejelzés statisztikai is lehet, és csak a valószínűségekkel foglalkozik.

A hipotézis típusai

Sokféle hipotézis létezik, de építjük a következőket:

1 - Kutatási hipotézis

Ezek a javaslatok a két vagy több változó közötti lehetséges kapcsolatokra vonatkoznak. Ezek a kutatók által tett megállapítások, amikor spekulálnak a vizsgálat vagy kísérlet eredményéről. Ezen belül vannak különböző osztályok:

- Leíró hipotézisek: ezeket leíró tanulmányokban használják, jeleznek bizonyos események létezését, az adott kontextus változóit akkor vesszük, ahol megfigyelhetők.

- Korrelációs hipotézisek: feltételezik, hogy a változók közötti értékelés, és ha ezek közül néhányat némi változáson megy keresztül, akkor a többire is hatással lesz. Elérik a prediktív és magyarázó szintet, mivel tudva, hogy mely két fogalom vagy változó bizonyos módon kapcsolódik egymáshoz, magyarázó információt nyújt. A változók elhelyezésének sorrendje nem fontos.

- A csoportok közötti különbségek hipotézise: igyekeznek meghatározni a csoportok közötti különbségeket, nem feltétlenül állapítják meg, miért fordulnak elő ezek a különbségek.

- Hipotézisek, amelyek az ok-okozati összefüggéseket állapítják meg: megerősítik, hogy két vagy több változó közötti kapcsolat van, hogyan alakulnak ki ezek a kapcsolatok, és azt is javasolja, hogy értsék meg őket. Mindezek ok-okozati összefüggéseket hoznak létre (Wigodski, 2010) 1.

2 - Null hipotézisek

A kutatás hipotézisének ellenkezője vagy fordítottja, javaslatokat tesznek a változók közötti kapcsolatról.

Kizárólag a kutatási hipotézis igazolására szolgálnak.

3 - Alternatív hipotézisek

A kutatási hipotézis és a null alternatívái. Az általuk kínáltaktól eltérő magyarázatokat nyújtanak.

Ezeket csak akkor lehet megfogalmazni, ha valóban további lehetőségek vannak a kutatási hipotézisre és a nullára.

4 - Statisztikai feltételezések

Ezek a kutatási hipotézis átalakulása, statisztikai szempontból semleges és alternatív.

Ezeket csak akkor lehet megfogalmazni, ha a vizsgálandó adatok a hipotézis teszteléséhez kvantitatívak.

referenciák

1. APA, N. (2017). APA szabványok. Szerezték meg, hogyan kell írni egy hipotézist: Jellemzők és típusok: normasapa.net
2. Huertas, D. P. (2002. május 27.). Társadalomtudományi Kar . A hipotézis formulációból nyert: facso.uchile.cl
3. A tudomány. (2017). A tudományos módszerből származik: szakaszai: quimicaweb.net
4. Limón, R. R. (2007). Eumed. A hipotézis kidolgozásából nyert: eumed.net
5. Wigodski, J. (2010. július 13.). Kutatási módszertan. A hipotézis megfogalmazása: metodologiaeninvestigacion.blogspot.com.co.