Melyek a vizsgálat háttere? (példákkal)

az a vizsgálat háttere az információ, amely azonosítja és leírja a történelmet, valamint a vizsgált probléma természetét a meglévő irodalomra való hivatkozással.

Ideális esetben a vizsgálat hátterének jeleznie kell a vizsgált probléma gyökerét. A probléma összefüggéseit az elmélet, a kutatás és / vagy a gyakorlat, valamint annak fontossága tekintetében kell biztosítani.

Ezen túlmenően a háttérnek jeleznie kell, hogy a korábbi tanulmányok milyen mértékben vizsgálták meg a problémát.

Ilyen módon jelentést tehet azokról a területekről, amelyekben hiányosságok vannak, és amelyekben a jelenlegi tanulmány szeretné koncentrálni.

A hátteret ki kell terjeszteni a bevezetés kezdetén bejelentett kulcsfontosságú pontokba, de nem kell a munkának a fő célpontját képezniük.

A jó hátternek segítenie kell az olvasót abban, hogy meghatározza-e, hogy a szerző alapvetően ismeri-e a vizsgált kutatási problémát.

Ez a lényeges információ elegendő lényeges kontextust biztosít az olvasónak a kutatási probléma és annak fontosságának megértéséhez. Emellett elősegíti az elemzés általános minőségében és a szerző eredményeinek bizalmát.

A kutatási háttér jellemzői

A tanulmány vagy az értekezés bemutatásának hátteret kell adnia a tanulmánynak. Ez magában foglalja a vizsgálat területének magyarázatát; ily módon megadhatja a vizsgálni kívánt probléma kontextusát.

Ezen túlmenően a háttérnek tartalmaznia kell egy részletes bibliográfiai tanulmányt, amelyben ismertetik a témával kapcsolatos korábbi vizsgálatok eredményeit..

A témával kapcsolatos legújabb fejleményeket is meg kell vitatni, és meg kell határozni a tanulmányt motiváló szakirodalom meglévő szakadékát.

Meg kell magyarázni azt a problémát is, amelyben a tanulmány megpróbál koncentrálni, és röviden összefoglalja a probléma történetét, megemlítve, hogy a tanulmányt bármilyen módon tanulmányozták-e a korábbi tanulmányokban. Ez az információ megelőzi a kutatási kérdést és a tanulmány célját.

A háttér kontextusba állítása

A vizsgált probléma típusától függően a háttér kontextusba foglalásának módja az alábbiak közül egy vagy több lehet:

1-Kulturális: az emberek bizonyos csoportjai által megtanult magatartáson belül helyezkedik el.

2-Gazdasági: az anyagi javak és / vagy üzleti tevékenységek termelési és adminisztrációs rendszereivel kapcsolatban.

3-nemek: a pszichológiai, kulturális és viselkedési jellemzők közé tartoznak, amelyek jellemzően a férfiakkal és a nőkkel kapcsolatosak.

4 - Történelmi: az az idő, amikor valami történt, vagy létrejött, és hogyan befolyásolja annak értelmezését.

5-interdiszciplináris: a kutatási problémára alkalmazott más tudományágakból kölcsönzött elméletek, fogalmak, ötletek vagy módszerek magyarázata.

6-Filozófiai: egy lény vagy jelenség természetének tisztázása a kutatási problémához kapcsolódó módon.

7-Fizikai / térbeli: tükrözi a tér körül, és hogyan befolyásolja, hogyan érzékelhető.

8-Politikus: gondoskodik arról, hogy a környezet milyen környezetben jön létre, jelezve annak nyilvános menetrendjét.

9-Társadalmi: a környezet vagy az emberek körülvevője, akik valamit vagy annak közönségét alkotják, tükrözve, hogy az őket körülvevő emberek hogyan használják és értelmezik azt.

10-Temporal: tükrözi az eseményeket vagy problémákat, amelyek kapcsolatban állnak vagy idővel korlátozottak.

A háttér is tartalmazhat fontos vagy releváns kutatások összefoglalóit.

Ez különösen akkor fontos, ha van egy alapvető vagy kulcsfontosságú tanulmány a kutatási problémáról vagy egy kulcsfontosságú tanulmányról, amely támogatja vagy tagadja a bejelentett tézist.

A háttérkutatás részeként említett kutatások nem tartalmazhatnak nagyon konkrét vagy hosszadalmas magyarázatokat. Ezt részletesebben a bibliográfiai háttérrészben kell megvitatni.

fontosság

A korábbi kutatások elvégzése segít megismerni az általános kontextust, így könnyebben megtalálható hasznos munkaforrások.

Adjon elegendő hátteret a vizsgálat bevezetéséhez, hídként szolgál az olvasó és a tanulmány tárgyának összekapcsolásához.

A háttér hossza a szerzőtől függ: mennyi információnak kell lennie az olvasónak, hogy megértse a tárgyalt témát és annak fontosságát??

Példák

A doktori programok kutatása

háttér

Az elmúlt két évtizedben a doktori programokban megnőtt a lemorzsolódás.

Az „összes, de az értekezés (ABD)” állapota 1960 óta kritikus az amerikai oktatási rendszerben (Stemberg, 1981). A becslések szerint a doktori programokba belépő hallgatók mintegy 50% -a vagy annál több nem végzett (Bair & Hamworth, 1999; Bowen és Rudenstein, 1992).

Ahogy azt Bowen & Rudenstein elmondta, „a hallgatók aránya, akik soha nem kapják meg a doktori fokozatot az ABD státusz ellenére, elég magasak ahhoz, hogy aggodalomra ad okot”. Számos tanulmány készült annak érdekében, hogy megértsük a programok elhagyásának okait.

Heinrich (1991) és Meloy (1992) tanulmányai például jelzik a mentorálási kapcsolatok fontosságát. Lovitts (1996) meghatározza az intézményi támogatás hiányát, mint fő hozzájárulást.

Habár a dolgozat teljesítéséhez szükséges készségek, attitűdök és ismeretek megítélhetők, úgy tűnik, hogy sok diák csak egy homályos megértést folytat a dolgozat elkészítésének folyamatáról..

Ez a tanulmány arra törekszik, hogy megértsük, miért jelentkeznek sokan a doktori programokba, és teljesítik a kurzus minden követelményét, de nem fejezik be a dolgozatukat, hogy megkapják a keresett doktorátust. Ez az a probléma, amelyben a tanulmány koncentrálni kíván.

probléma

A kutatás azt mutatja, hogy a doktori programokban nagyszámú ember teljesíti a kurzus követelményeit, de nem fejezi be a kutatást vagy a dolgozatot.

Ezen okból, annak ellenére, hogy jelentős időbeli és pénzbeli beruházásuk van, ezek az emberek soha nem kapják meg PhD-jüket, és nagyon kevés információ áll rendelkezésre a jelenség okairól..

A vetőmag magvakkal kapcsolatos kutatása Tubang Bakod rovarirtóként használják csótányok számára

háttér

A csótányok gyakori kártevők: allergiás reakciókat okoznak az emberekben és károsítják a ruhákat. A Bato Balani (Science and Technology, 14. kötet, 2. szám) szerint a csótányok valós veszélye abban rejlik, hogy képesek a betegségek és halálos organizmusok, például a Staphylococcus és a hepatitis továbbítására..

Az emberek különböző eszközöket alkalmaztak az otthonokban lévő csótányok problémájának ellenőrzésére; A legnépszerűbb a spray-rovarirtó. Bár ezek közül sokan megölik a csótányokat, kárt okoznak az embereknek is.

A bayer.co.th szerint a hatóanyagok köhögést és mellkasi fájdalmat okozhatnak. Másrészről a népszerű ragasztók több baktériumot is terjeszthetnek, amikor a halott csótányok teste megmarad. Ezeknek a rovarölő szereknek a költsége is magas.

A Tubang Bakod egy gyakori üzem a Fülöp-szigeteken. A davesgarden.com szerint a magjai toxikus anyagot tartalmaznak. Ezért felvetődik, hogy hatékonyan használható-e a csótányok megölésére.

probléma

Más természetes összetevők mellett lehetséges, hogy a magok is Tubang Bakod használják a csótányok megölésére?

referenciák

1. A vizsgálati minta háttere. A (z) scribd.com webhelyről származik
2. Mi a legjobb módja a tanulmány hátterének megfogalmazására? (2016). Helyreállítva az editage.com oldalról
3. Mi a különbség a kutatási javaslat bevezetése és háttere között? Letöltve a researchgate.net webhelyről
4. Bevezetés a tanulmányba. Helyreállítva a sagepub.com webhelyről
5. Tudományos tisztességes projekt háttérkutatási terv. A Sciencebuddies.org webhelyről származik
6. Társadalomtudományi kutatómunka megszervezése: háttérinformáció. Letöltve a libguides.usc.edu fájlból