Milyen hátteret jelent a kutatási munka problémája?

az a probléma hátterét egy kutatási papírban közreműködnek a tanulmány tárgyával kapcsolatban korábban végzett munkával. A háttérben megtaláljuk azokat a közelítéseket, amelyeket más szerzők a tanulmány tárgyához viszonyítottak.

Tamayo és Tamayo a könyvében A tudományos kutatás folyamata (2004), "a megfogalmazott problémával kapcsolatos kutatás vagy munka fogalmi szintézise"..

A háttér elegendő időt takarít meg a kutató számára, mert biztos benne, hogy erőfeszítéseit a probléma megközelítésére eredeti perspektívából és bevált módszerekkel fogja befektetni.

A munka olvasója számára szükséges, hogy megértsük, hogy milyen kutatást szembesülnek, és mit várhat el a felülvizsgálat során.

A háttér leírja azt is, hogy miért érdemel a figyelem tárgya. Elmagyarázza a gyökereitől.

Az előzményekben, ahol a módszertant alkalmazzák, és a választás okait várják.

Célszerű, hogy a hátteret időrendi sorrendben írják le, hogy a vizsgálat fejlődése egyértelműen ki legyen téve.

Mit tartalmaz a kutatási probléma háttere??

- A korábbi vizsgálat címe, szerzője és szerzője.

- A vizsgálat helye és időpontja.

- Hogyan okozták a problémát az akkori célokkal és hipotézisekkel.

- A tanulmány tárgyának meghatározása.

- A munka során alkalmazott módszertan.

- A kapott eredmények és következtetések.

Mindezek alapján várható, hogy a szerző kutatásait a kiválasztott munkákhoz köti össze a háttérben.

A kutatási papírnak tartalmaznia kell a hátteret, csak attól a követelménytől függ, hogy a szervezet szponzorálja, ösztönzi vagy igényli a tanulmányt.

Általában öt előzményről beszélünk. Ezen adatok megszerzéséhez általában a megbízások, a sajtójelentések, a monográfiák, az esszék, a videók és a jelentések osztályozására használják..

A háttér osztályozása

Nincs egyetértés a vizsgálat hátterének osztályozására vonatkozóan. Azonban három lehetséges módja van ennek:

1- A források megközelítése szerint

Elméleti háttér

Bemutatják a mű nevét és szerzőjét, majd a vonatkozó információk összefoglalását és a következtetéseket.

A mező háttere

Ebben az esetben az adatok összegyűjtéséhez és elemzéséhez használt módszertant, valamint annak célkitűzéseinek és következtetéseinek összehasonlítását vizsgáljuk..

2- A források földrajzi kiterjedése szerint

- nemzeti

- nemzetközi

- regionális

3- A célok szerint

- általános

- fajlagos

Hogyan lehet keresni a vizsgálat hátterét?

A válasz erre a kérdésre a vizsgált probléma természetében rejlik. Ideális esetben az élő vagy bibliográfiai források szorosan kapcsolódnak a vizsgált problémához.

Hasonlóképpen célszerű felsorolni a legmegfelelőbb forrásokat, amelyekről beszélni kell az adott tanulmányobjektumhoz képest.

Az egyetemek vagy kutatóintézetek, tudományos folyóiratok és hivatalos dokumentumok (kormányok vagy multilaterális intézmények) könyvtárait és / vagy digitális tárolóit be kell vonni a listába.

Hasonlóképpen célszerű meghatározni a keresés földrajzi és időbeli hatályát. Tudni fogjuk, hogy konzultálnak-e a nemzeti vagy külföldi forrásokkal, és tudjuk, hogy milyen helyek vannak a helyszínen, gyorsabb és szervezettebb munkát végeznek.

Természetesen ez magában foglalja a tanulmány tárgyának mély ismeretét, mivel ez jelzi, hogy mely földrajzi terület és melyik dátum lenne releváns a vizsgálat szempontjából..

Hogyan lehet bemutatni a vizsgálat hátterét?

Ez függ a kutató igényétől és érdeklődésétől. Itt van egy bemutatószerkezet, amely hasznos lehet:

1. Bevezető bekezdés

Ezek azok a vonalak, amelyekkel a háttér kezdődik. Ilyen körülmények között a saját vizsgálat fontossága és eredetisége ki van téve, előmozdítva az előzmények felülvizsgálatának terjedelmét..

2 - Korábbi vizsgálatok részletei

Ebben a szakaszban a különböző korábbi kutatási munkákkal kapcsolatos összes információ kiürül.

3. Összehasonlítás az elvégzett és a javasolt módszerek között

Miután bemutattuk, mit tettek eddig, itt az ideje, hogy közvetlenül szembesüljünk az elvégzendő kutatás céljával.

Ily módon egyértelmű lesz, hogy az egyes kutatások (a korábbi és az új) tényleges hozzájárulása a kiválasztott tanulmányi területhez.

Melyek a leggyakoribb hibák a háttérben?

A vizsgálat hátterének meghatározásakor a leggyakoribb hibák a következők:

- Keressen olyan kutatást, amelynek neve hasonló a tanulmányhoz.

- Korlátozza az olvasást a vizsgálatok összegzésére.

- A kutatást ugyanarra a tárgyra kell dobni, de más tudományágak szemszögéből.

- A munkákat csak azért utasítsa el, mert a szerzők a vizsgáló akadémiai szintje alatt vagy felett vannak.

Miért fontos a vizsgálat háttere?

Amint azt az előző sorok jelzik, a vizsgálat hátterének felülvizsgálatának fontossága az, hogy új megközelítést biztosít a kérdéses problémára.

Lehetővé teszik továbbá a korábbi vizsgálatok kritikus elemzését, hogy meghatározhassák azok relevanciáját, és kiemeljék azok alapvető különbségeit a javasolt munkával.. 

Szintén szilárd érvelési alapokat kínál a megkezdett munkához.

referenciák

1. Córdoba, Jesús (2007). A vizsgálat háttere. A lap eredeti címe: mailxmail.com
2. Escalona, ​​Thais. A vizsgálat háttere. Helyreállítás: aprenderlyx.com
3. Hernández, R. és mások (1999). A vizsgálat módszertana. Mexikóban. Mc Graw-Hill
4. APA szabványok (s / f) A vizsgálat háttere. Visszatérve: normasapa.net
5. Moreno, Eliseo (2017). A tudományos vizsgálat háttere. A lap eredeti címe: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
6. Dél-Kaliforniai Egyetem Könyvtárai. Társadalomtudományi kutatási papír szervezése: háttérinformáció. Lap forrása: libguides.usc.edu