20 Példák a Hatóság érvelésére



egy világos példája a hatósági érvnek amikor halljuk azt a híres mondást, hogy "bármit is mond az ember (intézmény / személy) a tömegre", jelezve, hogy a személy / intézmény többé-kevésbé igaza van, senki sem tagadhatja meg azt. 

A hatóság érvelése az, hogy a magasabb szintű intézménynek vagy a hatáskörrel rendelkező hatóságnak való jóváhagyása igaz. Az említett érvelés hitelessége vagy ereje attól függ, hogy mennyire fontos és hiteles az a hatóság, amely támogatja azt.

Erősségének egyik módja az irodalmi hírességek. Ily módon a Cervantes által tett megerősítés sokkal hitelesebb, mint Gabriel García Márquez. Hasonlóképpen, García Márquez által adott érv több erővel bír, mint egy kisebb kategóriájú író (Walton, 1997)..

Így feltételezhető, hogy az alacsonyabb státuszú emberek a tudáságon belül kevésbé erős érveket bocsátanak ki. Ezért azt mondja, hogy a kioszk magazin eladója soha nem lesz összehasonlítható Cervantes érvelésével.

A hatóság érvét úgy határozzák meg, mint amely egy adott téma hírességeinek, hatóságainak vagy szakembereinek felértékelődésén és bizonyságán alapul.

Ilyen módon a szövegek és esszetek írhatók, ahol a szakértők által kiadott hatósági érvek elfogadásra kerülnek, megerősítik a megközelítést és előrejelzik a potenciálisan ellentétes ítéleteket, amelyeket a témában szakértők ötleteinek segítségével meg lehet tagadni (Archieboy Holdings, 2017).

20 egyértelmű példák a hatósági érvekre

A hatósági argumentum szerkezete mindig ugyanaz lesz: az "X" megerősítés igaz, mert az "Y" a téma jogosultsága. Ily módon feltételezhető, hogy az érv igaz, mivel az "Y" véleménye objektíven megalapozott, és elegendő információval és hitelességgel rendelkezik (REASONING RESOURCES, 2008).

Általában, amikor az "Y" jogosultsági érvet ad ki, akkor igaznak kell tekinteni, annak ellenére, hogy ez az érv nem feltétlenül igaz, és hamis..

1- A Kolumbiai Csendes-óceáni Quibdó településen a FAO (az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete) legfrissebb adatai szerint súlyos alultápláltsági eset áll fenn..

2- A Világbank és az Amerikai Fejlesztési Bank által szolgáltatott adatok szerint az elmúlt évtizedben a valuta Venezuelában mintegy 700% -kal leértékelődött.

3. A tudatlanság az egyetlen gonosz, Socrates szerint.

4 - Platón görög filozófus szerint két világ van, az egyik érzékelhető, amely az érzékeken keresztül tapasztalható, és egy másik világ, amely csak a gondolat által tapasztalt, és az eszmék világává válik..

5- A WWF szerint az erdők megőrzése hozzájárul az éghajlatváltozás által okozott károk enyhítéséhez.

6- Gyermekkorból ösztönzött gyerekek nagyobb valószínűséggel sikerülnek, ha az iskola élete megkezdődik, az UNICEF szerint.

7- A tánctanár elmondta a diákoknak, hogy a nők szeretik az embereket, akik tudják, hogyan kell táncolni.

8- A pápa azt mondja, hogy a papok a vizet borokká és sokszorosíthatják. Mivel a pápa nem hazudik, ez igaz.

9- A családi orvos elmondta a páciensének, hogy egy pohár bor fogyasztása minden nap segít megelőzni a szívbetegségeket és segít a jó vérkeringésben.

10- A Tiger Woods azt mondja, hogy a legjobb módja annak, hogy jó golfozóvá váljon, minden nap almával eszik almát..

11- Az én táplálkozási szakemberem azt mondja, hogy egészségesnek kell lennem minden nap reggelente tejcsokoládé gabonafélék.

12- Egy környezeti tudós azt állítja, hogy a globális felmelegedés a kormányzat találmánya, és hogy egyszerűen csak egy olyan hullámmal nézünk szembe, mint amilyen a kréta időszakban történt.

13- A fogorvosom azt mondja, hogy a fogszuvasodás elkerülése érdekében naponta háromszor meg kell mosnom a fogaimat, és minden étkezés után fogselyemre..

14 - A legjobb módja a burgonya hámlásának, hogy a legjobb francia szakács szerint három órán át áztassa őket jó chuchillóval..

15 - Freud azt mondja, hogy minden nő Electra komplexumban szenved.

16 - Gabriel García Márquez szerint az írás az ember életének legfőbb érzete, és minden történet megérdemli, hogy azt mondják.

17 - Az optometrista azt mondja, hogy az emberek, akik kék szemmel látják jobban, mint a zöld szeműek.

18 - Cristiano Ronaldo szerint a legjobb módja annak, hogy jó futballista legyen a fegyelem és kitartás.

19 - Az iskolai szakács ebéd közben azt mondta, hogy a legjobb összetevő az étel elkészítéséhez a szeretet volt.

20 - Azok az emberek, akik gyakorolnak, egészségesebbek és hosszabb életűek, orvosom szerint.

Hatósági érv vagy "Magister Dixit"

A hatóság érvét a "Magister Dixit" latin kifejezés ismerteti, ami azt jelenti, hogy "a tanár azt mondja". Ennélfogva az ilyen típusú érvelés vitathatatlannak tekinthető, hiszen egy szakértőből származik. Ez az érvelés csak akkor indokolt, ha nem szükséges igazolni a nyilatkozat hitelességét (softschools.com, 2017).

Ily módon a hatósági érv tévedésnek tekinthető, mert az érzésen és azon tényezőkön alapul, amelyek meghatározzák az érvelést kiadó személy jogosultságát.

Azt mondják, hogy ez hamis, mert a hatósági érv egy hatóság hitén alapul, és ez a hatóság néha helytelen vagy hamis hiedelmeket tarthat (Cline, 2015).

Másrészről, a hatóság érvének értelme, hogy ahhoz kell kapcsolódnia a témához, amellyel foglalkozik, így nem lenne értelme egy híres tudósnak a vallásról vagy a politikáról beszélni..

A vallás vonatkozásában a hatalom érvelése egy újabb árnyalatot mutat, mivel fellebbez az általa kibocsátó hatalmi állapotára és a témában fennálló jogosultságára, azon túlmenően, hogy ellenőrizhető-e, hogy mit mondanak. néhány.

Emiatt a tudomány mélyen elítéli mindazt, amit a vallás igaz, függetlenül attól, hogy ki az érv, és fordítva (Raptor, 2017).

referenciák

  1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logikusan Falacious. A fellebbezéstől a Hatóságig: logicallyfallacious.com.
  2. Cline, A. (2015. október 15.). Thoughtco. A relevancia relevanciájából nyert: Fellebbezés a Hatósághoz: thinkco.com.
  3. Raptor, S. (2017). Szkeptikus Raptor. Visszavonva a hatósági érvből - logikai tévedés: skepticalraptor.com.
  4. A FORRÁSOK MEGFELELÉSE. (2008. március 12.). Visszavonva a Hatóság érveléséből (Non Fallacious): reasonresources.wordpress.com.
  5. com. (2017). Puha iskolák. A fellebbezéstől a Hatóságra visszavonták: softschools.com.
  6. Walton, D. (1997). Fellebbezés szakértői véleményre: a Hatóság érvei. Pennsylvania: Pennsylvania Állami Egyetem.