20 Témakörök a csoportokban (vitás)

Sokszor az ellentmondásos tartalmú témákat próbálják elkerülni, hogy ne alakítsanak ki véleménykülönbségeket a csoport tagjai között.

Ezért fogunk most kitenni 20 témakör a kis csoportokban ez ellentmondásos lehet. Néhány hasznos tipp mellett, hogy ezt a tapasztalatot nyílt, hasznos és pozitív vitává alakítsák.

Ellentétben azzal, amit sokan hihetnek, ezeknek a megbeszéléseknek a létrehozása nagyon gazdagíthatja és ösztönözheti a különböző szempontok megvalósítását, amelyek növelik a csoportok közötti párbeszédet és megértést.

A vita célja nem az, hogy egy véleménynek sikerül befolyásolnia a többit, de a vitában résztvevők mindegyike több információt és más nézőpontot szerezhet a párbeszéd után..

A vita során előfordulhat, hogy az embereknek a vita előtt megkezdődött elsődleges elképzeléseit erősítik. Nem ez a lényeg, hanem az, hogy mindenki szabadon és egyértelműen fejezheti ki véleményét, erősen támogatva személyes meggyőződéseiket.  

Mindig fontos, hogy ebben a vitacsoportban egy olyan személy legyen, aki a moderátor szerepe. Azaz, aki bemutatja az ellentmondásos témát, hogy megvitassa, feltárja a témához kapcsolódó különböző szögeket és nézeteket, majd meghívja a résztvevőket, hogy beszéljenek, kifejezve saját gondolataikat és érzéseiket a tárgya, hogy megvitassák.

Annak érdekében, hogy az egyes egyének képesek legyenek bemutatni ötleteiket, véleményeiket és álláspontjukat, elengedhetetlen, hogy a vitatott téma szókincse és nyelve teljesen egyértelmű legyen mindenkinek..

Ha vannak olyan ötletek, amelyek nem érthetők meg, néhány ember marad a vita elől, és a vita célja nem érhető el, ami a megközelítések és lehetőségek magyarázata..

Az ellentmondásos témák a vallási és / vagy politikai kérdésektől a magas erkölcsi és érzelmi tartalmú témákig terjedhetnek. Néhányat, amelyek releváns aktuális vitáknak tekinthetők, és amelyek a társadalom különböző szereplőit veszik figyelembe.

Érdekes témák, amelyek megvitathatók lehetnek

1. Az állatok használata a tudományos kutatásban

A tudományos kutatások során széles körben használják az állatokat, a gyümölcs legyektől a laboratóriumi egerekig. Részvételük elengedhetetlen ahhoz, hogy a tudósok többet tudjanak meg az egészségről és az emberi biológiáról, és ezzel ösztönözzék az új gyógyszerek, kezelések és gyógyszerek kifejlesztését..

Az etikai szempontból azonban az állatok ugyanolyan fájdalmat éreznek, mint az emberek, és ha elfogadják, hogy jogaik vannak, a tudományos kísérletek és tesztek sérthetik azok integritását..

Ebben az esetben az emberiség számára nyújtott előnyök teljesen irreleváns szerepet játszanak, mivel nem ismert, hogy mi történne, ha nincs több állatkísérlet, de bizonyosság van azokra a károkra, amelyeket ezeknek a teszteknek a végrehajtásával végeznek..

2. Meleg házasság

Azok, akik támogatják, azt mondják, hogy a jogok egyenlőségének mindenkinek kell lennie, anélkül, hogy megkülönböztetné őket faji, vallási, nemi vagy szexuális lehetőség szerint.

Ily módon a házasságkötés jogának megtagadása a megkülönböztetés részét képezné, mivel minden fajta pár, akár heteroszexuális, akár homoszexuális, megérdemli, hogy a házassághoz hasonló jogokkal rendelkezzenek: mint tulajdonjogok, öröklés és örökbefogadás.

Sőt, a kritikusok úgy vélik, hogy a célja a házasság egy férfi és egy nő a nemzés és fenntartása a család intézménye, ami nem történik abban az esetben, homoszexuális párok, és ad okot, hogy egy más típusú családok , amely megváltoztatja a szülők, a gyermekek és az otthon hagyományos koncepcióját.

3- Eutanázia

Az eutanázia erkölcsi dilemmáiról szóló viták nagyon régiek. A történetileg használt érvek egy része ugyanaz, mint amit ma használnak.

Ezért folytatódik az eutanázia a társadalom minden szintjén folytatott vita.

Még az eutanázia cselekedete is törvénytelen, még akkor is, ha a világ minden kórházában nap mint nap passzívan történik. Másrészt, az orvosi fejlesztések csak néhány évvel ezelőtt képesek meghosszabbítani a páciensek életét..

Etikai nehézségek merülnek fel a beteg jogainak és autonómiájának megfelelő és egyidejű értelmezésében - szemben az orvosok jogaival és munkájával. Az eutanázia önmagában szándékos beavatkozásként van meghatározva, azzal a kifejezett szándékkal, hogy megszünteti az életet, és ezáltal enyhíti a bonyolult szenvedést.

Kétféle eutanázia létezik, az aktív, amely a kálium alapú gyógyszereket szívmegálláshoz vezet; vagy passzív eutanázia, amely elengedhetetlen ellátást von maga után egy olyan betegnek, akinek szüksége van rájuk, hogy életben maradjon vagy nagy adag opioidokat adjon be.. 

Ennek ellenére még mindig sok ember tartja ezt az orvosi gyakorlatot illegálisnak és etikátlannak, és az egészségügyi szakmák elfogadhatatlan aspektusa..

4 Halálbüntetés

Azok, akik támogatják a halálbüntetést, azon az érvelésen alapulnak, hogy ha valaki megöl egy másik személyt, elvesztették az életben maradás jogát; ugyanúgy, ahogy a büntetésnek egyenlő bűncselekménynek kell lennie, és meg kell akadályoznia, hogy a gyilkos megöljön más ártatlan embereket.

A halálbüntetés elkövetői azonban úgy vélik, hogy ez a büntetés ellentétes az alapvető emberi joggal, ami az élethez való jog. Úgy vélik, hogy nem lehet bizonyítani, hogy egy másik ember megölése megállítja a bűncselekményeket.

Más érvek a fájdalom, amelyet az emberek érezhetnek a halálbüntetés során, mint például a halálos injekció vagy az áramütés.

5- A vallás nem szükséges

Azok, akik úgy vélik, hogy az embereknek nincs szükségük vallásra, azok, akik azt állítják, hogy nincs tudományos bizonyíték Isten létezésére, ezért sokan hisznek abban, ami egyszerűen nem igaz.

Egy másik érv az, hogy a vallási emberek olyan igazságot vetettek fel, ami nem igaz, az egész hamis hiedelmek, tilalmak és merev viselkedési szabályok rendszerét generálva, amelyek néha túlságosan nagyok lettek.

Azok, akik támogatják a vallást, úgy vélik, hogy hitük az élet jelentőségét adja, és meggyőződésük arra ösztönzi őket, hogy jobb emberek legyenek, ezért a vallás sokkal több előnnyel járna anélkül, hogy károsítaná.

6. Az öngyilkosság legalizálása

Sokan úgy vélik, hogy minden ember saját joga az életük végzetének eldöntése. Bár a világ egyes részein már törvényesítették, más országokban az öngyilkossági kísérletet folytató országokban a lehetséges bűnözőkkel együtt büntetőeljárást folytatnak.

Sok érvük vallási alapokkal rendelkezik: az élet Isten ajándéka, és csak az életet veheti. Másrészről, az öngyilkosságot kedvelők úgy vélik, hogy ha egy személy életben van, elviselhetetlen szenvedés, jogában áll, hogy egy személy megszüntesse az életét.

7- Bizonyos esetekben a kínzás elfogadható

Ebben az esetben a vitát "az időzített bomba vitának" nevezik. Az a példa, amely ezt a véleményt szolgálja, az a terrorista, aki elfoglalt, de aki elkapta a telepített bombákat, amelyek nem tudják, hol vannak.

Az ártatlan emberek ezrei meghalhatnak ezzel a cselekedettel, ebben az esetben a kínzás a bomba helyének megismeréséhez igazolható lenne..

8- A klónozás előnyei

A legújabb tudományos előrelépésekkel a növények és / vagy állatok klónozásának folyamata sikeres volt.

A klónozást kedvelők úgy vélik, hogy ez a folyamat képes megoldani a termékenységi problémákat, az egészségesebb embereket és a szerv- és szövetkultúrákat, például a szervadományozás problémájának megoldására..

A detraktorok ebben az esetben biztosítják, hogy a gének manipulálása váratlan mutációkat, nagyobb társadalmi megosztottságot eredményez, mivel a "klónozott" embereket a többi ember eltérő módon kezeli és az új betegségek kialakulásának kockázatát..

Emellett a klónok jogainak erkölcsi és etikai dilemmája van, és úgy vélik, hogy még több kutatásra van szükség ahhoz, hogy megismerjük az emberi klónozás következményeit..

Más ellentmondásos kérdések, amelyek érdekes vitákat generálnak társadalmunkban:

9 - Az elhízás betegség

10 - A videojátékok előmozdítják a gyermekek és fiatalok elleni erőszakot

11 - Az alkoholfogyasztás többségének csökkennie kell

12 - A házassági megállapodások javítják a családi életet

13 - A testes büntetés a gyermekek számára előnyös

14 - A drogokat legalizálni kell

15 - A házasság elavult intézmény

16 - Egy személy fajta határozza meg az intelligenciáját

17 - A szoftver kalózkodás nem bűncselekmény

18 - A feladatoknak az iskolából a gyerekeknek történő küldése ártalmas

- A dohányzás világszerte tilos

20-szteroidokat kell elfogadni a sportban

referenciák

1. 33 vitatott téma. A (z) busyteacher.org webhelyről származik.
2. Az állatokat kutatási célokra kell felhasználni. Visszaváltva a yourgenome.org-ból.
3. Az eutanázia vitája. A ncbi.nlm.nih.gov.
4. A halálbüntetés, az érvek és ellen. A bbc.co.uk-ból származik.
5. A vallás nem szükséges. A debatewise.org-ból származik.
6. A kínzás védelmében. Sam Harris. A huffingtonpost.com-ból visszanyert.
7. 10 klónozás előnyei és hátrányai. A flowpsycology.com webhelyről származik.