Instrumentális akciók, példák és kritika

az instrumentális akciók bármely olyan napi cselekvés, amelyet egy személy végez, ahol a "külső" eredmény elérése fontos.

Ezeket a következményeiket és a cél elérésének különböző eszközeit figyelembe véve hajtják végre. Szociológiai szempontból az instrumentális cselekvések lehetővé teszik az egyén társadalmi interakcióját, mivel ez racionális színészvé teszi őt a környezetében.

Ezek ésszerű intézkedések, amelyeket a költségek, eszközök és következmények mérlegelése után fogadnak el. A gazdasági tranzakciók általában ebbe a kategóriába tartoznak.

A hangszeres cselekedetek kommunikatívak lehetnek, amelyek célja a vélemény befolyásolása vagy ötlet kifejezése; és konkrét, amelyek célja, hogy kézzelfogható hatást gyakoroljon egy \ t Azt mondják, hogy a sikerhez orientálódnak, mivel a következők: a termelékenység növelése, a költségek minimalizálása és az előnyök maximalizálása.

Általában egy instrumentális jellegű cselekvéshez a következő elemek szükségesek: munkaerő, technikai eszközök, tudás és készségek. Egy instrumentális érvelésből indulnak ki, amely válaszol a kérdésre, hogy „hogyan csinálod ezt? ".

Azok a cselekményekre is utalnak, amelyek egy adott időpontban kívánják befolyásolni a politikai és társadalmi környezetet. Ezek stratégiai jellegűek lehetnek, mivel a célok elérésének leghatékonyabb eszközeire vonatkozó érvelésen alapulnak. Ezeket „instrumentálisan racionális” akcióknak is nevezik.

Az instrumentális akciók elméleti alapja

Ennek a pontnak a jobb megértése érdekében célszerű megvizsgálni Max Weber szociológiai megközelítéseit, amelyek szerint a társadalmi cselekvés négy fő típusa van: a javasolt vagy instrumentális racionális cselekvés, a racionális érték fellépése, affektív cselekvés és hagyományos cselekvés.

Az elsőben a cselekvés végét más célok megvalósításának eszközeként vesszük figyelembe. Ez eszköz. A második esetben ez egy olyan tevékenység, amelyet az etikai, erkölcsi, esztétikai vagy vallási érték meggyőződése határoz meg.

Az affektív cselekvés olyan személy érzelmi reakcióját követi, aki bizonyos körülmények között szembesül. A hagyományos cselekvés a szociális cselekedetekre vagy rituálékra utal, amelyeket generációról generációra továbbítanak, és amelyeket szokás nélkül hajtanak végre, anélkül, hogy nagyon mélyen indokolnák a céljukat.

Weber esetében az instrumentális akciókban különböző racionális fokozatokat lehet megkülönböztetni és relevanciájuk attól függően, hogy orientált-e a célok elérésére; az a mérnök, aki egy hídot épített, vagy a tábornok, aki győzelmet akar nyerni, világos célt és kombinálást biztosít annak elérése érdekében..

Alapvetően Max Weber központi megközelítése az, hogy ez a fajta érvelés jellemzi a társadalomban leggyakrabban előforduló kölcsönhatásokat. Az interakciók nagyobb megfontolás nélkül, mint a leghatékonyabb eszköz a cél eléréséhez.

Az instrumentális akciók ellentétesek a Jünger Habermas által javasolt kommunikációs cselekvésekkel, amelyek lehetővé teszik a szereplők közötti kommunikációs megértést. Habermas szerint a helyzet közös meghatározásait kívánják elérni, hogy az ilyen meghatározásokon belül az egyéni célokat elérjék.

Egy szervezet vagy cég esetében az instrumentális ok azt jelentené, hogy a teljesítménynövekedés az egyetlen cél. Egy másik célkitűzés magában foglalja a kommunikatív cselekvések meghozatalát, vagy legalábbis nem pusztán instrumentális.

Az instrumentális akciók példái

Bár a tűz felfedezéséből és az őskori ember vadászatára szolgáló eszközök kifejlesztéséből adódóan a hangszeres cselekmények példái bővelkednek, az ipari forradalomnak köszönhetően erősíti és intézményesíti a technikát, és gazdasági, társadalmi és technológiai átalakulási folyamatot kezd..

Ezzel a jelenséggel az ajtó nyitva állt arra, hogy nagyobb előnyöket szerezzenek az idő és erőfeszítés megmentésére szolgáló technikák és eszközök segítségével. 

Napjainkban a szakmák vagy a technikai foglalkozások normálisak, ahol racionális értékhatás ritkán várható. Másrészt a hangszeres akciók normának tűnnek.

Ebben az ötletrendben az instrumentális akciók példái nagyon különbözőek lehetnek:

• Építs egy hídot.
• Fejleszteni kell a kábítószert.
• Vegyen részt politikai, környezeti vagy más aktivizmusban. Ebben az esetben különbségek vannak abban a tényben, hogy a cél önkifejezés vagy megfelelő eszköz lehet.
• Írjon egy könyvet.
• Építs egy házat.
• Készítsen főzési receptet.
• Adjon politikai beszédet.
• Vállalat kezelése.
• Készítsen egy képet.
• Gyakorlatműtét.
• Vágjon néhány fát.
• Készítsen egy textil darabot.
• Készítsen banki tranzakciót
• Vásároljon vagy adjon el valamit.
• A közlekedési eszközök kezelése.
• Tervezzen egy politikai kampányt.
• Irányítási stratégia kidolgozása.

A lista követhető, de elégnek tűnik, hogy feltárja a szintek és területek sokféleségét, amelyekben instrumentális fellépést lehet adni, valamint figyelmeztetni az említett jellemzőkre: általában technikák és eszközök közvetítik, általában egy másik véghez vezetnek , megköveteli a végrehajtó személy bizonyos speciális készségeit, és válaszoljon arra, hogyan történik valami.

Kritizál az instrumentális érvelésre

Vannak kritikus pozíciók, amelyek szerint a műszeres racionalitás olyan tudományból származott, amely a passzív fogyasztók társadalmában a tőke növelésének célkitűzésével nő..

Valójában Habermas önző tendenciát vádolt az ilyen típusú cselekedetekben, amelyben az egyén, aki azt mondta, csak véget ért, és úgy vélte, hogy a legjobb eszköz ennek elérésére.

E pozíció szerint a tőke globalizációjával egyfajta fogyasztási és kulturális modell is kialakul. Például ma alapvető szükségleteknek tekintik azokat a dolgokat, amelyek nem voltak más történeti korokban.

Vannak azonban olyanok, akik ezt a fajta érvelést védik a civilizációk fejlődésére gyakorolt ​​hatása miatt.

referenciák

1. Brum María (2010). REFLEKCIÓK AZ INSTRUMENTÁLIS RATIONALITÁSRA. A lap eredeti címe: fing.edu.uy.
2. Craig, Edward (1998). Routledge Encycopedia of Philosophy. Szerkesztette a Rotledge Angliában.
3. García Agustín Óscar. (2005, október 1). Kommunikáció és instrumentális fellépés a szervezetekben. A gestiopolis.com webhelyről beszerezhető.
4. Klandermans, Bert (2013), instrumentális és kifejező akciók a társadalmi és politikai mozgalmak enciklopédiájában. A lap eredeti címe: onlinelibrary.wiley.com.
5. Iglesias, Mercedes; (2006). Az Echevarría, Javier „A techno-tudományos forradalom” áttekintése. Opció, április, 126-130. A lap eredeti címe: redalyc.org.
6. Matthew Smucker, Jonathan és mások (s / f). Kifejező és instrumentális cselekedetek. A lap eredeti címe: beautifultrouble.org.
7. Priya, Rashmi (2016). A szociális cselekvés típusai Max Weber szerint. A lap eredeti címe: yourarticlelibrary.com.
8. Rivas, Brisa (2014). Stratégiai, instrumentális és ellenőrzési intézkedések. A lap eredeti címe: prezi.com.
9. Technika és technológia (2014). Tervezési műhelyterület. A lap eredeti címe: tallerdibujoest85.wordpress.com.
10. Wikipedia.org.