Társadalmi darwinizmus jellemzők, szerzők és következmények

az Szociális darwinizmus egy olyan elmélet, amely azt javasolja, hogy az emberi csoportok és fajok ugyanazok a természetes szelekciós törvények vonatkozzanak, amelyeket Charles Darwin angol természete javasol. Ez egy olyan elmélet, amely figyelembe veszi a növények és állatok túlélésének természetét, de alkalmazzák az emberi társadalmakra.

Az elmélet népszerű volt a tizenkilencedik század végén és a huszadik század elején. Ez idő alatt, a „gyengébb” csökkenthető és a tenyészeteket meghatározott, míg az erősebb növekedett teljesítmény és kulturális befolyása a gyenge.

A szociális darwinisták azzal érveltek, hogy az emberek élete a társadalomban a létezés elleni küzdelem volt, amelyet a "leghatékonyabb életben maradás" biológiai elmélete irányított. Az első, aki ezt a javaslatot alkotta, az angol filozófus és tudós Herbert Spencer volt.

A társadalmi darwinizmust a múltbeli és jelenlegi szociális politikák és elméletek sokfélesége jellemzi; a kormányok hatalmának az emberi magatartást megértő elméletekre való csökkentésére tett kísérletekből. Úgy gondoljuk, hogy ez a koncepció elmagyarázza a rasszizmus, az imperializmus és a kapitalizmus mögötti filozófiát.

index

• 1 Jellemzők
• 2 Általános ötletek
• 3 A társadalmi darwinizmus pozíciói és kritikája
• 4 A társadalmi darwinismust képviselő szerzők
  • 4.1 Herbert Spencer
  • 4.2 Francis Galton
• 5 Következmények
  • 5.1 Colonializmus és imperializmus
  • 5.2 Az elméletek összetévesztése
• 6 Példák a társadalmi darwinizmusra ma
  • 6.1 Társadalmi darwinizmus a nemzetekben
• 7 Referenciák

jellemzői

Ezt az elméletet Herbert Spencer hivatalosan felvetette, és a 19. század végén jött létre. Ez főként Charles Darwin természettudósok műveiből származott, különösen a jogszerű munkából A fajok eredete és a természetes szelekció.

Darwin természetes szelekciós elmélete szerint egy olyan faj, amelynek több esélye van a túlélésre és a termesztésre, olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek egy adott közeghez adaptív előnyt feltételeznek.

Például a hosszú nyakú zsiráfoknak előnye lenne a rövid nyakúakkal szemben, mert magasabbak ahhoz, hogy leveleket eszik, olyan környezetben, ahol az élelmiszer a fák magas ágaiban van. Ez lehetővé tenné számukra, hogy jobban táplálkozzanak, túléljenek és képesek legyenek reprodukálni. Az idő múlásával a hosszú nyakú zsiráfok túlélnének, a rövid nyakúak kihalnak.

A szociális darwinizmus azt javasolja, hogy az emberek, mint az állatok és növények, versenyezzenek a létezésért. A Darwin által javasolt természetes szelekcióon belül a harc eredménye a legjobban fennmaradt.

Általános ötletek

A darwinizmust mint tudományt társadalmi összefüggései befolyásolták, különösen az Angliában uralkodó kapitalizmus. A túlélésért folytatott küzdelemben a korlátozott erőforrásokkal összefüggésben néhány „faj” túlélte és mások nem (a 19. századi társadalomban).

Abban az időben a darwini elméletek virágzik, így sok elmélet és szociológusok voltak propagátorai ezek rendkívül ellentmondásos kívánságot. Szociális darwinistákat megállapították, hogy a nők, nem-fehérek, és az alacsonyabb osztályú vagy dolgozó nem rendelkezik a fizikai és szellemi képességek szükségesek, hogy boldogulni a mai világban.

Darwin maga is azt állította, hogy az úgynevezett „vad fajok” alacsonyabb koponya-kapacitással rendelkeztek, mint az európai vagy osztályos emberé. Abban az időben sok értelmiség meg volt győződve arról, hogy kapcsolat van az agyméret és az intelligencia között.

A társadalmi darwinizmus pozíciói és kritikája

Nagy szétválasztások jöttek létre, mivel a természetes szelekció és a társadalmi jelenségek közötti kapcsolat első javaslatait tették. Darwin védői azt állították, hogy a természettudós habozott, hogy az emberi társadalmakban a természetes szelekció elméletét alkalmazza.

Darwin szerint a politika és a társadalom nem vezethet a túlélési küzdelemhez; Különbség van a biológiai evolúció és a társadalmi evolúció között. Más szakemberek azt állítják, hogy Adolf Hitler és Benito Mussolini a rasszizmuson alapuló darwini elméletet és a versenyek fölényét és alsóbbrendűségét befolyásolta..

Beépítése a fasizmus és a nácizmus, amelyek alkalmazása vezetett halálos következményei eredményezett alkalmazása az ötlet fölény vagy a túlélés a legalkalmasabb.

Hitler például meg volt győződve arról, hogy a zsidók, az afro-amerikaiak és más etnikai csoportok megrongálják a németek egészségét, és veszélyeztették a világ más nemzeteivel való versenyzés lehetőségét.

Darwin elméletét és a társadalmi darwinizmus helyzetét a szerzők kritizálják a rasszizmus bizonyos jelzéseiről. Ugyanakkor azt állítják, hogy Darwin írásait a társadalmi darwinizmus alapja képezte.

A szociális darwinismust képviselő szerzők

Herbert Spencer

Herbert Spencer pozitivista angol szociológus és filozófus volt, aki az evolúció és a természetes szelekció elmélete alapján elismerte a társadalmi darwinizmusról szóló doktrínáját. Ezeket a javaslatokat angolul alkalmazzák az emberi társadalmakra, a társadalmi osztályokra és a biológiai fajokra.

Spencer azzal érvelt, hogy a társadalmi csoportok különböző képességekkel rendelkeznek a természet dominálására és a társadalomban lévő domén létrehozására. Röviden, azzal érvelt, hogy a felső osztály alkalmasabb, mint az alsó osztályok. Alkalmazott biológiai és természetes elméletek a szociológiára.

Ő volt az egyik első, aki megalkotta a társadalmi darwinizmus fogalmát. A társadalom fogalmát élő szervezetként társította, figyelembe véve Darwin elméletét a legerősebbek túléléséről.

Spencer elmozdította Darwin elméletét a társadalomhoz, és igazolta a népek uralmát mások felett, valamint a leggyengébb népek eltűnését. Más szavakkal, igazolta az imperializmust (az egyik föld politikai politikai uralmát a másik ellen) tudományos és érvényes ideológiaként.

Szerint Spencer, a legerősebb kell érvényesülnie a harc a túlélésért, azzal a szándékkal társadalom védelme, úgy, hogy nem fajul.

Francis Galton

Francis Galton egy angol antropológus volt, aki Spencerrel együtt sikerült más, a felső osztályok faji fölényével kapcsolatos ötleteket is beépíteni. A munkája révén jogosult Örökletes géniusz, 1869-ben írták, sikerült megmutatnia, hogy nagy számú tudós, értelmiség és filozófus érkezett a felső osztály kis rétegéből..

Galton megerősítette, hogy az egyének sajátos jellemzőit továbbítják a jövő generációinak. A jó fajta alapvető fontosságú a leszármazottak jóléte szempontjából, és ha a csoportban megmarad a reprodukció, nagyobb esély van a társadalmi stabilitás elérésére.

Munkájában Örökletes géniusz, Galton 200 éve tanulmányozta a családfákat. Azt állította, hogy számos értelmiségiek, politikusok, tudósok, költők, festők és szakemberek vérrokonok voltak.

Röviden, Galton elmagyarázta, hogy a vonakodás szabadon keverhető; Azt javasolta, hogy stratégiailag legyen. Megállapította, hogy sokkal praktikusabb lenne, ha több generáción át rendezett házasságok révén nagy tehetségűek versenyeznének.

Spencerhez hasonlóan közvetlenül összekapcsolta a genetika és az evolúció biológiai elméleteit azzal, hogy a társadalmi kontextusban sokkal erősebb utódokat kell létrehozni..

eugenika

Az eugenika a társadalmi darwinizmus egyik legszélsőségesebb formája. A náci Németország rasszista doktrínáihoz kapcsolódik. Ez a koncepció az Adolf Hitler ideológiájának egyik alapvető pillére, aki állami eugenikai programokat hozott létre.

Francis Galton, az angol antropológus az genetikai eszközökkel végzett humán javulások tanulmányozásához megalkotta az eugenics szót. Galton a szelektív párzás révén hitt az emberi javulás gondolatában.

Emellett azt gondolta, hogy a férfiak közötti házasságot a jó társadalmi státuszú nőkkel megkülönböztetik, hogy az úgynevezett „tehetséges versenyt” hozzák létre.. 

William Graham Summer

William Graham Summer amerikai szociológus és közgazdász volt, akit ismert, hogy Herbert Spencer ötletei befolyásolták. Egész életében nagyszámú esszét mutatott be, amely tükrözi az egyéni szabadság és az emberek közötti egyenlőtlenségek iránti szilárd meggyőződését.

Az amerikai szociológus úgy vélte, hogy a tulajdonjoggal és a társadalmi státussal kapcsolatos verseny a rosszul adaptált egyének jótékony megszüntetéséhez vezetett. A sok darwinistához hasonlóan a faji és kulturális megőrzésre összpontosított.

A középosztály etikája, a kemény munka és a megtakarítások elképzelései alapvető fontosságúak voltak az egészséges családi erkölcs egészséges fejlődéséhez. Úgy vélte, hogy a népességre ható természetes szelekciós folyamat a legjobb versenytársak túlélését, valamint a népesség folyamatos javulását eredményezi..

hatás

Herbert Spencer úgy gondolta, hogy rossz volt a gyenge egyének segítése. Azt javasolta, hogy ez a posztulátum segítette az erős egyének túlélését; a gyengenek meg kell halnia. Ezek az ötletek, amelyek néha radikálisnak minősülnek, jelentős hatással vagy következményekkel jártak a társadalomra.

Colonializmus és imperializmus

Az ötlet a társadalmi darwinizmus igazolására felhasználni cselekmények gyarmatosítás és imperializmus, ahol az emberek idegen területen sem állítaná, új terület, elnyomja az őshonos.

Sőt, ez az elmélet védte és felmentette az imperializmus cselekedeteit, amelyben az egyik ország kiterjeszti az irányítást és a hatalmat egy másik felett. A szociális darwinisták esetében, ha az egy országban az egyének nem tudják megvédeni magukat a mások ellen, nem voltak alkalmasak arra, hogy túlélhessenek ebben a társadalomban.

A holokauszt jelenségét részben a társadalmi darwinizmus eszméi védték. Adolf Hitler érvelése egy olyan nagyságrendű genocid megteremtéséért, amelyet az alacsonyabb genetika eszméi indokoltak.

A volt német elnök igazolta a zsidó nép tömeges gyilkosságát a II. Világháború alatt, mint egy olyan genetika szükséges megtisztulását, amelyet rosszabbnak tartott. Hitler meggyőződött arról, hogy az ari fajok vagy a tökéletes versenyek képesek voltak felszabadítani a világot.

A nácik számára az emberi faj fennmaradása a reprodukálási képességüktől függ. Úgy vélték, hogy az arij fajnak a legjobb esélye van a túlélésre, ellentétben a zsidókkal, akiket az egyik leggyengébb fajnak tekintettek..

A társadalmi darwinizmus gondolata az állítólag gyengébb csoportok önkényes besorolását, valamint a nagy tömegek gyilkosságát eredményezte..

Az elméletek összetévesztése

Herbert Spencer gondolata a társadalmi darwinizmus elméleteiről Charles Darwin könyvének közzététele előtt kezdődött, A faj eredete. Amikor Darwin elméleteit nyilvánosságra hozták, Spencer saját ötleteit adaptálta Darwin természetes szelekcióra.

Darwin úgy gondolta, hogy a legerősebb organizmusok túlélnek többet, mint a gyenge. Valójában ez a posztulátum tudományos és biológiai szempontból készült, logikai cselekvés és reakció hatásaként.

Spencer sokkal tovább vette, azt állítva, hogy a pénzügyi, technológiai és fizikai erővel rendelkező emberek életben maradnak. Azok a többiek, akiknek nincsenek ilyen feltételek, megszűnik. Mivel mindkét elméletnek sok hasonlósága van, zavart okozhat, ha Darwin elmélete véget ér, és hol kezdődik Spencer elmélete..

Bár Spencer Darwin gondolatait alkalmazta az emberi fajra, Darwin csak a természet jelenségeiről elmélkedett, míg Spencer a társadalomról szólt.

Példák a társadalmi darwinizmusra ma

Jelenleg továbbra is kétségek merülnek fel a társadalmi darwinizmus létezésével kapcsolatban. Bár ez a filozófia jellemző a tizenkilencedik és huszadik századra, az ő gondolatai ma is léteznek.

Vannak, akik úgy gondolják, hogy a szegények bizonytalan állapotban vannak, mert biológiailag nem megfelelőek, így zavarják az evolúciós folyamatot. Éppen ellenkezőleg, a gazdagok biológiailag jobbak és képesek túlélni a létező versenyért folytatott küzdelemben.

Társadalmi darwinizmus a nemzetekben

Ma a legerősebb és legfejlettebb nemzetek uralják a leggyengébb országokat; Ezek a nemzetek tovább fejlődhetnek az evolúciós skálán belül. Ez az elképzelés a gyarmatosításhoz, az imperializmushoz és a rasszizmushoz vezetett.

A fejlett kapitalista nemzetek kapitalizmusukat a társadalmi darwinizmusra alapozzák, részben azért, hogy igazolják a versenyt és uralják a gyengébb országokat.

Például az Egyesült Államok kapitalizmusa a szabadpiac fogalma és a gazdasági szektor szabályainak csökkentése alapján fenntartja a jólétet, a társadalombiztosítást, az alacsony költségű oktatást és más hasznos programokat..

A szélsőjobboldali gyakorlat a szociális darwinizmust; a szegények és az alsó középosztály várhatóan havi jövedelmükben élnek, még akkor is, ha a gazdagok és a szegények közötti különbség a világon széles..

referenciák

1. Szociális Darwinism, Encyclopedia Website, (n.d.). Az encyclopedia.com-ból
2. Darwinizmus, történelem és életrajzok, 2018. A historiaybiografias.com oldalról
3. William Graham Sumner, Wikipédia angol nyelven, 2018. A wikipedia.org-ból
4. Társadalmi darwinizmus, az Encyclopedia Britannica szerkesztõi, 2018. A Britannica.com-ból
5. A Socia Darwinism még mindig él? Daily Times Piece, 2013. A dailytimes.com oldalról