A vita elemei Melyek és milyen funkciók?

az a vita egyik legfontosabb eleme ők a vita (megerősítés a vita), a felek (a javaslatot támogató személyek), a beszéd (a javaslatot támogató üzenet, a bíró (moderátor) és a döntés (a bíró által hozott), valamint érvelés, a koncepció központi tengelye.

A vita olyan folyamat, amelynek során a véleményeket megvitatják, kihívják, támogatják és védik. Sokan definiálták a vitát az érvelés játékaként, mivel ez az érvek bemutatásával, visszautasításával és megvitatásával áll.

Az érvelésen kívül a vita kommunikációs modell, hiszen két vagy több fél (amely küldőként és vevőként működik) és egy üzenet (amely a felek beavatkozásaiból áll) szerepel..

A vita alapvető elemei

1- A javaslat

A javaslat az a állásfoglalás, amelyet a feleknek támogatniuk vagy megtagadniuk kell. Általában az alábbi formátumok egyikében jelenik meg:

Miután elfogadta ezt x, majd és ez igaz / hamis.

ha hogy ez b és b ez c, majd hogy ez b.

Hogy a x azok és.

A javaslatok mindig igenlő formában kerülnek bemutatásra, ez nem jelenti azt, hogy igaznak kell lennie.

A javaslat egyik leggyakoribb problémája az, hogy a vitában részt vevő felek olyan érveket használnak, amelyek nem 100% -ban kapcsolódnak a javaslathoz.

2- A felek

A felek a vitában részt vevő egyének vagy csoportok. Minden vitának legalább két részből kell állnia: egyet egyetértés és egy ellen. A felek munkája az, hogy meggyőzze a bírót arról, hogy álláspontja a legsikeresebb.

Ezenkívül a feleknek alaposan meg kell vizsgálniuk véleményüket. A vita nem arról szól, hogy egy oldalt veszünk, és azt mondjuk, hogy ez jobb. A vita magában foglalja a részt vevő egyének alapos vizsgálati folyamatát.

3- A beszédek

A vita játék az egyes felek által bemutatott beszédek körül forog. Ezekben a beszédekben az érveket, amelyek a javaslatot támogatják vagy elutasítják, bemutatják.

A beszédek általában időszerűek: a legtöbb vitában van egy határidő, amely szabályozza az egyes résztvevők beavatkozását. Általában ezek a beavatkozások nem haladják meg a tíz percet.

Mivel a beavatkozás időtartama rövid, a feleknek tudniuk kell, hogyan kell helyesen bemutatni érveiket, a nyelv és gazdaság meggyőződésére támaszkodva a kívánt hatás elérése érdekében.

4- A bíró

A vita résztvevői és a nézők sokszor úgy vélik, hogy a felek kötelessége meggyőzni az ellenfelet. Ez az ötlet hamis. Nem vitatják, hogy meggyőzzék az ellenfelet, megvitatják, hogy meggyőzzék a harmadik felet: a bírót.

A felek feladata, hogy érveiket oly módon mutassák be, hogy képesek legyenek meggyőzni a bírót vagy a bírákat.

A bíró feladata annak meghatározása, hogy melyik párt mutatta be az érveket a leghatékonyabb módon, ami 100% -os érveket használt a javaslattal kapcsolatban. Összefoglalva, melyik fél nyerte meg a vitát.

5- A döntés

Általánosságban elmondható, hogy a vita szubjektív játék. A vesztes ismételten úgy érzi, hogy jobban mutatta be érveit, mint az ellenfele.

Ez nagyrészt azért van, mert az a döntés, hogy ki nyer és ki veszít, attól függ, hogy a bírák, akik előítéletekkel és véleményekkel rendelkeznek..

Mindenesetre a bírák száma általában nagyobb, mint egy, így a győztes döntése többé-kevésbé pártatlan.

Talán érdekel, ki vesz részt a vitában?

A vita központi eleme: az érv

Miután elfogadta, hogy a vita az érvelési játék, nem tagadható, hogy az érvelés a vita központi eleme. E nélkül a felek beszédei nem lenne értelme, így a bírák nem tudtak döntést hozni.

Minden érvnek öt szempontot kell tartalmaznia: perspektíva, fejlesztés, ötletek összecsapása, visszautasítás és védelem.

1- Perspektíva

A perspektíva a vitában részt vevő felek álláspontja az érveik bemutatása során. Ha a párt támogatja a javaslatot, akkor a perspektíva pozitív lesz.

2. Fejlesztés

Ez arra a módra utal, ahogyan a nézeteinket támogató ötletek ki vannak téve. Nem elegendő az érv bemutatása, függetlenül attól, hogy mennyire megfelelő, de inkább annak fejlesztése.

3. Az ötletek összecsapása

Ez az a pillanat, amikor az egyik fél ötletei szembesülnek a másik oldal gondolataival, ami a vita lényeges részét képezi..

4- Refutáció

Az ellentmondás akkor következik be, amikor az egyik fél olyan érveket mutat be, amelyek bizonyítják, hogy a másik fél véleménye nem érvényes. Ezeket ellenérveknek nevezik.

Annak érdekében, hogy helytálló legyen, a pártnak gondoskodnia kell az ellenfél beavatkozásáról. A párt kötelessége, hogy gyenge pontokat, ellentmondásokat és hibákat találjon az ellenfél érveiben.

5- Védelem

Az ellenérveket nem lehet figyelmen kívül hagyni a védelemben, de erre válaszolni kell. Az a fél, akinek az érvelése vitatott, olyan érvekkel védi meg véleményét, amelyek érvénytelenítik az ellenkező érveket.

A ciklusban megismétlődik a visszautasítás és a védelem: az ötleteket a vita végéig ismételten bemutatják, megcáfolják, védik és megcáfolják.

A megemlítendő érvek egyéb elemei a leírás, a magyarázat és a demonstráció.

Az első kettő, a demonstráció és a magyarázat lehetővé teszi az érvek hatékony kifejlesztését. A harmadik elemet, a demonstrációt használjuk, ha a szavak nem elégségesek annak bizonyításához, hogy az egyik fél véleménye helyes.

referenciák

1. Melyek a vita részei? 2017 július 24-én, a classroom.synonym.com címen szerezhető be.
2. Öt elem minden vitatörvényhez. A 2017. július 24-én, a chrisjeub.com-on található.
3. Daniel Paulnock A vita elemei. A danielpalnock.efoliomn.com-ról 2017. július 24-én érkezett.
4. A vita elemei. A (z) 2017. július 24-én érkezett a (z) people.uncw.edu webhelyről.
5. A kezdőknek szóló vita öt eleme. 2017. július 24-én, az emlékmű közzétételéről szerezhető be.
6. Hogyan vitatkozzunk 2017 július 24-én, a www.sfu.ca webhelyről származik.
7. Néhány elem a dabate-ban. A jstor.org-ról 2017. július 24-én érkezett.