Kiegészítő állami jellemzők és különbségek a kedvezményezett állammal

az Kiegészítő státusz a szubszidiaritás elvén alapul. Vagyis az államnak csak olyan tevékenységekben kell beavatkoznia, amelyeket a magánszektor vagy a piac nem tud végrehajtani. Emellett törekszik a funkciók és az állami hatáskörök decentralizálására, hogy hatékonyabbá és közelebb hozza őket az emberekhez.

Szigorúan véve a szubszidiaritás alapvető elve, hogy az államot az általános érdekű keresések és garanciák, illetve a közös jóság irányítja. Az állam csak ideiglenesen részt vesz azokban a gazdasági ágazatokban, amelyekben a magánszemélyek korlátozásuk miatt nem tudják ezt megtenni.

Hasonlóképpen, az államnak tartózkodnia kell a beavatkozástól azokon a területeken, ahol a társadalom egyének vagy csoportjai önmagukban elegendőek. A modern leányvállalat fogalma kapcsolódik a Chicagói Iskola neoliberális gazdasági áramához.

A neoliberalizmus kimondja, hogy a piacnak a társadalommal közösen kell döntenie az erőforrások elosztásáról. Ezután a gyakorlatban fokozatosan lemondanak az állam funkcióiról és hatásköreiről: közszolgáltatások (víz, villany, egészség, oktatás), házak és utak építése, kikötők és repülőterek adminisztrációja stb..

index

• 1 Jellemzők
• 2 Chilei leányvállalat
  • 2.1
• 3 Különbségek a leányvállalat és a kedvezményezett állam között
• 4 Referenciák

jellemzői

- A leányvállalat a 20. század második felének neoliberális gazdasági fejlődési modelljéhez és az egyház szociális doktrínájához kapcsolódik. Az enciklikumban megjelent Quadragesimo Anno Ebben az esetben megállapítást nyert, hogy az államnak az alsó társadalmi szervezetek, a „kisebb jelentőségű gondozás és üzlet” kezében kell hagynia..

- Ez magában foglalja az állam egyes funkcióinak és a közszolgáltatások kiszervezését és / vagy privatizálását. A leányvállalat állam a decentralizáció, a hatékonyság és a gazdasági szabadság elvén alapul a közös érdek elérésében.

- Megpróbálja kielégíteni a magánszektor elégedetlen társadalmi igényeit. Ugyanakkor az államnak aggódnia kell az árak kartellálásával vagy a monopóliumhatások negatív hatásával is.

- Bár az államnak a lehető legkisebb mértékben beavatkoznia kell a gazdaságba, szerepe csak a piac megfelelő működésének biztosítására irányul; például a termékek és szolgáltatások kiegyensúlyozott kínálatának tisztességes áron történő előmozdítása, vagy a jogállamiság érvényessége révén a társadalmi igazságosságban való egyenlőség megteremtése..

- A polgárok teljes választási szabadsággal rendelkeznek a kívánt tevékenység folytatására, a törvény által megállapítottaktól eltérő korlátozások nélkül. A leányvállalat csak azt feltételezi, amit a közösség tagjai nem tudnak jól teljesíteni.

- A nemzeti állam funkcióinak egy részének decentralizálása vagy önkormányzata és a kompetenciák magánszektorra való átruházása.

- A piacgazdaság teljes körű elfogadása mint a fejlesztés és az ideális termelés modellje. Az állam csak a gazdaság előzetes jogalkotási engedélyében vehet részt.

- Garantálták az egyének azon jogát, hogy a preferenciájuk gazdasági tevékenységében egyenlő esélyekkel vehessenek részt. A vállalkozók és a magánszemélyek azok, akik eldöntik, hogy mit, hogyan és kinek kell előállítaniuk, feltételezve, hogy ez magában foglalja a kockázatot.

Chilében leányvállalat

Ezt az állammodellt Chilében elfogadták az 1980-as alkotmányban, ahol a szubszidiaritás elvét megállapították.

Jóváhagyása után valahogy eltörte az egyházi szociális doktrínát, amely megvédte a jótevő államot, amely addig dolgozott.

A leányvállalat Chilei állam doktrinálisan vállalja a gazdasági biztonság garantálását (a szerződések teljesítését), miközben az új piacok meghódításával és a jelenlegi piac fenntartásával foglalkozik. Keresse a hatékonyságot és a gazdasági szabadságot a beszállítók és a fogyasztók számára.

1920 és 1970 között Chile volt a latin-amerikai ország, amely a belső termékének legnagyobb költségvetését a szegénység leküzdésére szolgáló szociális programokra osztotta fel.

A diktatúra során a szegénység jelentős csökkenését is elérték a magas gazdasági növekedéssel; szociálpolitikája a legszegényebb osztályokra összpontosított.

Úgy véljük, hogy az ország ismét elnyerheti a jótékonyabb szerepet a növekvő társadalmi konfliktus és a társadalmi mozgalmak nyomása miatt, amelyek az államot nagyobb felelősségvállalásra kötelezik, különösen a piaci szabályozás tekintetében.

Kiegészítő állami politikák

A leányvállalat Chilei állam közpolitikáinak irányultságát egyértelműen a jelenlegi alkotmány három cikkében határozták meg. A 22. cikk megállapítja az ágazatok, tevékenységek vagy földrajzi területek méltányosságának és nem gazdasági jellegű megkülönböztetésének elvét.

A 21. cikk kimondja, hogy az állam csak akkor vehet részt üzleti tevékenységben a gazdasági tevékenységben, ha a minősített határozatképességről szóló törvény ezt engedélyezi, míg a 20. cikk hozzáteszi, hogy minden adót „belépnek a nemzeti örökségbe, és nem lehetnek hatással van egy adott célállomásra.

A chilei neoliberális gazdasági modell az állami vállalatok denacionalizálásának folyamatával kezdődött, és ezeknek az eszközöknek a magánvállalkozóknak történő értékesítése.

Ezután befejeződött az önkormányzatok decentralizálása és beépítése az alapszolgáltatások (egészségügy, oktatás, lakhatás, víz, villamos energia és még támogatások) biztosításába..

A leányvállalati állam hatásköre alárendelt volt az emberek szolgálatában, garantálva a nemzet biztonságának, állampolgárságának és családvédelmének védelmét..

Különbségek a leányvállalat és a kedvezményezett állam között

- A jóléti állam a második világháború után szinte az egész világon jött létre. Egyfajta szociális paktum volt a nemzeti vagyon egyenletesebb elosztása és a társadalmi zavargások elkerülése érdekében. A chilei esetben a 70-es években a leányvállalat a Pinochet diktatúrával kezdte meg működését; az 1980-as Alkotmány jóváhagyásával konszolidálták.

- A jóléti állam a foglalkoztatás cseréjével párhuzamosan teljes foglalkoztatást keres a megnövekedett munkanélküliség idején. Ezzel szemben a leányvállalat a foglalkoztatási helyzetet és az árakat a piaci erők kezében hagyja.

- A leányvállalat nem garantálja a szociális védelmet a foglalkoztatás, az élelmiszer és a közszolgáltatások alapvető szükségleteinek kielégítése érdekében. Nem foglalkozik továbbá a munkavállalók védelmére vonatkozó munkajogi jogszabályokkal, amelyek a munkaadók kárára vonatkoznak a javadalmazás, a munkaidő, a sztrájkjog, a nyugdíjba vonulás stb. Tekintetében..

- A leányvállalati állam nem emeli a gazdasági ágazatokra és a lakosságra kivetett adókat a jóléti állam által okozott óriási szociális kiadások támogatására. Az állam nem vállal felelősséget az állampolgárok jólétéért vagy a társadalombiztosításért. Feladatai korlátozottak a nemzeti és személyes biztonság garantálására.

- A másodlagos államnak nincs kollektivista / statisztikai ideológiai irányultsága, amely az egalitarizmusra és a szociális jólét egységességére irányul. Ehelyett egyenlő esélyeket garantál mindenki számára a választás szabadsága révén. Így minden ember elkötelezett a preferenciájuk tevékenysége iránt, és a benne rejlő kockázatot vezeti.

- A jóléti államtól eltérően, a leányvállalati államban az oktatás a családok, nem pedig az állam felelőssége.

referenciák

1. Kiegészítő állam: gazdaság és társadalom. A 2018. Május 18 - án a politicayeconomia.cl
2. Szociálpolitika, szegénység és az állam szerepe: vagy a hiányzó apa szindróma. Az ubiobio.cl
3. Jóléti állam a neoliberális állammal szemben: depolitizáló politika. Az elquintopoder.cl
4. A szubszidiaritás. Megtekintve: en.wikipedia.org
5. A leányvállalattól a társadalmi jogállamiságig. A civilenconstituyentes.wordpress.com oldalról konzultáltak
6. Jaime Guzman leányvállalatának genealógiája. Konzultált a link.springer.com címen