Az erkölcsi ítélet jellemzői, típusai, példái
az erkölcsi ítélet ez az a képesség, hogy helyesen gondolkodjunk arról, hogy mit kell tenni egy adott helyzetben. Ez az ítélet lehetővé teszi az emberek számára, hogy döntéseket és értékbecsléseket hozzanak arról, hogy mi a jó, vagy mi a baj.
A cselekvés során az erkölcsi ítéletet olyan vélemények vagy döntések fejezik ki, amelyek támogatják az ítéletet. Az erkölcs egy olyan elvek és hiedelmek halmaza, amelyek a helyes és helytelen viselkedéshez kapcsolódnak.
Az erkölcsi ítélet olyan mondat, amely a cselekvés erkölcsi értékével vagy minőségével kapcsolatos. Az értékbecslés értékeli a cselekedeteink helyes vagy helytelen jellegét.
Amikor egy erkölcsi ítéletet elemeznek, megállapítható, hogy tartalmaz egy olyan témát, amely megítélni fogja, egy tárgyat, amelynek akcióját megítéljük, és egy olyan szabványt, amely szerint az alany akcióját megítéljük..
Az erkölcsi ítélet a szokásos önkéntes cselekedetek erkölcsi minőségének megítélése. Általában egy racionális ember szokásos önkéntes cselekedeteiben erkölcsi ítéletet adnak.
A racionális személy önkéntes cselekedetei tanácskozást, döntést és megoldást foglalnak magukban; ebből kifolyólag a megfelelő vagy rossz minőségűek.
A cselekvéseket az erkölcsi normák alapján jónak vagy rossznak tekintik. E szabvány alapján az erkölcsi ítéletet adják.
Morális ítélet az emberekben
Az erkölcsi ítélet az a folyamat, amelyben az egyén meghatározza, mi a baj, mi a jó, mi a jó, mi a rossz, mi az őrült, mi a szürreális, mi az etikus, mi etikátlan, mi semleges, stb..
Azt mondhatnánk, hogy minden olyan döntés, amely egy másik személyt befolyásolhat, erkölcsi döntés.
Azok a szabványok, amelyekkel ezek az értékbecslések készülnek, alapvetően az emberi szemléleten alapulnak.
A jó normát a közös kollektív tudatosság által alkotott eszme által kialakított, megalapozott, ésszerű konszenzus alakítja ki.
Sokszor az erkölcsi ítélet a közös történelemből vagy más emberek által elkövetett atrocitások megfigyeléséből származik. Ezek az intézkedések önmagukra vagy más emberekre köthetők.
Az erkölcsi ítélet is tartalmazhat némi intuíciót; az a belső érzés vagy érzés, hogy a dolgok helyesek vagy rosszak. Az erkölcsi ítéletek témájának elmélyítése érdekében szükséges az etika tanulmányozása.
Az etika az erkölcsi ítélet jó érzésének alapja. És nem csak a tanulmányozása szükséges; ehhez a témához kell merülnünk, hogy megértsük a „jó” cselekvések minden aspektusát.
Ez növeli annak esélyét, hogy jó elképzeléssel vagy bölcs szellemi kerettel rendelkezzenek arról, hogy mi a jó és rossz.
jellemzői
Elmondható, hogy az erkölcsi ítéletek több folyamatot és értékelést is tartalmaznak. Annak érdekében, hogy az erkölcsi ítéletet meg lehessen adni, általában az alábbi szakaszokat kell tartalmaznia:
- Szándék, ötlet arról, hogy mi fog történni, vagy az akcióról.
- Ok, az ok, amiért egy cselekvés történik.
- Karakterjellemzők, az egyén személyiségének szempontjai.
- A helyzet körülményei, a cselekvés körülményei alapján.
- Környezet, ahol cselekvést végeznek, vagy a környezetet, ahol azt végrehajtják.
- Történelem, múltbeli szempontok, amelyek bizonyos lépéseket befolyásolhatnak.
- Megtámadás, az a válasz, amit akkor kaptál, amikor az értékbecslés.
Az erkölcsi ítélet természeténél fogva aktív. Ez azért van, mert erkölcsi ítéletet adnak az emberek önkéntes és szokásos cselekedeteiről, nem pedig passzív élményeikről.
Emellett az erkölcsi ítélet implicit módon társadalmi. A személy önkéntes cselekedetei jó vagy rossz, mivel befolyásolják más személyek érdekeit.
Az ember társadalmi lény; cselekedeteik jogai és kötelességei a társadalom többi tagjához viszonyítva fordulnak elő. Ezért a társadalomtól elválasztott erkölcsi ítélet egyszerűen elképzelhetetlen.
Elmondható, hogy az erkölcsi ítélet kötelező; a mondat helyesnek tekinthető, miközben érezzük az erkölcsi kötelezettséget.
Hasonlóképpen, ha egy cselekedet erkölcsi megítélése rossz, úgy érezhetjük, hogy az erkölcsi kötelessége tartózkodni.
Típusok és példák
Elsősorban négy erkölcsi ítélet létezik. Az erkölcsi ítéletek ugyanazt a logikai érvelési modellt válaszolják:
- Megerősítő vagy negatív erkölcsi ítélet; mint például: "nem helyes megölni valakit, aki megölte a családodat"
- Univerzális, konkrét vagy egyedülálló erkölcsi ítélet; például "minden tűzoltó helyesen végez munkájukat"
- Hipotetikus erkölcsi ítélet; mint például "ha a tinédzser belép az iskolába, vallási fanatikává válik"
- Az erkölcsi ítélet problematikus; mint például "szükségszerűen valamennyi arab részt vesz a terrorista tevékenységekben".
Példák az erkölcsi ítéletekre
Vérátömlesztés
Orvosi szempontból sok ember számára szükség van vérátömlesztésre, ha az egészségük meggyőző állapotát indokolja.
A Jehova Tanúi számára azonban senki sem kaphat vérátömlesztést azoktól, akik nem tartoznak a valláshoz, mivel ez a személy elítélhető viselkedésű lehet.
Emiatt sok szülő megtiltja gyermekeiknek a vérátömlesztést az orvosi kezelések részeként..
lop
A világ minden társadalmában elítélhető magatartás, és a törvény által büntetendő, hogy a külföldi jóvátételt a tulajdonos hozzájárulása nélkül átvegye..
Ez a viselkedés azonban sok ember számára morálisan érvényes, amikor az egyén ellopja, mert szükségszerű helyzetben van, és nem tudja táplálni magát.
Ilyen például egy olyan munkanélküli vezető anya, aki ellopja az ételeket gyermekei számára. Ebben a helyzetben a lopást szinte elfogadhatónak tekintik.
Halálbüntetés
A gyilkosság egy másik cselekmény, amelyet a világ minden országának törvénye büntet. Ennek ellenére bizonyos alkalmak vannak, amikor valaki életét megszünteti az erkölcsi ítéletek alapján.
Ilyen a halálbüntetés, a sok által kevésbé látott és mások által jóváhagyott mondat.
bujálkodás
Sok társadalomban a prostitúció gyakorlata mind morálisan, mind jogilag elítélhető. Ebben az irodában látja az unesemly cselekedetek végrehajtását.
Sokan azonban elfogadják és értékelik ezt a kereskedelmet, de akik erkölcsileg elítélik a nők kizsákmányolását, akiket egy másik személy kénytelen gyakorolni..
az abortusz
Ez talán az egyik olyan kérdés, amelyet a leginkább érintettek a különböző emberek és intézmények által kiadott erkölcsi ítéletek.
Az egyház számára az abortusz olyan cselekmény, amely az emberi élet ellen próbálkozik. Ez egy olyan csecsemő elleni bűncselekmény, akinek még nincs lehetősége jogainak érvényesítésére.
Másrészről a bizonytalan állapotban lévő vagy a gyermek terhessége miatt veszélyeztetett életben lévő terhes nő esetében az abortusz úgy értendő, hogy joga van eldönteni, mit akar az életével.
Az erőszak
Ezt a cselekményt általában a legtöbb társadalom negatívan ítéli meg. Ennek ellenére vannak olyan idők, amikor az erőszak elfogadásra kerül, és még akkor is fizetsz, ha látod.
Ily módon, nap mint nap találjuk magunkat az utcai harcokkal, amelyeket erkölcsileg kudarcot vallunk, de jegyeket fizetünk a boksz vagy harcművészetek elleni küzdelemért.
Az önvédelem esetében is erkölcsileg elfogadott az erőszak, amikor az önbizalom megköveteli egy külső agresszor ügynök védelmét..
Verbális verbális kifejezések
A rossz szavak vagy vulgáris kifejezések használata negatívnak vagy sok formális társadalmi helyzetben felremegett.
Ez nem akadályozza meg, sok informális társadalmi helyzetben erkölcsileg elfogadott.
Az alkohol fogyasztása
A legtöbb nyugati kultúrát alkotó ember morálisan elfogadja a felnőttek alkoholtartalmát, mint szociális cselekedetet.
Ha azonban ez a fogyasztás kiskorúakban történik, vagy állandóan és nem ellenőrzött (alkoholizmus), bizonyos negatív erkölcsi ítéletek kerülnek kiadásra.
Élj másoktól
Amikor egy személy mást termel, akkor negatívan ítélhető meg, mint „jó semmiért”. Sok társadalom ezt a fajta viselkedést mint parazitát elutasítja.
Azonban, ha egy anya vagy apa úgy dönt, hogy az otthoni gondozásra szánja magát, míg partnere a gazdasági erőforrások megteremtéséért és a költségek fedezéséért felelős, az erkölcsi kritika leáll, megértve, hogy mindkét fél hozzájárul az otthonhoz eltérően.
Másrészről, a gyermekek vagy kiskorúak esetében szociálisan elfogadott és gyakran törvény által előírt, hogy szüleik pénzügyileg kielégítik szükségleteiket, amíg el nem érik a többségi korhatárt.
A természet gondozása
Korábban nem volt odafigyelés a természetre, és az erőforrásokat úgy kezelték, mintha soha nem kimerülnének. A zöldellátást figyelő emberek hippik, aktivisták vagy fanatikusok voltak.
Manapság ez a fajta viselkedés társadalmilag elfogadott, és az emberek, akik a természettel foglalkoznak, pozitívan ítélik meg a kollektív erkölcs.
fontosság
Az erkölcsi ítéletek nem csak a vélemények. Ezek olyan döntések, amelyekkel az emberek más embereket elítélnek olyan folyamatokhoz, mint a társadalmi kirekesztés, a börtön, vagy akár az erőszakos megtorlás..
Súlya miatt feltételezhető, hogy az erkölcsi ítéletek ésszerűek. A közelmúltban végzett kutatások azonban azt mutatják, hogy az erkölcsi ítéletnek sok köze van az intuícióhoz és az előjátékhoz is.
Ennek köszönhetően természetes vagy társadalmilag megtanult intuíciók vannak arról, hogy mi a helyes vagy rossz, ami előmozdítja az erkölcsi helyzet közvetlen megítélését..
Ez nem helyes, mivel a káros cselekmények okai, szándékai és hatásai általában megfontolandóak.
Ez azért van, mert az erkölcs alapvető emberi munka. Az erkölcs az elfogadható magatartáson alapul a különböző kultúrákban; amit egy társadalom szemében rossznak tartanak, elfogadható és valami pozitívnak tekinthető egy másik szemében.
Mindazonáltal mindenki az erkölcsi megítélése alapján erkölcsi ítéletet hoz.
Az erkölcsi ítéletet mindig kötelesség vagy erkölcsi kötelesség kísérik. És ez az erkölcsi kötelesség lényegében önmagát terheli. Ily módon megtalálhatjuk az erkölcsi ítélet jelentését.
referenciák
- Bevezetés az erkölcsi ítélet természetébe. A kkhsou.in
- Erkölcs. A wikipedia.org-ból származik
- Motiválj a Definícióban. A Collinsdictionary.com webhelyről származik
- Szándék a definícióban. A Collinsdictionary.com webhelyről származik
- Erkölcsi érvelés. A wikipedia.org-ból származik
- Morális a meghatározásban. A Collinsdictionary.com webhelyről származik
- Mi az erkölcsi ítélet meghatározása? (2015). A quora.com-ból visszanyert.