Diszkurzív márkák jellemzői, típusai és példái

Megértik, hogyan diszkurzív jelek a szöveges és szóbeli disszertáció megváltoztathatatlan nyelvtani egységeihez. Azt is ismerték, mint argumentum csatlakozók; munkáját mindig a beszéd által felvetett kommunikáció szintje határozza meg. A diszkurzív jelek jó kihasználása bármely hangszórót felhatalmazhat.

A diszkurzív jelek karaktert és identitást adnak a kommunikációnak, azokat az egyes sajátosságokat jelölik, amelyeket minden egyes személynek beszél, vagy ír. Valójában az utánzók számára gyakori, hogy a szerepük megadásakor az első dolog az, hogy megismételje az utánzó személy sajátos jellemzőit..

Egyes szakemberek a diszkurzív jeleket a mindennapi beszéd sztereotípiáinak hívják. Ezek a nyelvtani erőforrások rendkívül sokoldalúak a diskurzus-javaslatok elosztásakor. Természetesen ez a minőség függ az író vagy a hangszóró nyelvének használatától.

Ezeknek az érvelő kapcsolatoknak köszönhetően a szövegek ötletei koherensen koherensek, szilárdságot adnak a mikrostruktúráknak, a makrostruktúrák szilárdságának és koherenciájának, és ezáltal a szöveges felépítmény globális értelemének, Teun van Dijk nagy hozzájárulásának..

A diszkurzív markerek a megfelelően alkalmazottaknak köszönhetően végtelen számú lehetőséget kínálnak a hangszórónak. Ez arányos a lexikonnal és a kezelni kívánt témával kapcsolatos ismeretekkel.

index

• 1 Jellemzők
  • 1.1 Független nyelvtani struktúrák
  • 1.2 A szöveges mikrostruktúrában létrejöjjön a kohézió
  • 1.3 A szövegszerkezetek alakja
  • 1.4 Útmutató és folyamatosság biztosítása
  • 1.5 Rendelés hozzáadása beszédhez
  • 1.6 Használata a kommunikációs síktól függ
  • 1.7 A támogatások szóbeli és írásbeli kifejezések
• 2 Típusok és példák
  • 2.1 Az információk szerkezete
  • 2.2 Csatlakozók
  • 2.3 Reformátorok
  • 2.4 Argumentatív üzemeltetők
  • 2.5 Beszélgetési markerek
• 3 Fontosság
• 4 Referenciák

jellemzői

Ezek független nyelvtani struktúrák

Ha diszkurzív jeleket használ, vesszőt kell elhelyezni előtt, után vagy előtt és után, attól függően, hogy milyen szerepet játszanak a beszédben. Ez az érvtől való elszigeteltségét jelenti; A szöveg erősségére gyakorolt ​​hatása azonban továbbra is fennáll.

A diszkurzív jelek mindegyike olyan, mint egy sziget a tengeren; valójában nem köthetők egymáshoz. Nem fogadják el az ilyen típusú kapcsolatokat, és nem is tagadják.

Hozzon létre kohéziót a szöveges mikrostruktúrában

Ez a jellemző az egyik legfontosabb, mivel ezek az érvelő kapcsolatok lehetővé teszik, hogy egyesítsék a diskurzus különböző javaslatait, hogy értelmet adjanak és megerősítsék az általános ötletet.

A szövegszerkezetek formáját adják

A szöveges mikrostruktúrát alkotó főbb ötletek egyesítésével jelentést adnak a különböző makrostruktúráknak, ami a strukturális felépítéshez vezet, amely lehetővé teszi a beszélő számára a diskurzus globális megértését.

Ők vezetik és biztosítják a folytonosságot

Ezeknek a kapcsolatoknak a megfelelő használata megkönnyíti a hangszórók, tolmácsok, olvasók vagy hangszórók számára az ötletek csoportjának vezetését folyékony és rendezett módon, amíg meg nem értik a teljes üzenetet. Az irányítás és a folytonosság szintje a szöveg kidolgozójának diszkurzív képességeitől függ.

Rendelkeznek a beszédhez

Ezek az érvelő csatlakozók strukturális szinteken teljesítik funkciójukat, a legegyszerűbbtől a legbonyolultabbig irányítják az információt.

A terjesztési sokoldalúságnak köszönhetően a javaslatok tekintetében megkönnyítik a tartalmak aprólékos magyarázatát, következésképpen megértésüket..

Használata a kommunikációs síktól függ

Egy kommunikációs síkon beszélve a szóbeli síkra és az írásra utalunk. A beszéd céljától függően a csatlakozók használata lesz. Minden síknak diszkurzív sajátosságai vannak.

Ugyanakkor az a közönség, amelyre címzett, meghatározza az anaphorikusan és az endoforikusan beszélő kapcsolatok szintjét (értsd meg, mint az ötletek, a bekezdéseken belüli és azon kívüli kapcsolatok).

Ők a szóbeli és írásbeli kifejezések támogatása

Ha nem lenne ezeknek a szöveges processzoroknak, akkor nem lenne orálisság, akkor elszórt elképzelések sorozata, jelentés nélkül. A szöveges jelölők támogatják a nyelvek szóbeli és írásbeli kifejezését, elengedhetetlenek.

Típusok és példák

A diszkurzív jelzésekkel öt jól meghatározott típus található. Ezután csoportosított általánosított példákat említünk és adunk meg:

Információs struktúra

Ezek azok, amelyek lehetővé teszik, hogy az információk rendezett módon jelenjenek meg, hogy megértsék a diskurzust. Közülük van:

Digresores

- Mindezt.

- Cél.

- Egyébként.

kommentátor

- Tehát a dolgok.

- Nos, jól.

- majd.

számítógépek

- Egyrészt / a másik.

- Első / másodperc.

- rész.

- Miután / után.

példa

- Pedro-ról beszélünk. Nos, elment. Egyrészt, jó, hogy ő tette. Egyébként, Nekem tartottam pénzt ".

csatlakozók

Felelősek a diszkurzív szinapszis készítéséért. Egy másik, a bekezdéshez képest egy korábbi, vagy egy másik javaslatot egymásba helyeznek; azaz az ötleteket kontextusos szinten kapcsolják össze.

sor

- ezért.

- ezért.

- ezért.

contrargumentation

- Inkább jól.

- Hátrányok.

- viszont.

- viszont.

adalékok

- még.

- is.

- felett.

példa

"Nem akartam, hogy ez megtörténjen; inkább mindent meg akartam javítani. Nem akarta, ezért Ott maradtam. Nézd, milyen jóindulatú voltam, még Azt mondhatnád, hogy úgy viselkedtem, mint a barátod.

reformulators

Felelősek azért, hogy a beszédhez új javaslatot terjesszenek elő, amely a korábbi nyilatkozatokban tárgyalt.

összegző

- Röviden.

- Végezetül.

- elvégre.

Helyesbítés

- inkább.

- Még jobb.

- Jobb mondta.

magyarázó

- Úgy értem.

- Úgy értem.

- Ez az.

Távoli

különben is.

Mindenesetre.

Mindenesetre.

példa

- Nem maradt ott semmi. Jobb mondta, mindent megtett. Röviden, mindent felfelé és balra vettünk. különben is, Mi hiányzott? Úgy értem, a ház romokban maradt. Megértettél engem?.

Argumentatív operátorok

Ezek a szöveges processzorok felelősek a diszkurzív javaslat érveinek kondicionálásáért, anélkül, hogy bármilyen máshoz kapcsolódnának.

megkeményedés

- Különösen.

- Például.

Az érvek megerősítése

- Valójában.

- tulajdonképpen.

- A háttérben.

példa

- Az ezredes, különösen, Azt mondhatod, hogy nem égette a házat. Ki merne vádolni őt? Valójában ki nézne rá a szemébe?.

Beszédes markerek

Ezek közvetlenül kapcsolódnak a beszélgetési hatókörhöz. Információs szerepet töltenek be, az interakció a hallgatóra koncentrál. Ezek az úgynevezett krikettek részét képezik, amelyeket a beszélők nagy többsége használ a mindennapi párbeszédekben.

Beszélgetési metaadatok

- Ez az.

- jó.

- hm.

A deontikus modalitás

- rendben.

- jó.

- jól.

Az episztemikus modalitás

- látszólag.

- világos.

- Természetesen.

Enfocadores de el alteridad

- látvány.

- férfi.

- Oye.

példa

"-Ez ...  menj először, rajtad múlik.

-hm, hadd gondolkozzam bele.

-Meggyújtottad, látszólag.

-nem, rendben, ne mondd ezt. Ember, nézd, Ugyanaz vagyok ".

fontosság

Az ezüst alapján elmondhatjuk, hogy a diszkurzív jelek a szükséges „ragasztót” jelentik, ami a szöveges javaslatokat megtartja egymást. Amikor elérjük ezt az uniót, létrejön a kohéziós manifesztumok és a globális koherencia.

Azt is elmondhatjuk, hogy a diskurzusok mélysége alárendelt a diszkurzív jelekről és hatalmukról alkotott megértésükre, mind az, aki a diskurzust kidolgozza, mind az, aki ezt olvassa. Átfogó nyelvtani megértés szükséges ahhoz, hogy az érvek helyes jelentése legyen.

A fentieken kívül meg kell érteni, hogy a diszkurzív jelek helyes használata a kommunikáció javítása érdekében nem lehet olyan, ami a tudósoknak vagy a tehetségeseknek tartozik. Éppen ellenkezőleg, mindannyian felelősek vagyunk ennek végrehajtásáért, a mi kötelességünk, mint egy nyelv beszélője.

Nem lehetetlen megtenni a szükséges készségeket a meggyőző beszédek eléréséhez. Elég a különböző diszkurzív markerek tudatos és sematikus tanulmányozására, példák kidolgozására és a szocializált leolvasások alkalmazásával való megvalósítására..

A nagy társadalmak elértek, hogy a lakosok által megszerzett kommunikációs lehetőségekben nagyszerűen elértek. Ez nem az, amit mondunk, hanem hogyan mondjuk.

referenciák

1. Garachana Camarero, M. (2011). Diszkurzív marker Spanyolország: DL University of Barcelona. A lap eredeti címe: ub.edu.
2. Plazas Salamanca, A. M. (2015). A hirdetésekben végzett orvosi kezelés diszkurzív jelzései. Spanyolország: Scielo. Lap forrása: scielo.org.co.
3. Bertorello, A. (2008). A nyelv korlátozása. Heidegger filozófiája, mint a felszólalás elmélete. Buenos Aires: Byblos. A lap eredeti címe: books.google.co.ve.
4. 4. Ruiz Gurillo, L. (2010). Az irónia "diszkurzív jelei". Spanyolország: Alicante Egyetem. Lap forrása: rua.ua.es.
5. Ferraras, J. (2001). Az individualista lelkiismeret diszkurzív jelei a XVI. Századi humanista párbeszédben. Párizs: Párizs Egyetem X-Nanterre. Lap forrása: cvc.cervantes.es.