Részvény:
Mi az Argumentális ciklus? Top funkciók
az történetciklus Ez egy logikus érvelési folyamat, amelyet egy téma védelmében vagy megvitatásában használnak. Ennek a ciklusnak a kezdete feltételezés. Az utolsó szakaszban megállapításra került.
Az érv célja, hogy megadja a szükséges tényezőket, hogy bizonyítsa vagy elutasítsa a feltevést vagy tézist.
Az érvelés logikáját a jogi jog általánosan alkalmazza, mivel mind az érveléshez, mind a retorikához kapcsolódik. A történetciklus része ennek a történeti logikának.
A történetciklus is narratív szerkezeti stílus. Ez három részből áll. Először ott van a bevezetés, amelyben a karakterek és a konfliktus szerepelnek.
A második helyen a csomó, amelyben a legtöbb esemény zajlik. Végül ott van a végeredmény, amelyben az összes telek megtörténik.
Fő jellemzők
Ez egy határozatlan ismétlés ciklusa; azaz a ciklus vége a következő.
Ez azért van, mert egy ciklus következtetése nagyon jól lehet a következő elején megkérdezett érvek.
A cselekményciklusban feltételezhető egy olyan cselekmény vagy körülmény, amelyet később bizonyítottak vagy megcáfoltak. Ezért a történetciklus egy híd az ötlet és annak ellenőrzése között.
A következtetések eléréséhez olyan eszközöket használunk, mint a kontraszt, az előrejelzés és a magyarázat.
Fontos továbbá, hogy a folyamatban lévő értékelések objektívek legyenek, hogy a szubjektivitás ne zavarja az eredményeket.
Az érvelő kölcsönhatás
Ellentétben az érvelési ciklussal, az érveléses interakció egy másik típusú lineáris érvstruktúra.
Míg a ciklus ugyanazon struktúra ismétlésén alapul, az érveléses interakció az érvek progresszív előrehaladásán alapul.
A 3 fa történet ciklusának fő ászai
1- Kritikus fázis
A kritikus fázis az a kezdeti fázis, amelyben a folyamat céljául szolgáló kellemetlenségek keletkeznek. Itt a tanulmány tárgyát választják ki és diagnosztizálják.
Ebben a fázisban a legfontosabb dolog a kihallgatás. Mivel a ciklus egy ideológiai nézeteltérés válasza, a kérdéses képesség ebben a pillanatban nagyszerű eszköz lesz a logikai sorban.
2. Értékelési fázis
A hit vagy ötlet megkérdőjelezése nem lehet szeszélyes. Amikor felmerül az igény, hogy vitatkozzunk a kérdőívek támogatására, az azért van, mert az értékfázis elérte. Ebben az esetben érvényes háttér és alapítványok kutatása történik.
Ebben a fázisban fontos, hogy szilárd és megbízható forrásokat szerezzünk, mivel ezek támogatják a védett ötletet.
3 - Rekonstruktív fázis
Az összegyűjtött információkból a harmadik fázis fegyveres: rekonstrukciós. Ebben összegyűjtik és csoportosítják a szükséges ismereteket ahhoz, hogy egy olyan ötletet építsenek, amely a későbbi kérdésekkel szembesül.
Ugyanez a végső elképzelés az, ami ezt követően egy későbbi cselekményciklus elkezdéséhez vezet, ami megkérdőjelezéshez és esetleg megcáfolható.
referenciák
- Egyszer és mindenkorra szakítsa meg az érvelési ciklust. (2008) dumblittleman.com
- Logikai történet ciklus. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
- Az érvelés elemei, formái és helyzete. (2006) educarchile.cl
- Történetciklus. logicac8.blogspot.com
- Carlos Pereda és a telek kultúrája. (2010) scielo.org.mx