Mi az analóg érvelés? (példákkal)

az analóg érvelés egy induktív jellegű érvelés, amelyben két különböző helyzet kapcsolódik egymáshoz, de amelyek egy adott folyamatban védett azonos logikára reagálnak.

Az analóg érvelés alkalmazásával meg lehet állapítani a korábban megállapított helyszíneken alapuló következtetést, és összehasonlítást lehet végezni mindkettő között annak érdekében, hogy egy analógiás eredményt kapjunk.

Ilyen érveléssel mindennapi alapon különböző következtetések érhetők el. Analóg érvelés alkalmazásával az emberek milliói fontos döntéseket hoznak az életükről, többek között a politikai életben való részvételüket olyan cselekményekben, mint a szavazás, vagy a kereskedelemben egy termék megvásárlásával.

A pszichológiai és társadalmi jellegű kognitív tesztekben analóg érvelést alkalmaznak. Az ilyen jellegű kérdések gyakran szerepelnek a felvételi tesztekben is, mert helyes érvelésük révén megérthető a világ és a környezet ismerete, valamint a szókincs és a nyelvi megértés..

A tudományos kísérletek megvalósításához elengedhetetlen az analóg érvelés. Gyakran használják az orvostudományban is, mert az emberi test olyan készlet, ahol minden helyzet okokat és következményeket generál, amelyeket az analóg érvelés keretei között érthetünk..

Példák az analóg érvelésre

Az analóg érveket a mindennapi élet számos szektorában alkalmazzák. Általában ez a fajta érvelés tudatosan nem alkalmazható, így a megértése csak akkor érhető el, ha a kontextusba illesztése megmagyarázódik, majd annak alkalmazása. Néhány példa:

1. Vásároljon egy terméket

Amikor egy személy szupermarketben utazik, különböző okokból vásárol olyan termékeket, amelyekre szüksége van. A jelenlegi rendszerben a termékeket márkák útján forgalmazzák, amelyeknek sikerességük érdekében presztízsre van szükség.

Ebben a pillanatban az egyik leggyakoribb analóg érvelés az, hogy ha egy adott márka terméke jól működik, akkor ugyanazt a márkát egy másik termék is elvégzi. Ugyanez alkalmazható az ellenkező irányban.

A The Cleaner márka nagyon hatékony volt, így az A márka szappannak is jónak kell lennie.

2. Választási folyamatok és szavazás

Ebben az értelemben a kereskedelemhez hasonló logikát alkalmazunk. Amikor egy személy úgy gondolja, hogy egy párt közhivatala jól teljesített, arra a következtetésre juthat, hogy a politikai párt többi jelöltje is jól fog működni..

Ugyanez érvényes egy olyan köztisztviselőre is, aki újraválasztásra szándékozik futni. Ha az ember úgy gondolja, hogy az első időszakában tévedt, akkor arra a következtetésre juthat, hogy továbbra is rosszul jár a második időszakban..

Gonzalo Rodríguez úr nagyon jól működik, mint tanácsos, ezért úgy gondolom, hogy továbbra is jó munkát végez, ha megnyeri a következő választásokat.

3. Az egészséggel kapcsolatos

Függetlenül attól, hogy Ön egészségügyi szakember vagy sem, a betegségek tünetei és a különböző betegségek jelezhetnek valamit, és ezért logikus érvelést alkalmazhatnak.

Ha tudod, hogy a megfázás sok tüsszentést okoz, és valakinek hideg van, logikus azt gondolni, hogy sokat fogsz tüsszögni.

Az egészségügyi szakemberek ezt a fajta analóg gondolkodást tapasztalataik és tanulmányaik alapján használják fel annak meghatározására, hogy mi történik minden szervezetben, és miért viselkedik bizonyos módon.

Ha a zika egyik tünete egy kiütés, és barátom, Javier-nek ilyen kiütése van, lehet, hogy zika.

4. Alkalmazás pszichológiában

A különböző típusú pszichológusok tanulmányozzák az emberek pszichéjét és hogyan viselkednek a környezetükkel.

Ebben az értelemben az analóg érvelés alkalmazása nagyon hasznos lehet az általuk készített elemzéshez.

Ha egy pszichológus rájön, hogy az egyik páciense negatívan reagál egy akcióra vagy magatartásra, talán amikor valami hasonlót lát, a válasz nagyon hasonló.

Az érzelmeket gyakran analógia formájában alkalmazzák, és reagálnak azokra a ösztönökre, amelyeket a személynek megvan, és amelyek a társadalomban nyilvánulnak meg. Ezek tanulmányozása aprólékosan történik.

Ha Kassandra megdöbbent, amikor az anyja megérkezik, akkor valószínűleg ideges lesz, amikor anyja beszél vele.

5. Használat a természettudományokban

Az analógiák nagyon fontosak voltak a természettudományok megértésében, a felmerülő okok és következmények elemzése során.

A biológiai ágban az analóg érvelés nagyon gyakori, hogy megértsük azokat a tereket, ahol a faj él..

A kémia esetében hasonló viselkedést mutatnak be, amelynek segítségével az új elemeket, amelyek még nem találhatók meg vagy szintetizálódtak, az atomszámuk alapján következtetni lehet..

Az elemek atomszáma határozza meg, hogy milyen mennyiségű proton és elektron van az adott elem atomjainak. Jelenleg 118-at találtak, de feltételezhető, hogy 119 lesz.

6. Szókincs nyelv eszköz

Ez az egyik leggyakoribb típus, amelyhez analóg érvelést alkalmaznak. Általában közvetlenül alkalmazzák a nyelvhez kapcsolódó bizonyos tényezők megértésének tesztelésére.

Ezt az érvelést általában olyan tesztekben kérdezzük meg, amelyek olvasási értelmezést igényelnek, valamint az alkalmazott szókincs alapismereteit is..

Az analógiák azt is szolgálják, hogy megértsük a szavak etimológiáját és a hasonló gyökérrel rendelkező személyekkel való kapcsolatukat. Ha egy analóg érvelés befejezésére kérik, akkor a megértés kettős céljával történik, ha megérti, hogy mi a logika, és ha van a szükséges szint a kérdés megértéséhez és elemzéséhez.

Kutya állat, milyen rózsa egy növény.

A diktatúra demokrácia, amit a tenger leszáll.

Ruházat a nadrág, milyen eszköz a gitár.

referenciák

4. Arismendi, M., Fiorentini, L., First, G., Tabullo, A., Vanotti, S. és Yorio, A. (2012). A relációs keretek elméletének modelljéből származó analóg érvelés. Brazil viselkedési és kognitív terápiás folyóirat, 14 (1), 57-73.
5. Benítez, R. és García, G. (2010). A verbális analóg érvelés: az írásbeli termelés alapvető kognitív képessége. Onomázein, 165-194.
6. Bolívar, C. és Ríos, A. (2009). Szóbeli gondolkodás és analóg gondolkodás. A tudományos problémák megoldása. Rosario, Argentína: az orvosi és egészségügyi tudományok tanulságai. Rosario Egyetem
7. Oliva, J. (2004). Analóg gondolkodás az oktatási kutatásból és a tudománytanár szemszögéből. Elektronikus tudományos folyóirat-tanítás, 3 (3), 363-384.
8. Online pszichológia (N.d.). Bevezetés az analóg érvelésbe. Online pszichológia. A psicología-online.com webhelyről beszerezhető.
9. Salmon, M. (2012). Bevezetés a logikai és kritikus gondolkodásba. Cengage tanulás.
10. Valenzuela, C. (2011. november 15.). Analóg érvelés. Kritikus gondolkodás. A pen-cri.blogspot.com webhelyről helyreállították.