Mi a közgazdaságtan neoklasszikus elmélete?

A neoklasszikus közgazdasági elmélet egy olyan megközelítés a gazdaságra, amely az áruk, a termékek és a jövedelem elosztásának meghatározására összpontosít a kínálat és a kereslet révén.

A klasszikus közgazdaságtan dominál a mikroökonómia területén, és a keynesi közgazdasággal együtt a neoklasszikus szintézist alkotja, amely ma dominál a domináns gazdaságban..

Bár a klasszicista közgazdaságtan a kortárs közgazdászok széles körben elismerte, számos neoklasszikus közgazdaságtan kritikája van, gyakran a neoklasszikus elmélet újabb változataiba beépítve..

A klasszicista közgazdaságtan olyan közgazdasági megközelítés, amely a kínálatot és a keresletet az egyén racionalitásával és a profit vagy nyereség maximalizálására való képességével kapcsolja össze..

Matematikai egyenleteket is használ a közgazdaságtan különböző aspektusainak tanulmányozására. Ezt a megközelítést a XIX. Században fejlesztették William Stanley Jevons, Carl Menger és Leon Walras könyvei alapján, és a 20. század elején népszerűvé váltak..

A neoklasszikus közgazdasági elmélet fontos szempontjai

A neoklasszikus közgazdasági elmélet eredete és fejlődése, kedvezőtlen elmélete és egyéb jellemzői fontos részei ennek a témának a megértéséhez..

A neoklasszikus közgazdasági elmélet legfontosabb aspektusai alatt.

forrás

A tizennyolcadik és tizenkilencedik században kifejlesztett klasszikus közgazdaságtan egy értékelméletet és egy eloszlási elméletet tartalmazott.

Úgy vélték, hogy a termék értéke függ az adott termék előállításával kapcsolatos költségektől. A klasszikus közgazdaságtan költségeinek magyarázata ugyanakkor az elosztás magyarázata volt.

A bérbeadó bérbeadót kapott, a munkavállalók béreket kaptak, és egy kapitalista bérlő részesült a befektetéséből. Ez a klasszikus megközelítés magában foglalta Adam Smith és David Ricardo munkáját.

Néhány közgazdász azonban fokozatosan hangsúlyozta a fogyasztó számára a jótékony értéket. Azt javasoltak egy elméletet, hogy a termék értékét a fogyasztó hasznosságának különbségével kell magyarázni.

A politikai gazdaságtól a közgazdaságtanig a harmadik lépés volt a marginalizmus bevezetése és az a javaslat, hogy a gazdasági szereplők marginalitáson alapuló döntéseket hoztak.

Például egy személy úgy dönt, hogy egy második szendvicset vásárol, hogy mennyire teljes az első után, egy vállalat új alkalmazottat bérel a munkavállalói juttatások várható növekedése alapján..

Ez különbözik a klasszikus politikai gazdaság összesített döntéshozatalától, hogy megmagyarázza, hogy a létfontosságú eszközök, mint például a víz olcsóak lehetnek, míg a luxusok drágák lehetnek..

fejlesztés

A klasszikus közgazdaságtan és a neoklasszikus közgazdaságtan elméletének változását "marginális forradalomnak" nevezték, bár azt állították, hogy a folyamat lassabb volt, mint a kifejezés.

Gyakran napja van William Stanley Jevons (1871), Carl Menger (1871) közgazdaságtan elvei és Walra Léon (1874-1877) Pure Economics elemeitől..

Különösen Jevons látta gazdaságát Jeremy Bentham utilitarizmusának alkalmazásában és fejlesztésében, és soha nem volt teljesen fejlett általános egyensúlyi elmélete..

Menger nem fogadta el ezt a hedonikus koncepciót, magyarázta a marginális hasznosság csökkenését a lehetséges felhasználások szubjektív prioritásainak meghatározásában, és hangsúlyozta az egyensúlytalanságot és a diszkrét.

Menger kifogásolta a matematika használatát a közgazdaságtanban, míg a másik kettő a tizenkilencedik század mechanikáit modellezte..

A Jevons a Bentham vagy a Mill-i hedonikus koncepcióra támaszkodott, míg Walras jobban érdekelte a piacok kölcsönhatását, mint az egyéni psziché magyarázatát..

Alfred Marshall könyve, a "Közgazdaságtan elvei" című könyv (1890) később egy generációs angol nyelvű tankönyv volt. Marshall befolyása máshol elterjedt; Az olaszok gratulálnának Maffeo Pantaleoninak, aki az "olaszországi marsallnak" nevezte..

Marshall úgy gondolta, hogy a klasszikus közgazdaságtan megpróbálta megmagyarázni az árakat a termelési költségekkel. Megállapította, hogy a korábbi margók túlságosan messzire mentek ahhoz, hogy ezt a kiegyensúlyozatlanságot javítsák a hasznosság és a kereslet eltúlzásával.

Marshall úgy gondolta, hogy „ésszerűen vitatkozhatunk arról, hogy az olló felső vagy alsó lapja egy darab papírra vágja, mintha az értéket a hasznosság vagy a termelési költség szabályozza”.

Példa a klasszicista közgazdaságtanra

Például a neoklasszikus közgazdászok követői úgy vélik, hogy mivel a termék értékét a fogyasztói felfogás vezérli, nincs felső határa annak a jövedelemnek vagy nyereségnek, amelyet az intelligens kapitalisták hozhatnak..

Ezt a különbséget a termék tényleges költségei és a ténylegesen értékesített ár között "gazdasági többletnek" nevezik..

Ez a gondolat részben a 2008-as pénzügyi válsághoz vezetett. Ez idő alatt a modern közgazdászok úgy vélték, hogy a szintetikus pénzügyi eszközök nem rendelkeznek felső határokkal, és biztosítják a piacot a kockázat és a bizonytalanság ellen.

Ezek a közgazdászok tévedtek, és ugyanazok a pénzügyi termékek, amiket dicsértek, 2008-ban a lakáspiac összeomlásához vezettek.

Kritika a neoklasszikus közgazdasági elmélet ellen

A neoklasszikus közgazdaságtan kezdete óta a modern közgazdaságtan elsődleges piacává vált. Habár ez a közgazdaságtan legszélesebb körben tanított formája, ez a gondolkodási iskola még mindig elrettentő.

A legtöbb kritikus rámutat, hogy a neoklasszikus közgazdaságtan számos megalapozatlan és irreális feltételezést hoz létre, amelyek nem képviselik a valós helyzeteket.

Például, az a feltételezés, hogy minden fél racionálisan viselkedik, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az emberi természet sérülékeny más erőkre, ami az embereknek irracionális döntéseket hozhatnak.

A klasszicista közgazdaságtan néha a globális adósság és a kereskedelmi kapcsolatok terén fennálló egyenlőtlenségek miatt is hibáztatható, mivel az elmélet szerint a gazdasági feltételek miatt természetesen javulnak a munkajogok..

referenciák

1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. A politikai gazdaság elmélete. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. A közgazdaságtan elvei. Prometheus könyvek. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. A gazdasági elemzés alapjai. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; A klasszicista közgazdaságtan halála.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklasszikus közgazdaságtan". Gazdasági tömör enciklopédia. 2017 augusztus 13.
6. Thompson, H. 1997. Tudatlanság és ideológiai hegemónia: a klasszicista közgazdaságtan kritikája. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.