Mik azok az antidemokratikus gyakorlatok? (Példákkal)

az demokratikus gyakorlatok mindazok a cselekmények, amelyekben nem tiszteletben tartják az emberek hatalmát és szuverenitását, sem az Alkotmányban és az ország törvényhozási szerveiben meghatározott szabadságjogokat..

Az antidemokráciát olyan cselekmények képviselik, amelyek elvetik a demokráciát, mint a legegyszerűbb módját annak, hogy képesek legyenek egy ország döntéseinek végrehajtására, a polgárok többségének akaratainak követésével.

Az antidemokratikus álláspontokat és cselekedeteiket általában politikai vagy társadalmi csoportok végzik, amelyek szerint a demokrácia nem old meg konkrét problémákat.

Ezután különféle kedvezőtlen gyakorlatokat vetnek fel a többség által elfogadott és elfogadottakkal szemben.

Jelenleg a legtöbb ország valamilyen antidemokratikus gyakorlatban szenved. Ezek a cselekvések sok esetben nyilvánvaló módon nem kerülnek bemutatásra, de a lakosság és a törvények finoman manipulálódnak, és meg tudják oldani a megalapozott rendeket.

Az antidemokratikus gyakorlatok leggyakoribb példái a választási csalás, a média torzítása vagy manipulációja, a politikai korrupció, a rendőri erők túlzott elnyomása és a pártok közötti piszkos háború vagy rágalom..

Az antidemokratikus gyakorlatok öt fő példája

1- Választási csalás

A szavazók csalás célja, hogy a szavazók teljes vagy részleges eredményeit ellentétesítsék, hogy torzítsák a demokratikus társadalmak döntéshozatali hatalmát.

Sok választási csalásnál a tettek hamisítása, a számítógépes rendszerek manipulálása és a választók megszemélyesítése következik be, amikor egy állampolgár személyazonossága ellopásra kerül, vagy úgy tűnik, hogy fizetnek a már elhunytakért.

Szankció esetén a választási csalás is tekinthető; vagyis amikor a politikai pártok vagy maga a kormány arra kényszeríti munkatársait vagy harcosait, hogy az elbocsátás vagy kiutasítás fenyegetése miatt szavazzanak.

2- A média részleges vagy manipulálása

Ez akkor történik, amikor a médiát vagy az újságírókat fizetik a hírlevelek megváltoztatására, vagy amikor ezek elfogulatlanok valamely politikai csoport javára, megváltoztatva az igazságot, hogy megtévesszék a polgárokat.

3. Politikai korrupció

A korrupció mint antidemokratikus gyakorlat a kormányzati szervek hatalmának tisztességtelen és visszaélésszerű használata.

Ezt tükrözi a csalás, a zsarolás, a megvesztegetés, a befolyásoló pedálozás, a sikkasztás, a caciquismo vagy a szándék, hogy állandóan gyökerezik a hatalomban.

Más szempontok közé tartozik a bűncselekmények, például a kábítószer-kereskedelem elkötelezettségének vagy lefedésének hatalmi felhasználása.

4- A rendőri média elnyomása

A tiltakozás joga sokszor tiltakozik, és a kormány részéről rossz politikákkal bizonyítja.

Gyakorlatilag abszolút nem demokratikus a rendőrség elnyomása túlzottan a tiltakozók felé, sőt a politikai foglyok vagy a lelkiismereti foglyok megjelenése.

Egy olyan kormány, amely a börtönbe szorulást, sérülést vagy akár kényszer eltűnést okozhat mindenkinek, aki eltér a politikájuktól, egy teljesen diktatórikus kormány..

5- Piszkos háború a politikai pártok között

Amikor a politikai pártok hazugságon, degradáción és csapdán alapuló kampányaikat hozják létre, torzítják azt az elképzelést, hogy az állampolgár vagy a választópolgár az ellenfele felett van.

A tisztességtelenség mindig az antidemokratikus gyakorlat példájával történik.

referenciák

1. Montero, J. (1987). Demokratikus radikalizálódás. Visszavont: 2017. december 13.-tól: usal.es
2. Politikai instabilitás. (N.d.). Visszavont: 2017. december 13. innen: encyclopedia.com
3. Politikai problémák (2011). Visszavont: 2017. december 13.-tól: abc.com
4. Országkockázat (s.f). Visszavont: 2017. december 13.-tól: zonaeconómica.com
5. Alesina, A. (1996). Politikai instabilitás és gazdasági növekedés. Boston: Kluwer Academic Publishers. Letöltve: 2017. december 13. innen: springer.com