Ki vesz részt egy kerekasztalon?

az résztvevők, akik egy táblázatot alkotnak A forduló általában egy adott ágazat, terület vagy terület szakemberei, akik ötleteiket egy olyan témakörben teszik közzé, amelyet egy koordinátor irányít, és amelynek feladata a vita folyamata és élénksége..

A kerekasztal egy értekezlet-, vita- és vitaforma az akadémiai eredetnek, amelyben az egyenlő feltételekkel rendelkező emberek egy csoportja kifejezi véleményét és álláspontjait egy speciális téma előtt.

Ez egy olyan módszer, amelyet a vitás kérdések közös megalapozására használnak fel, vagy olyan új megállapodások és cselekvések kidolgozására, amelyek tudományos, vizsgálati vagy közérdekű kérdéssel kapcsolatosak..

A kerekasztal szimbolikus jellege, amelynek nincs vége vagy fejléce, a vízszintes kapcsolat állapotát képviseli, ahol nincs senki a többiek felett.

A kerekasztal résztvevőit képezni kell a kérdéses témakör mindig támogatott megbeszélésére. A kerekasztal nem csak a résztvevőkre korlátozódik, mivel moderátorral és közönséggel is rendelkezhet, többek között.

A kerekasztalt a részvételi cserék és az információ expozíció más formái, például a konferenciák vagy kongresszusok egészítik ki.

A kerekasztal eredményeit általában fizikai formátumban mutatják be a későbbi konzultációhoz és / vagy végrehajtáshoz.

A kerekasztal résztvevői és előkészítése

A kerekasztal megvalósítása előzetes előkészítést igényel, amely valamennyi résztvevő jóváhagyását és a fizikai tér alkalmazkodóképességét igényli mások számára, valamint a résztvevők, például a közönség számára..

előkészítés

A kerekasztal előkészítése a résztvevők által kiválasztott téma kiválasztását és jóváhagyását, valamint az esemény koordinálóját foglalja magában.

A témának lehetővé kell tennie a különböző nézetek lefedését, és minden résztvevő felelőssége, hogy a kerekasztal előtti vizsgálatokat elvégezze.

résztvevők

A résztvevők általában szakemberek vagy elméleti szakemberek különböző területekről, szakosodott vagy nem, így a tudásuk szintjei általában elfogadhatónak tekinthetők, hogy sokkal nagyobb spektrumot képviseljenek az asztalról.

Fizikai tér

Fontos a fizikai tér megfelelősége, ahol a kerekasztal kerül sor. A tárgyalt területtől vagy témától függően (akadémiai, politikai, kutatási stb.) A teret úgy lehet kondicionálni, hogy felemeljen néhány pozíciót mások felett, anélkül, hogy a priori nagyobb érvényességet adnánk, mert minden álláspontot megvitatunk.

koordinátor

A kerekasztal általában egy koordinátor, egyfajta játékvezető jelenléte, amely biztosítja, hogy minden résztvevő megfeleljen a korábban megállapított paramétereknek..

Elkerüli, hogy a konstruktív vita érvek nélkül támadjon egy sor támadássá, és felelőssége a kezelt információk szintetizálása, akár a vita jobb folytonossága, akár a közönség megértése érdekében..

A résztvevők és a koordinátor első találkozója tisztázza a kerekasztal részleteit: az egyes résztvevők expozíció idejét, a bizonyítékok vagy támogató anyagok bemutatásának lehetőségét, a közvetlen érthetőségre adott válaszidőt, a vitában megengedett alpontokat stb..

A kerekasztal alatt és után

A kerekasztal elején, függetlenül attól, hogy a nyilvánosság számára nyitva áll-e, a koordinátornak bemutatnia kell a megvitatandó témát és az összes résztvevő kiállítót, álláspontját és szakterületét..

Ismételten tisztázza a korábban elfogadott normákat, és röviden bemutatja a folyadék kezdetét.

Ettől kezdve minden résztvevőnek ugyanannyi ideje van ahhoz, hogy előterjessze javaslatait és támogassa őket megfelelően.

Az egyes kiállítók felelőssége, hogy elvégezzék a táblázatban való részvételükhöz szükséges kutatásokat, nem pedig az intézményt vagy a szervező céget.

A koordinátor feladata, hogy minden résztvevőt értesítse arról, hogy mennyi időt vett igénybe a beavatkozáshoz.

A kerekasztalnál bizonyos feltételek mellett megengedett, hogy meghaladja a megadott időt, amennyiben az ötlet már záró szakaszban van.

Minden résztvevő egyenlő feltételekkel állapítja meg álláspontját a témában. Miután befejezte az egyes felszólalók beavatkozásait, a koordinátor folytatja a megbeszélések szintézisét, szembesíti az ellentétes álláspontokat, és a következtetések első sorát adja meg.

A résztvevőknek most lehetőségük van arra, hogy tisztázzák vagy kijavítsák nyilatkozataikat, megcáfolják mások érveit, vagy támogassák őket, majd a koordinátor egy második, és ezúttal egyértelműbb következtetéseket tartalmaz..

A résztvevők közötti közvetlenebb vita lehetősége, amelyet fel kell használni a bemutatott álláspontok tisztázására, nem jelenthet lehetőséget arra, hogy a kerekasztal torzuljon, így azt bizonyos paraméterek is szabályozzák.

A kiállítók kevesebb percet kapnak, mint amikor bemutatták álláspontjukat, és a többi résztvevő elleni támadás nem megengedett, de a konkrét pontok megközelítése, amit tisztázni vagy megcáfolni akar, jól érthető módon támogatott.

Kerekasztal közönséggel

Ha ez egy kerekasztal a közönséggel, miután véget ért, a koordinátor megnyit egy ablakot, hogy a nézők megengedhessenek egy részvételi szintet.

Ez közvetlen kérdéseket vagy megjegyzéseket tartalmaz a résztvevőknek. E szakasz célja egyszerűen a kétségek tisztázása, így a kérdéseket megfelelően meg kell fogalmazni és irányítani.

Mivel ez a szakasz záró jellegű, nem engedhető meg, hogy a folytonosság közönsége már lezárja a megjegyzéseket, vagy egy másik témában vagy al-témában új vitát próbáljon kezdeni.

A koordinátor figyelemmel kíséri a közönség részvételét, amely korlátozott lesz, attól függően, hogy a kérdéseket milyen fontosnak tartják..

Miután a kerekasztal befejeződött, a résztvevők tanúvallomásait és a meghozott következtetéseket rögzítik és átírják a későbbi bejelentés vagy akár hivatalos közzététel céljából..

A kerekasztal eredete

Becslések szerint a kerekasztal eredete és funkciója visszatér az Arthur király legendáihoz, az angol és a kelta irodalom részeként. Még ezeken belül is a fizikai objektum eredete több változattal rendelkezik.

Ezekben a szövegekben Arthur király a kerekasztalnál ült körülötte lovagjait, így uralkodója státusza nem akadályozta meg őt abban, hogy egyenlőként kezelje őket, és mindkettő véleményét a nagyobb jelentőségű ügyekben értékelte..

A kerekasztal szimbolikus jelentősége a legendákban és az idő múlásával lehetővé tette a konszenzus és az egyenlő részvétel fogalmának gyökerezését, mint az egyéni és társadalmi fejlődés hatékony módszereit..

Az emberek csoportja ülése, akiknek célja, hogy vitát és szemléletet cseréljenek, az emberi társadalom fejlődésének és stabilitásának alapvető pillére..

referenciák

1. Broll, W., Meier, E. és Schardt, T. (s.f.). A virtuális kerekasztal - Együttműködő bővített többszörös környezet. Alkalmazott Informatikai Intézet (FIT), 39-45.
2. Buchanan, J. és Tullock, G. (s.f.). A beleegyezés számítása. J. Buchanan, James Buchanan gyűjtött művei (282-294. O.). Indianapolis: Liberty Fund.
3. Elkaim, M., Prigogine, I., Guattari, F., Stengers, I. és Denenbourg, J.-L. (1981). Nyitottság: kerekasztal-beszélgetés., (1-11. O.). Brüsszel.
4. Perkins, D. (2003). Arthur király kerekasztalja: Hogyan készítenek együttműködő beszélgetéseket az intelligens szervezetek. John Wiley & Sons.