Vidéki szociológiai jellemzők, szerzők és elméleti megközelítések



az vidéki szociológia szociológiai ág, amely a városi központokon kívüli közösségeket tanulmányozza, figyelembe véve az egyének és az őket körülvevő környezet közötti kölcsönhatásokat, a közöttük felmerülő konfliktusokat, együttélést, az élelmiszerhez való hozzáférést valamint a városok és / vagy területek lakosságának egyéb természeti erőforrásai.

A vidéki szociológia egyik legjelentősebb aspektusa a bonyolultabb szempontokra is kiterjed, mint például a föld munkáját szabályozó törvények, az oktatás, az egészségügyi rendszer, az állami tulajdonságok, a népességváltozás és a lakosság migrációja. városok felé.

Az első feltételezések a vidéki szociológiáról, az XIX. Század végén keletkezett az Egyesült Államokból, és a XX..

index

  • 1 Jellemzők
    • 1.1 Mezőgazdaság gazdasági támogatásként
    • 1.2 A vidéki területek városainak mozgása
    • 1.3 Család mint fő mag
    • 1.4 Más tudományágakhoz kapcsolódik
    • 1.5 A politikák hatása
    • 1.6 Új technológiák
  • 2 Kiemelt szerzők
    • 2.1 Pitirim Sorokin és Carle Clarke Zimmerman
    • 2.2 Munkaelvek
  • 3 Elméleti megközelítések
    • 3.1 Klasszikus megközelítés
    • 3.2 Ferdinand Tonnies
    • 3.3 Új paradigmák: Sorokin és Zimmerman
  • 4 Referenciák

jellemzői

A mezőgazdaság gazdasági támogatás

A vidéki társadalom egyik legjelentősebb jellemzője a mezőgazdaság (állattenyésztés és akár az erdészet) függősége, mint a gazdasági és élelmiszer-támogatás fő eszköze..

Ennek köszönhetően az ilyen típusú termelők és a városi központokban élő személyek közötti távolságot különböztetik meg, mivel ezek különböző jellemzőkkel és dinamikával rendelkeznek..

Mozgalom vidéki városai

Ez az ág figyelembe veszi a lakosok távollétét a városi központok felé, sőt a külsőt is. Meg kell azonban jegyezni, hogy a jelenséget is figyelembe vesszük, de fordítva; azaz azok az emberek, akik elhagyják a városokat, hogy vidékre menjenek.

Család, mint a fő mag

A család a vidéki közösség fejlesztésének fő magja.

Más tudományágakhoz kapcsolódik

Mivel figyelembe veszi az egyének viselkedését, szükségleteit és kölcsönhatását, más tudományágakhoz is kapcsolódik, mint például a szociális pszichológia és a közgazdaságtan..

A politikák hatása

Rámutat a helyzetekre és azok termelésére vonatkozó politikákkal kapcsolatos helyzetek és konfliktusok virágzására, ami szintén befolyásolja a vagyon eloszlását az uralkodó termelési módok szerint..

Új technológiák

Fontolja meg az új technológiák bevezetését a föld munkájához, és azt, hogy az egyén tudatában van annak, hogy az ország gazdasági ereje már nem az egyetlen alapja.

Kiemelt szerzők

Pitirim Sorokin és Carle Clarke Zimmerman

A vidéki szociológia egyik legfontosabb alakjaként Pitirim Sorokin az Egyesült Államok orosz szociológusa volt, aki a szociológián belül egy sor, a vidéki közösségre összpontosító szokatlan posztulátumot vetett fel..

37 könyv és több mint 400 cikk szerzője, Sorokin elsősorban a társadalmi kölcsönhatások fejlesztésére és a vagyon elosztására, valamint a társadalmak kulturális folyamatainak fejlesztésére összpontosított..

munka kezdet

Ez azonban a munkában van kezdet az 1929-es vidéki-városi társadalom közreműködésével is, Carle Clarke Zimmerman szociológussal együtt, ahol a diszciplína fő alapjait mutatják be.

Sorokin és Zimmerman egy sor olyan jellemzőre összpontosít, amelyek állandóak a vidéki társadalmakban:

-A legtöbb ember dolgozik a földterületen, bár vannak más típusúak, de kisebbek.

-A környezet, amelyben az emberek fejlődnek, a természet, ami szintén a munka és a források fő forrása.

-A népsűrűség homogénebb az élettudomány és a pszichológia szempontjából.

-A mobilitást azoknak adják, akik megpróbálják elhagyni ezt a környezetet a városokba.

-Az egyének közötti kapcsolatok sokkal szűkebbek és tartósabbak, mint azok, amelyek a városi központokban fejlődnek, mivel hajlamosak az efemer és rövid életű.

Mindkét szerző kiemeli az ilyen típusú társadalmak kulcsfontosságú elemeit, és köze van az ember és a természet kölcsönhatásához. A környezet jellemzőinek köszönhetően az egyén köteles a termelési eszközeinek közelében maradni annak érdekében, hogy garantálja a megélhetését.

Ennek az a következménye, hogy az ilyen típusú társadalmakban fennálló kis sokféleség jelensége azt eredményezi, hogy az egyének fizikai és pszichológiai tulajdonságokkal rendelkeznek, bár a csoportszolidaritás nagy értelme.

Elméleti megközelítések

Klasszikus megközelítés

Amit ma a vidéki szociológiaként értünk, inkább egy modern koncepció, amely a 20. század első felében az Egyesült Államok szociológiai és agrárgazdasági iskoláiból származik. A „városi” és „vidéki” kifejezések azonban már tanulmányozás és elemzés tárgyát képezték.

Először úgy ítélték meg, hogy a városi iparosodás a nagyobb népsűrűségű központokra utal, míg a vidéki környezet a falvakban és kisebb terekben telepedett közösségek számára készült..

Még a Comte és Marx, mint a teoretikusok is megvetették a vidéket, hogy olyan kis tereket fontoljanak meg, amelyek kevéssé fejlődnek.

Ferdinand Tonnies

Másrészt, a német szociológus, Ferdinand Tonnies fogja meghatározni a különbséget a vidéki és a városi területek között, olyan jellemzők szerint, amelyek megmentik a történelmi és politikai elemeket, amelyek lehetővé teszik a két környezet működésének megértését..

Tonnies szerint a vidéket az érzelmi kapcsolatok jellemzik, és az egyház és a család alapjaként az oktatás és az interakció fő magja. Másrészt azt is kiemeli, hogy a városok esetében a gyár szíve, és ennek köszönhetően összetettebb és még versenyképesebb kapcsolatok keletkeznek.

Új paradigmák: Sorokin és Zimmerman

Mindazonáltal a klasszikus gondolkodók elveinek paradigmájával megtört postulátumok sorozata idővel meg fog alakulni.

Ebben az új paradigmában megállapítható, hogy mind a vidéki, mind a városi, nem tekinthető két egymástól idegen elemnek, hanem olyan társadalmaknak, amelyek korlátai bizonyos idő alatt elmosódhatnak. Ott van, amikor az úgynevezett "vidéki-városi folyamat" keletkezik.

A modellt kezdetben Sorokin és Zimmerman javasolta, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy megállapítsák, hogy mindkét környezet kölcsönhatásba lép egymással, összetett és kölcsönös kapcsolatot teremtve.

Ez bizonyos értelemben azt jelzi, hogy ezeket a fogalmakat nem lehet egyszerűsíteni, elsősorban azért, mert a gazdasági aktivitás növekedett, az agronomi tevékenységet pedig a túlélés fő részévé tette; a városi és vidéki társadalmak állandó kölcsönhatása nélkül.

Bár ez a modell ragaszkodik ahhoz, hogy bemutassuk, hogy nincs ilyen különbség, egyes szerzők azt mutatják, hogy ez a fajta kettősség szükséges ahhoz, hogy megértsük a társadalmi és emberi interakciók összetettségét..

referenciák

  1. (A vidéki és a városi társadalmi elemzések kategóriái). (S.f). A Földművelésügyi és Halászati ​​Minisztériumban, az élelmiszer- és környezetvédelmi minisztériumban. Visszanyerve: 2018. február 1-jén a Földművelésügyi és Halászati ​​Minisztériumtól, a Foodama és a Környezetvédelmi Minisztériumtól.
  2. (Az eredet: a vidék és az agrárizmus). (S.f). A Földművelésügyi és Halászati ​​Minisztériumban, az élelmiszer- és környezetvédelmi minisztériumban. Visszanyerve: 2018. február 1-jén a Földművelésügyi és Halászati ​​Minisztériumtól, a Foodama és a Környezetvédelmi Minisztériumtól.
  3. Ferdinand Tonnies. (S.f). Wikipédiában. Visszavont: 2018. február 1. a Wikipédiáról az es.wikipedia.org-on.
  4. PitirimSorokin. (S.f). Wikipédiában. Visszavont: 2018. február 1. a Wikipédiáról az es.wikipedia.org-on.
  5. PitirimSorokin. (S.f). Wikipédiában. Visszavont: 2018. február 1., Wikipedia en.wikipedia.org.
  6. Vidéki szociológia. (S.f). Az Ecured-ben. Visszavont: 2018. február 1-jétől az Ecured-től az ecured.cu-ban.
  7. Vidéki szociológia (S.f). Wikipédiában. Visszavont: 2018. február 1., Wikipedia en.wikipedia.org.