Jellemző negatív értékek, különbség a pozitív és a példákkal

az negatív értékek ők azok, akik ellentétben állnak a társadalmi együttélést és a személyes életet kedvező módon irányító harmóniában és kölcsönös tiszteletben. Ezeket az értékeket is nevezik, és a legjelentősebbek közé tartozik a gyűlölet, a felelőtlenség és az árulás.

Az axiológia szerint - a filozófia ága, amely az érték jelentését és lényegét vizsgálja, a kifejezés értékét az emberekre, tényekre vagy elemekre ruházott minőség, fontosság vagy megbecsülés eszméjéhez köti. pozitív vagy negatív módon.

Ezután a definíció szerint az értékek az egyénhez kötődő erkölcsi és etikai jellemzők, amelyek a kultúrában a társadalmi kapcsolatok keretében a társadalmi és konszenzusos konszenzus keretében megosztottak..

A különböző filozófiai fogalmakban az értéknek különös jelentősége van. Például az objektív idealizmus számára az érték kívül esik az embereken; másrészt a szubjektív idealizmus számára a tárgy és a lelkiismeret szubjektivitása.

Másrészt, a materializmus számára az érték jellege az emberi képességben rejlik, hogy objektív módon becsülje meg és értékelje magát a világot minden élén..

Mindenesetre, a becsült becsléstől függetlenül, a negatív vagy anti-értékek az etikai vagy erkölcsi alapok részét képezik, amelyek az egyének cselekedeteit fogják hajtani.

index

• 1 Jellemzők
  • 1.1 Lebontják és dehumanizálják
  • 1.2 Önpusztító
  • 1.3 Szegregáció
  • 1.4 Romboló
• 2 Pozitív különbség
• 3 Példák
  • 3.1 Tiszteletlen
  • 3.2
  • 3.3 Intolerancia
  • 3.4 Felelőtlenség
  • 3.5 Gyűlölet
  • 3.6 Igazságtalanság
  • 3.7 Önzőség
  • 3.8 Árulás
• 4 Referenciák

jellemzői

Lebomlik és dehumanizálja

A negatív értékek olyan elemeket tartalmaznak, amelyek lerombolják és dehumanizálják az őket valló személyt, és nemcsak az egyéni életüket, hanem családjukat és társadalmi környezetüket is befolyásolják.

Azok, akik a negatív értékeket magukban foglalják, általában rendkívül individualistaak, negatívak, érzéketlenek és hidegek, akik nem érdekelnek semmit vagy bármit, kivéve saját érdekeiket és körülményeiket. Nem adnak fontosságot sem cselekedeteik következményeinek.

önpusztító

A negatív értékek révén olyan cselekmények alakulhatnak ki, amelyek károsak a személyes egészségre, mint például a testet károsító káros anyagok fogyasztása, az erkölcstelen cselekmények végrehajtása, amelyek ellentétesek az önbecsüléssel vagy fizikai sérülések, amelyek önkontrolláláshoz vezethetnek.

Ezeket az antivalózusokat a család együttélése során szerzett minták vagy egyéni pszichopatológiák alapján lehet megtanulni, amelyeket pszichológiai terápiával kell kezelni, sőt speciális gyógyszerekkel is. Az ideológiai doktrínák személyes meggyőződéséből is származhatnak.

szegregációs

A társadalom különböző csoportjainak szétválasztása, többek között morális, vallási és szexista felfogásuk szerint.

Ily módon olyan elutasítási csoportok keletkeznek, amelyek akár a faji vagy származási, társadalmi-gazdasági, vallási meggyőződésük, nemi identitásuk vagy politikai ideológiájuk alapján is erőszakos és büntetőjogi cselekményeket gyakorolhatnak..

pusztító

Számos negatív érték kapcsolódik a környezet elleni cselekvésekhez, többek között a természeti erőforrások racionalizálásának hiányához vagy a válogatás nélküli vadászathoz; és más kontextusokban, mint például a kormányzatban, romboló cselekményekhez, például korrupcióhoz, nepotizmushoz vagy Chouvinista ideológiához is kapcsolódnak..

Hasonlóképpen, a negatív értékek eredményeként létrejövő egyéb cselekményeket a meritokráciával, a versenyképességgel vagy a személyes fejlődéssel kapcsolatos ötletek álcázzák. Ez a helyzet a leginkább hátrányos helyzetű vagy sebezhető emberek és csoportok kizsákmányolására a katonai vagy gazdasági hatalom képviselői által.

Ezeknek az intézkedéseknek az a célja, hogy kihasználják az egyén vagy a munkacsoportok munkáját, szellemi vagy fizikai képességeit, és olyan feltételeket hozzanak létre, amelyek nem kedveznek mindenki számára egyformán..

Pozitív különbség

Az értékek lehetnek pozitívak vagy negatívak, de mindig az egyén cselekvési sorozataihoz tartoznak.

Ebben az értelemben a pozitív értékeket úgy tekintik, mint amelyek az erkölcsi és etikai paramétereken belül jó vagy megfelelő módon járnak el.

Másrészről a negatív értékek azok a káros, nem megfelelő és helytelen viselkedések vagy eszmék, amelyek megfelelnek az erkölcstelen és etikátlan mintáknak. A pozitív értékektől eltérően a negatívok pusztítóak és elősegítik az individualizmust.

Fontos tisztázni, hogy az értékek általában nem statikusak, hanem dinamikusak; ez nem jelenti azt, hogy a jó és rossz állapotúak, hanem az idő múlásával előforduló különböző körülmények miatt a kontextus és a célok szerint kell módosítani őket..

Példák

tiszteletlenség

Ez az egyik személy tiszteletének hiánya a másik felé, és kevés képzettségű, önkényes vagy agresszív bánásmódot ad. Ez tükröződhet egy másik személy véleményének eloszlatásával, gúnyolódással, vagy azzal, hogy nem volt empatikus a korlátaival.

tisztességtelenség

Ez az integritás hiánya; ez tükröződik a különböző területeken: a valakitől valami anyagi lopástól, vagy a felelősség elkerüléséért vagy a haszon eléréséhez való hazugságtól.

A tisztességtelen személy nem teljes, hanem nem teljes személy; nem nyújt biztonságot vagy stabilitást a környezetben.

intolerancia

Nem képes tiszteletben tartani a sajátjuktól eltérő kritériumok, hiedelmek, észlelések és tendenciák különbségét, és azt mutatja, hogy az interperszonális viszonyok és a társadalmi együttélés harmóniája megszakad..

felelőtlenség

Ez a felelősség ellenértéke. Ez az a hozzáállás, amely az elkötelezettség, az akarat vagy az emberek iránti elkötelezettség iránti érdeklődés hiányát jelzi.

Utálom

A gyűlölet egy ellentétes, amely a szeretettel ellentétes egyéni negatív attitűdökben keletkezik. Általában a bűnbánathoz vezet, és az emberekkel szemben haragot és rossz kívánságokat generál.

igazságtalanság

Az egyéni vagy társadalmi események előtti egyensúly hiányára utal. Általában sok embert károsít.

Erre példa a korrupció, a jogellenesség és a gondatlanság, vagy a szándék bizonyított gyengesége.

önzés

Az önzés az anti-érték, amely az etikátlan és erkölcstelen viselkedés fő gyökerének tekinthető.

A túlzott szeretet önmagára az örömet, érdekeket, kiváltságokat és előnyöket felemeli az egyénet, elkülönítve őt az őt körülvevő többi embertől. Az önző teljes érdeklődést mutat a mások megosztása és segítése iránt, ami megnehezíti a másokkal való életet.

árulás

Az árulás a lojalitás negatív értéke. A szóban forgó szó vagy cselekedetek iránti elkötelezettség hiánya egy másik személynek megegyezett. Az árulás csalódást, hitelesség hiányát és bizalmat, szomorúságot és fájdalmat okoz.

referenciák

1. Vannak negatív értékek és pozitív értékek? in Regenerált 2019. március 7-én CoachingxValores: coachingxvalores.com
2. Trocoso P. "Axiológiai témák: Vannak negatív értékek?" Revista Universidad Pontificia Bolivariana. A Revista Universidad Pontificia Bolivariana-tól 2019. március 7-én érkezett: revistas.upb.edu.co
3. Barcenas, R. "Antivalores és hogyan lehet őket megváltoztatni" az Emagister Training Services-ben. Az Emagister Training Services-től 2019. március 7-én szerezhető be: emagister.com
4. Sosa, B. "Értékek és antivalores" Carlos Llano elnökben. A Cátedra Carlos Llano-ról 2019. március 7-én került sor: carlosllanocatedra.org
5. Trujillo, A. "Az antivalores kultúrája" El Espectadorban. Az El Espectador-ról 2019. március 7-én került sor: elespectador.com