12 Freud és pszichoanalízis eszméletlen védelmi mechanizmusai

az védelmi mechanizmusok öntudatlan pszichológiai mechanizmusai az énnek, amelyek csökkentik az emberi testet, személyiséget és általában a szervezetet károsító ingerek okozta szorongást..

A pszichoanalízisből származó Sigmund Freud a konstrukció egyik fő védője volt. Szabadabb, mint Freud Anna és következésképpen az Én Pszichológiája, ezek alapja a freudi elmélet..

Az emberi test vagy szervezet specifikus védelmi mechanizmusainak példái a következők: regresszió, negáció, disszociáció, vetítés, reaktív képződés, elmozdulás, racionalizálás, izolálás, azonosítás, szublimáció, törlés, kompenzáció ...

A pszichoanalízis egy olyan gyakorlat, amelyet Sigmund Freud (1856 - 1939) pszichopatológiai rendellenességek kezelésére fejlesztett ki a páciens és a pszichoanalitikus közötti párbeszédből. A több mint egy évszázados régi, az emberiség történetében és kultúrájában maradhatatlan jeleket hagyott.

A Praxis nem ellentmondásos, és fejlődése más pszichológiai elméletekben, mint például a kognitív-viselkedési terápiában vagy az Én Pszichológiájában eltérő bifurkációkkal és hatásokkal rendelkezett..

A legismertebb és legtermékenyebb pszichoanalitikusok közé tartozik többek között Sigmund Freud (alapítója), Melanie Klein, Anna Freud, Donald Winnicott és Jaques Lacan..

Mi a pszichológia védelmi mechanizmusa?

Elméletének elején Freud megfogalmazza a a tudat kivágása (az eszméletlen megfogalmazás előtti elméleti kidolgozás), mint védelmi mechanizmus, és azt állítja, hogy a pszichés készülék A védelem elve amelyben különböző mechanizmusokat használ, hogy megvédje magát a kényelmetlenségtől.

A védelem az egymásnak ellentmondhatatlan képviseletnek a szétválasztása volt, amelyhez kapcsolódott. Az egymással összeegyeztethetetlen ábrázolás egy "osztott lelkiismeretre" került át, míg a szeretet összege egy helyettesítési képviselethez kapcsolódik, amely logikus kapcsolatban állt az összeegyeztethetetlen.

Ideiglenesen a védekezésnek sikerülne a feladata: a téma elfelejtette, hogy összeegyeztethetetlen és normálisan vezeti életét. Azonban végül és elkerülhetetlenül ez meghiúsul, és a csere-rep és a szeretet összege közötti összefüggés tünetévé válik.

Ez a koncepció alapja. Anna Freud évekkel később felülvizsgálja azt, hozzátéve, hogy vannak olyan részlegesen eszméletlen módszerek, amelyekkel az Én saját belső izgalmait, emlékeit és fantáziáit elnyomja..

Melyek a védelmi mechanizmusok típusai és mit alkotnak??

A mechanizmusok felsorolása előtt tisztázni kell, hogy ez nem kimerítő, és nem csak egy mechanizmus létezik; általában többet használnak egyidejűleg és különböző emlékekre és fantáziákra.

Fontos továbbá megemlíteni, hogy a mechanizmusok "másodlagos" védekezés, mivel azelőtt a elnyomás ami elfelejti azokat a kellemetlen emlékeket és tapasztalatokat, akik az eszméletbe való visszatérés veszélyével szembesülnek, az ego megvédi magát a pszichikai eszközök segítségével.

Más szóval ezek a mechanizmusok a az elnyomott visszatérése. Ezek viszont védekezés és tünetek, mivel a téma, bár kevésbé szenved, mint ha nem, szenved ezeknek a mechanizmusoknak a használatától..

Az elnyomás

A pszichikai készülék alapító mechanizmusa két különálló esetben működik: elsődleges elnyomás és másodlagos elnyomás.

Az elsődleges elnyomás

Kizárólag a tudattalanban fordul elő, és lehetővé teszi a pszichés feliratozását a szexuális vezetés, amely lehetővé teszi az alany számára, hogy vágyát és vágyának teljesítését kérje.

Azt mondhatjuk, hogy ez egy vákuum létrehozása vagy a hiány köszönhetően a téma kíván fejezzük be, ugyanakkor azt is, hogy a pszichikai készülék ereje megőrzi az eszméletlenséget azon tapasztalatokkal, amelyek emlékeztetnek arra, hogy ez a hiány létezik.

Másodlagos elnyomás

Ismerték elnyomásnak megfelelően mondta.

Amikor egy reprezentáció elviselhetetlenné válik az Én számára, a pszichés készülék visszaszorítja azt, visszatérve öntudatlan, így a téma "elfelejti" (vagy inkább nem tudja, hogy emlékszik).

Az I úgy folytatódik, mintha ez az esemény soha nem következett be, amíg a védelem meghiúsulása után megpróbálta újra elnyomni a képviseletet, vagy más mechanizmust használ, hogy aláássa és fenntartsa azt elfelejtett.

forclusión

Jacques Lacan szerint ez a mechanizmus olyan, mint egy elnyomás, de sokkal radikálisabb és ugyanazon a szinten van (azaz az elnyomott visszatérés előtt)..

A kizárás akkor következik be, amikor a tárgy egy olyan reprezentációval vagy szignifikánsan találkozik, amely annyira fájdalmat generál, hogy nem tudja elnyomni azt, mert erre már korábban is el kell fogadnia a létezését.

Ez azt jelenti, hogy a tárgy oly módon elutasítja ezt az ábrázolást, hogy elutasítja a létezését, ennek a megjelölőnek a kizárása, amely soha nem lép be az eszméletlen reprezentációk klaszterébe, ellentétben az elnyomott tartalommal.

Reaktív képzés

Az alany egy elnyomott képviselet visszaküldése előtt teljes ellentétét fejezi ki, hogy megvédje magát ezen konfliktus vagy fenyegetés ellen.

Például egy gyermek utálja a fiatalabb testvérét, de bűnösnek érzi magát az érzésekért és elnyomja őket. Mivel az elnyomás sikertelen, a fiatalabb testvér intenzív szeretetet és túlvédelmet mutat be a bátyja ellen, bár a vele szembeni cselekedetei továbbra is gyűlöletet jeleznek.

Egy másik jól ismert példa megtalálható a „Hatodik érzék” című filmben. Ebben egy tizenéves meghal a feltételezett hosszú és ismeretlen betegség miatt. Később azonban kiderült, hogy a mostohaanyja tette betegnek, ugyanaz, aki hatalmas szeretetet és gondoskodást tanúsított a lány felé, mint reaktív edzést..

regresszió

Ez akkor következik be, amikor az érzelmi konfliktus vagy a képviselet szorongásában a téma gyere vissza az előző vagy a csecsemő viselkedése miatt, amikor a meghajtó visszatért a korábbi elégedettségre, amelyre a megmaradt rögzített a gyerekek történetéhez.

Például egy felnőtt, aki munkahelyi konfliktusban van, megbetegszik. Következésképpen nem mehet dolgozni, ugyanakkor gondoskodni kell a hasonló gondozással és a gyermekkel, akit nem tud magának elszenvedni..

vetítés

Ez akkor fordul elő, ha egy elnyomott reprezentáció kiszélesedik. A téma az észlelés vagy gondolat felismerése helyett egy külső ügynöknek tulajdonítja.

Freud megközelítést alkalmaz nyelvtanilag a kivetítés, mint például a „Szeretlek” és annak esetleges ellentmondásai:

Verb ellentmondás. A kijelentés „én utálom”, és vetülete lesz gyűlöl engem és üldöz.

A közvetlen objektum ellentmondása. A kijelentés „szeretem őt”, és vetülete lesz szeret engem.

A téma ellentmondása. A kijelentés „ő szereti”, a vetítése lesz szereti őt.

Freud széles körben foglalkozott ezzel a mechanizmussal, hogy megpróbálja megmagyarázni Paul Schreber paranoiáját. Ezt a mechanizmust használja a híres bíró paranoiájának megmagyarázására, az orvosával szembeni eszméletlen homoszexuális érzelmekre hivatkozva, amelyeket ennek a Schreber felé vezető üldözési ötletében vetítenek..

racionalizálás

A cselekvések indoklása az, amit végrehajtunk, és akiknek elnyomott indítéka nem akarunk felismerni. A téma változatos okokat ad (gyakran félig igazságot), hogy elmagyarázza a viselkedését, mások elrejtésére és az öntudatlan és elnyomott motivációjára..

Például, az a személy, aki eszméletlen öngyilkos vágyat követel, veszélyes cselekedeteket követhet el, és igazolhatja őket annak érdekében, hogy ne ismerje el magukat, mint például az utca áthaladását, amikor a fény zöld, és racionalizálja azt azzal, hogy siet, vagy késik.

Hisztérikus konverzió

Nagyon hasonló az aktuálishoz hipochondria, az alany elnyomja a reprezentációt a fizikai tünet megnyilvánulása ellen, mivel a test bizonyos részeit nem tudja beszélni vagy mozgatni. Ez a fogyatékosság általában logikus kapcsolatban áll az elnyomottal.

Egy híres Freud-eset az elméletének elején, Elizabeth von R., aki a lábak bénulásában szenvedett. Az elemzésen keresztül Freud felfedezi vágyát, hogy feleségül vette a bátyját, és azzal vádolja, hogy ezt a gondolatát a húga temetésén vette át.

Miután a memória megújult, és Elizabeth elismeri, amit érzett, a bénulás meggyógyul.

delírium

Mind Lacan, mind Freud esetében a delírium, amely messze nem egy tünet megnyilvánulása, védekezés és megpróbálja gyógyítani. Freud esetében a delirium a a világ újjáépítése oly módon, hogy elfogadhassa azt, amit a tudatból kiutasítottak.

A delirium az a mód, amellyel a téma igazolja ezeket az eseményeket vagy hallucinációs reprezentációkat. Szorosan kapcsolódik a kizáráshoz, a delírium az a módja, hogy "elfogadja" azokat a kizárt jelzőket, amelyeket a téma külső ügynökökként érzékel, és nem azt, hogy az általa okozott ingerek.

kondenzáció

Ez az eszméletlen folyamatok egyike, és főleg az álmokban fordul elő. Az elnyomott töredékeket tudatos gondolatokkal egyesítik, oly módon, hogy az új ábra / ábrázolás nem hasonlít az elnyomott tartalomra, és csak egy töredékét tartalmazza..

A tünetekben a kondenzáció bizonyult, mert ez az túlhatározott különböző eszméletlen tartalmakkal, amelyeket részben tudatos tartalommal kondenzálva fejeznek ki.

Például a kényszerrel rendelkező személy tünete, hogy ellenőrizze, hogy a házuk zárva van-e, több magyarázattal is szolgálhatna attól a félelemtől, hogy a magánéletük betörik, hanem az elfojtott eszméletlen vágyaikat is. Az ajtó az belépés és kilépés az eszméletlen kondenzációval.

elmozdulás

Azt is hívhatnád helyettesítő képzés, ez egy fontos elem eszméletlen lelki elmozdulását jelenti, ami nem fontos. Ily módon az alany tudattalan és elnyomott tartalma idegenként jelenik meg. Nem lehet felismerni a gondolataidban vagy az elmozdulás miatt fellépő akciókban.

A közös példa az álmokban található. Amikor az emberek felébrednek és álmot idéznek elő, úgy érezhetik, hogy tartalmuk idegennek számít az életüknek, és nem tudják, honnan jönnek ezek a képek, mert a fontos elemeket az irrelevánsok felé helyezték el.

tagadás

Ez a mechanizmus egy elnyomott reprezentáció vagy gondolat tudatos kifejezésének módja. Ez már az elnyomás visszavonása - az eszméletlen tudatosság - de még nem elfogadott az elnyomott. A szellemi funkció elkülönül az érzelmi folyamattól.

Például egy érzelmi álmot és annak későbbi értelmezését követve a téma azt mondja: "Az a nő nincs Ez az anyám. Ez a kizárás egy elnyomott tartalom megnyilvánulását jelenti - az álomban lévő nő az anyát képviseli -, és a téma megmondhatja, ha azt megtagadják.

A megtagadás lehetővé teszi, hogy megtartsák a reprezentáció elnyomását anélkül, hogy elfelejtenék.

szublimáció

Erről a mechanizmusról kevés a tudás, mivel Freud röviden megemlíti a különböző írásokban. Ellentétben a többi mechanizmussal, ebben az esetben nincs konfliktus az ego és az elnyomott között, hanem egy kellemes út, amelyen keresztül az öntudatlan megnyilvánulhat.

A paradigmatikus példa megtalálható a művészetben, ahol az oidipális, incestusos vagy szexuális ösztönös mozdulatokat művészi tárgyakon keresztül fejezzük ki. Annak ellenére, hogy nem szűnnek meg az eszméletlen tartalmak, az alany nem szenved a megnyilvánulásától, sem az ellenük fellépő védelemtől, ami viszont olyan tárgyat képez, amelyben mások is tudatukat kifejezhetik maguknak.

következtetés

Amint korábban említettük, a védelmi mechanizmusokat soha nem adják „tiszta” vagy elszigetelt állapotban; a pszichés készülék mindig többet használ, hogy megvédje magát az öntudatlan ösztönös mozdulatoktól, amelyek túlterhelik.

Ezért van a tünet mindig túlhatározott, ez azt jelenti, hogy létezését különböző okokból és eszméletlen ábrázolásoknak köszönheti.

Ezért lehet egy egyszerű köhögés az a elmozdulás (a téma furcsa a köhögésnek nyilvánvaló ok nélkül), hanem a regresszió (A gyerekes viselkedés úgy viselkedik, mintha beteg lenne a gondozásra). A két mechanizmus megjelenése viszont egyharmadot, a kondenzáció.

referenciák

1. Freud, S. Az értelmezés álmok, Amorrortu Editores (A.E.), IV. kötet, Buenos Aires, 1976.
2. Freud, S. Az elutasítás, A.E., XIX, idem.
3. Freud, S. A hajtás pulzusai és sorsai, A.E., XIV, idem.
4. Freud, S. Az elnyomás, dettó.
5. Freud, S. Az eszméletlen, dettó.
6. Freud, S. Pszichoanalitikus pontok a paranoia eseteiről (Dementia paranoid) önéletrajzilag leírva, XII, dettó.
7. Freud, S. Leonardo da Vinci gyermekkori emléke, XI, idem.
8. Lacan, J: A szeminárium 3. könyv: Pszichózisok, Paidós, Buenos Aires, 1994.
9. Freud, S. Neuropszichotikus védelem, III, idem.
10. Freud, S. Neuropszichotikus védelem, Amorrortu Editores (A.E.), III. Kötet, Buenos Aires, 1976.
11. Freud, S. Tanulmányok a hisztériáról, II, Buenos Aires, 1976.