Jogi vámelemek, osztályozás és példák



az jogi szokás a társadalomban megismétlődő viselkedési szabályok és elvek halmaza, mivel a kötelessége miatt közös vallásnak tekintik azokat az előírásokat, amelyeknek meg kell felelniük. Ez egy íratlan jog, ellentétben a jogrendszert alkotó szabályos törvényekkel.

Ezeket a szabályokat és a viselkedés elveit generációról generációra továbbítják szájról szájra. A rómaiak hívták őket mores maiorum, ami azt jelenti, hogy "az ősei szokásai". Az ókori Rómában ezeket a szabályokat, amelyeket a hang átadta, a papok védették, ezért használatuk a felső osztályra korlátozódott.

Abban az időben ezeknek a szokásoknak a alkalmazása általában néhány kiváltság volt. A többi ember nem volt tudatában és nem alkalmazta ezeket a szabályokat, amelyeket egy nemzedékről a másikra továbbítottak.

A szokás csak akkor következik be, ha két tényező van: egy cél, amely a társadalom tagjai viselkedésének hosszú ideig tartó megismétlését jelenti; és egy másik szubjektív, amely megérti a szokásos hirdetések teljesítésének szükséges jogi jelentőségét.

A szociális felhasználástól eltérően a szokás kötelező, és a bíróság előtt is megkövetelhető. Az angolszász jogrendszerekben a szokásnak nagy jelentősége van, és a központi eleme Közös Törvény.

index

  • 1 A jogi szokások elemei
    • 1.1. Objektív elem
    • 1.2 Szubjektív elem
  • 2 Osztályozás
    • 2.1 Secundum legem
    • 2.2 Praeter legem
    • 2.3 Legem ellen
  • 3 Példák
    • 3.1 Példák a secum legem szokásokra
    • 3.2 Példák a legem elleni szokásokra
    • 3.3 Példák az egyéni praeter legemre
  • 4 Referenciák

A jogi szokások elemei

A jogi szokás fogalmából már megállapítható, hogy két meghatározó elemet tartalmaz:

Célelem

Ez egy objektív elem, mivel könnyen érzékelhető az érzékeken keresztül. Olyan általánosított viselkedésre utal, amelyeket hosszú időn át folyamatosan és újra végeznek. Fontos, hogy a társadalom többsége figyelembe vegye az ilyen magatartásokat.

Szubjektív elem

A társadalom tagjainak többsége feltételezi, hogy a törvényes kötelezettség szerint bizonyos módon kell cselekedni, és ha ezt a viselkedést nem hajtják végre, jogilag szankcionálhatók.

Ez azt feltételezi, hogy általános meggyőződés áll fenn, hogy törvényes kötelesség, és ezért minden ember úgy cselekszik, vagy úgy gondolja, hogy ellenkező esetben megsérti a megállapított szabályokat és büntethető.

Egyes tudósok által felvetett harmadik elemet formális elemnek nevezzük, ami azt jelenti, hogy a szokás kormányzati elismeréssel rendelkezik.

Ez tényleg nem így van, mert a szokás az elismeréstől függetlenül működik; ez egyfajta társadalmi lelkiismeret.

besorolás

Háromféle szokás létezik:

Secundum legem

Az értelmező szokásként is ismert, mivel alkalmazza vagy fejleszti azt, amit egy jogi norma határoz meg. Ez az a jog, amely érvényességét biztosítja, amely felhatalmazza egy adott kérdés szabályozására.

Praeter legem

A szokás meghatározza azt a szabályt, amely azokra a helyzetekre alkalmazandó, amelyek vagy nem rendelkeznek a jogász részéről jogszabályokkal vagy jogi kiskapuk esetén..

A spanyol polgári törvénykönyv 1. cikke a következőképpen rendelkezik: "A szokás csak az alkalmazandó jog hiányában fog szabályozni, feltéve, hogy ez nem ellentétes az erkölcskel vagy a közrenddel, és hogy bizonyított"..

A Polgári Törvénykönyv 1287. cikke úgy rendelkezik, hogy „Az ország használatát és szokásait figyelembe veszik a szerződések kétértelműségének értelmezésére..

Ha a szokást a jog lényeges részének - azaz a jogrendnek - tekintjük, akkor ez megkönnyíti a javaslatot és más módot, hogy megmagyarázza a hiányosságokat az egyéni vagy az úgynevezett szokásos joggal..

Így a szokás, mint eszköz a törvényi hiányosságok kitöltésére, nem több, mint az önintegráció egyértelmű példája.

Legem ellen

A szokás azt mondja, hogy ellentétben áll azzal, amit a jogszabályi norma határoz meg. Logikusan ez a fajta szokás nagyon ellentmondásos és ellentmondásos. Nem világos, hogy alkalmazható-e, és ebben a témában nagyon különböző elméletek vannak.

Ez a lehetőség nem fogadható el a kódokban, mivel azon a feltételezésen alapul, hogy a törvény a szokásos, hierarchikusan beszélt.

Számos tudós számára a törvény egy magasabb rétegbe kerül, mint a szokás, és ezért nincs értelme érvényesíteni azokat a szokásokat, amelyek ellentétesek a törvény által előírtakkal..

Példák

Példák a szokásokra secum legem

-Tiszteletben tartják mások életét, és ne próbálják meg ellenállni.

-A szülők kötelessége, hogy gyermekeik fizikai és mentális egészségét biztosítsák.

-Ne vezessen gépjárművet részeg állapotban.

-Érzékeljen egy helyes fizetést, és megfelelő a szociális szokásokhoz, hogy munkát végezhessen.

Egyéni példák legem ellen

-Parkoljon az úthálózat tiltott területein. Ezt a széles körben elterjedt gyakorlatot közúti szabályozással büntetik.

-Ne fizesse meg az egyes személyeknek megfelelő adókat. Ez egy teljesen illegális szokás, de sajnos gyakori.

-Vegyen részt vagy szervezzen kutya harcokat. Ezek általában titkosak és illegálisak, mivel az állatok rosszul bánnak.

-A bűnüldözés vagy az állami tisztviselők részéről kenőpénzt vagy kenőpénzt neveznek. Úgy tűnik, hogy egyes ágazatokban, például az építőiparban, ez a gyakorlat a szokás ellenére szokássá vált.

Egyéni példák praeter legem

- Szülők, kiskorúak alkoholtartalmú italok vagy dohánytermékek biztosítása. Nincs jogi szabályozása.

- Fizessen olyan formájú adósságokat, amelyek nem formálisak, bár a törvények nem szabályozzák. Nyilvánvaló, hogy ez kedvező szokás, és előnyös a társadalom számára, mivel nincs olyan szabályozás, amely kötelezné visszaadni a tartozását, de a szokás nem.

referenciák

  1. José Luis Cuevas. Az őslakosok törvényes szokása. archivos.juridicas.unam.mx
  2. Hector Estrada (2017) Mi a szokás? Tareasjuridicas.com
  3. Cintya Carrasco. Jogforrások. Monografias.com
  4. Alberto Montoro (2002) Egyedi a jogrendszerben. Jogszabályok. Murcia Egyetem.
  5. Alex Castaño Jogi Blog (2012) A kereskedelmi szokás. alexiure.wordpress.com