Részvény:
A személyes integritás szempontjai és példái
az a személyes integritáshoz való jog Magában foglalja az egyén fizikai, lelki és erkölcsi szféráját. Minden embernek saját emberi állapota alapján joga van megvédeni ezeket a szempontokat, amelyek az egész integritását alkotják.
Az integritással és az alapvető emberi jogokkal kapcsolatos megfontolások filozófiai és etikai gondolatokon alapulnak. A nemzetközi megállapodások szintjén konszenzus van abban, hogy ezek a népek jogainak alapvető megnyilvánulása.
A fizikai szféra lényegében a test érintetlen megőrzésére irányul. A pszichés az érzelmi egészség rendje és az erkölcsi integritás az emberi jog, hogy saját döntéseket hozzon, összhangban az emberi méltóságával.
index
- 1 Milyen szempontokat foglal magában egy személy integritása?
- 1.1 Fizikai integritás
- 1.2 Pszichés integritás
- 1.3 Morális integritás
- 2 Lesa Humanidad bűncselekményei
- 3 Példák a személyes integritással kapcsolatos kísérletekre
- 4 Referenciák
Milyen szempontok vonatkoznak a személy integritására?
Ez a koncepció három lényeges szempontot ölel fel. Ezek fizikai, lelki és erkölcsi. Végleges elismerése az ENSZ Emberi Jogainak Egyetemes Nyilatkozatában történt 1948-ban.
Fizikai integritás
Az egyén fizikai integritása a szervezet minden formájára utal. Ez magában foglalja azt a jogot, hogy a személy testének minden szövete nem sérül. Itt van az élethez való jog, és nem kap semmiféle sérülést.
Ez a jog lényegében ellentétes a halálbüntetéssel. Csak a világ néhány országa fontolja meg ezt a büntetést jogszabályaikban, például Oroszország, az Egyesült Államok és Kína esetében..
Fontos megemlíteni, hogy ezeknek az országoknak a esetében a halálbüntetésre vonatkozó ilyen rendelkezések a súlyos súlyos bűncselekményekre utalnak.
Ide tartoznak például a gyilkosságok. A kínai jog azonban a halálbüntetést szabályozza a korrupciós ügyekben.
Pszichés integritás
A pszichés integritás területe átfedi a fizikai integritást abban az értelemben, hogy a kínzásnak kitett embereket mindkét irányban megsértik.
Az ilyen típusú megállapodásokat aláíró jelenlegi jogszabályok súlyos szankciókat írnak elő, és kategorikusan elutasítják a kínzást.
E gyakorlatok esetében az emberek pszichológiai vonatkozásait rettenetesen megsértik, éppúgy, mint a testületük kártérítést, amely állandó lehet..
A kínzás módszerei különösen pszichológiai károsodás esetén különösen „kifinomultak”. Például az úgynevezett "fehér kínzás" egy fogoly elkülönítéséből és a nap 24 órájában történő intenzív világítás és alacsony hőmérsékletek alá vetéséből áll..
Ilyen körülmények között, annak ellenére, hogy a fogoly nem kap közvetlen kárt a testére, vannak olyan pszichológiai sérülések, amelyek a fogságban lévő érzelmi „szünetet” keresik..
A törvény szemei a kormányzati tisztviselők teljesítményére vonatkoznak, akik ezt a gyakorlatot végzik. Hasonlóképpen, azok az alkalmazottak is, akik elviselik őket, szintén szankciókra vonatkozhatnak.
Erkölcsi integritás
Az erkölcsi integritás az emberi méltóság konstellációját képviseli. Ez összhangban van az emberek azon jogával, hogy eldöntsék, milyen életet akarnak meggyőződésük és perspektívájuk szerint.
Ebbe az irányba a szabad árutovábbításra és a lakóhely megteremtésének helyére vonatkozó korlátozások lépnek. Ugyanígy, az egyén által az önmagáról szóló minden döntés része az emberi integritásnak.
A totalitárius rezsimek általában sértik ezt a területet. Általában a diktatórikus bírósági rendszerek, különösen a kommunista jellegűek, rendszerint szabályokat állapítanak meg a lakóhely körül, valamint az emberek által elvégzendő munka típusát..
Az emberiség bűnei
Általában a kormánytisztviselők és a kormányok azok, akik szisztematikusan hajtják végre az emberi jogok megsértését. Gyakran a diskurzus, amelyen az ilyen típusú rendszerek alapulnak, a „közösség jósága”, és így a személyes integritás spektruma..
Ezen túlmenően számos olyan bűncselekmény és bűncselekmény elkövetésének esete van, amelyet titokban tartanak. Néhány latin-amerikai és afrikai ország nagy gyakorisággal rendelkezik az ilyen típusú gyakorlatokkal.
Ez a fajta bűncselekmény magánszférában is történt. Az emberrablás esetei ebben a kategóriában vannak, valamint a nemi erőszak.
Ez a fajta bűncselekmény az emberiség elleni bűncselekmények kategóriájába tartozik, és nem ír elő. A gyilkosságon kívül ezen osztályba tartoznak többek között a rabszolgaság, a kínzás, az erőltetett terhesség és az erőszakos sterilizálás is..
Az a tény, hogy ezek a bűncselekmények nem írnak elő, az elkövetőket mindig a nemzetközi igazságügyi hivatalok és a rendőrség, például az Interpol üldözi..
Példák a személyes integritással kapcsolatos bírósági ügyekre
A világon olyan bírósági ügyek voltak, amelyek megérintették az emberiséget. Linda Loaiza az egyikben van. Ez az emberrablás és a kínzás három hónapig tartott, majd ezt tűzoltók találták.
Ezt követően megkezdődött a rendőrségi fellépés, és Loaiza, aki akkoriban fiatal állatorvos volt, elkezdett tanulmányozni a jogot, amellyel megkötötte. A pusztulás eredményeként Venezuelában megkezdődött egy első próba, amely végül az agresszorának felmentésével zárult..
Loaiza védelme szerint az első folyamatot szabálytalanságok sújtották. Ezért úgy döntött, hogy az ügyet az Amerikai Emberi Jogok Bírósága elé terjesztette, amely a kérelmet elismerte. Ez az új nemzetközi igény nemcsak az agresszort, hanem maga a venezuelai államot is magában foglalta az ügy kezelésének elmulasztása miatt.
A különböző integritásfajták körüli releváns kísérletek másik esete az Argentínában a 70-es évek diktatúráinak tisztviselői, különösen a Videla és a Galtieri ellen folytatott kísérletek. Ezek az időszakok során az emberiség ellen elkövetett bűncselekmények az argentin állampolgárok ellen.
Ezen okok miatt elítélték többek között Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera és Leopoldo Galtieri.
Hasonlóképpen, a második világháború utáni nürnbergi próbák, valamint a Jugoszlávia háborújának az 1990-es évek során bekövetkezett helyzete a személyes integritással kapcsolatos további kísérletekhez vezetett. A volt Jugoszlávia esetében erre a célra létrejött egy Nemzetközi Büntetőbíróság.
Az emberi jogok tekintetében a személyes integritás kérdése az emberiség állandó küzdelme a civilizáció érdekében. Tekintettel a világ jelenlegi helyzetére, még hosszú út áll előttünk.
referenciák
- Bloch, E. (1987). Természetes törvény és emberi méltóság. Cambridge: MIT Press.
- Kateb, G. (2011). Emberi méltóság Cambridge: Harvard University Press.
- Landman, T. (2005). Az emberi jogok védelme: összehasonlító tanulmány. Washington D. C: Georgetown University Press.
- Marshall, J. (2008). Személyes szabadság az emberi jogokról? Leiden: Brill.
- Sensen, O. (2011). Kant az emberi méltóságról. Berlin: Walter de Gruyter.