Helytelen halál jellemzői, valódi példák

Hamis emberölés Ez magában foglalja egy másik személy meggyilkolását a bűnös cselekmény miatt, még akkor is, ha az nem szándékában áll életet szerezni. A gyilkos teljesítménye és a halál között gondatlanság és közvetlen okozati kapcsolat áll fenn. Ha az áldozatnak meggyőző szerepe van a halálhoz vezető eseményekben, akkor az nem minősül bűnös emberölésnek..

Azonban, ha az áldozat részt vesz a rendezvényen, de kapcsolat van a gyilkos bűnös cselekedete és a halál eredménye között, még mindig bűnös gyilkosságnak tekintik. A bűnös gyilkosság egyik példája lehet olyan vezető, aki gyorsan vezet, és megállíthatja az autót, mielőtt az utcán áthaladó gyermek fölött halad.

Egy másik példa lehet egy gondatlan orvos, akinek a beteg a meghibásodás miatt hal meg; vagy egy vadász, aki a puskáját tisztításával megöli és megöli a feleségét, aki az ő oldalán van. 

A szabályok vagy szabályok figyelmen kívül hagyása nem okozza közvetlenül a bűnösséget; Közvetlen kapcsolatnak kell lennie a jogellenes cselekvés és a halál között.

index

• 1 Jellemzők
• 2 Valódi példák
  • 2.1 Dr. Conrad Murray (Michael Jackson)
  • 2.2 Oscar Pistorius
• 3 Különbség a bűnös és rosszindulatú gyilkosság között
• 4 Gyilkosság, gyilkosság szándékos és súlyosbító körülmények között
• 5 Referenciák

jellemzői

A hibás vagy meggondolatlan gyilkosság jellemzői a spanyol büntető törvénykönyv 142. cikkében vannak meghatározva, amely a következőket állapítja meg: \ t

"1 - Aki súlyos gondatlanság miatt egy másik halálát okozza, büntetendő, mint a vakmerő gyilkosság fogvatartója, egy-négy év börtönbüntetéssel.

2. Ha a meggondolatlan gyilkosságot gépjárművel, mopedrel vagy lőfegyverrel követték el, a gépjárművek és a mopedek vezetési jogának megfosztását vagy a birtokláshoz való jog megfosztását is kiszabják. és fegyverek birtoklása egy-hat évig.

3. Ha a gyilkosságot szakmai gondatlanság miatt követték el (esetleg orvosi rendellenes cselekmény), a hivatás, hivatás vagy pozíció gyakorlására vonatkozó különleges kizárás büntetését három-hat évre is kötelezi. "

Az előző normát magyarázó jellemzők alatt:

- Szükség van komoly bizalmatlanságra a gyilkos tantárgy részéről.

- Ha járművel, motorral vagy lőfegyverrel fordul elő, a börtönbüntetés mellett a járművek vezetésére vagy a fegyverek birtoklására vonatkozó jog 1-6 évre visszavonásra kerül..

- Szakmai gondatlanság esetén (például orvos) a börtön mellett 3–6 éves orvosi gyakorlatot is visszavonnak.

Valódi példák

Dr. Conrad Murray (Michael Jackson)

Valódi példája a bűnös emberölésnek Michael Jackson orvosának, Dr. Conrad Murraynek.

2009-ben Michael Jackson elhunyt a propofol és a benzodiazepinek súlyos mérgezésével az otthonában, Los Angeles-i North Carolwood Drive-on.

Conrad Murray magánorvosa arról számolt be, hogy felfedezte Mihályt a szobájában, légzés nélkül és nagyon gyenge impulzussal, és hogy újraélesztési manővereket gyakorolt ​​eredmény nélkül..

Segítségnyújtást kértek a segélyszolgálatokhoz, Jackson-t a mentősök kezelték otthonában, és halottnak mondták a Ronald Reagan Orvosi Központban.

A későbbi napokban az illetékes orvosi vizsgáló ebben az esetben kijelentette, hogy halála gyilkosság volt. Halála előtt Michael Jackson haza propofolt és két szorongás elleni benzodiazepint, lorazepámot és midazolámot szedett..

Személyes orvosát bűnösnek találták önkéntes emberölés miatt. Ebben az esetben az orvos gondatlansága, amikor a betegnek gyógyszert kombinál, az énekes nyilvánvaló halálának oka..

Oscar Pistorius

A dél-afrikai Oscar Pistorius sportolót elítélték bűnösnek, miután a bíró rájött, hogy véletlenül megölte barátnőjét.

Thokozile Masipa bíró bizonyságot tett arról, hogy a sportoló „gondatlansággal” lépett fel, amikor a fürdőszobai ajtón keresztül lőtt, de azzal a meggyőződéssel, hogy a behatoló a házában volt.

Az ügyész ügyvédje nem tudta bizonyítani, hogy meg akarja ölni Reeva Steenkampot. Azaz, ha a csalás fennállása nem bizonyítható, akkor ez egy vétkes vagy akaratlan gyilkosság.

A bűnös és rosszindulatú gyilkosság közötti különbség

A gyilkosság akkor létezik, amikor az egyén egy másik életét veszi át. Ha a gyilkos bátorsága vagy szándéka egy másik ember életének megszüntetése, akkor azt szándékos gyilkosságnak nevezik.

Azonban, ha a halál meggondolatlan cselekmény (közlekedési balesetek, orvosi gondatlanság) következménye, akkor ez jogellenes vagy meggondolatlan gyilkosság.

Nyilvánvaló, hogy nem annyira komoly, hogy más személy életét célba vegye, hogy amikor megtörténik a gondatlanság miatt tett gondatlanság miatt. Következésképpen a szándékos és bűnös emberölés szankciói nagyon eltérőek, figyelembe véve a különböző súlyossági fokokat.

Ami a bűncselekményeket sújtó szankciókat illeti, nagyon sokfajta létezik: a vakmerő gyilkosságtól, amely 1 és 4 év közötti szabadságvesztés büntetését foglalja magában; a szándékos emberölésig, 10 és 15 év közötti szabadságvesztéssel.

A szándékos és bűnös emberölés közötti különbség a gyilkos szándékosságában rejlik; azaz, ha szándékában áll megölni, vagy sem.

Gyilkosság, gyilkosság szándékosan és súlyosbító

Kétségtelen, hogy a valaki életének legsúlyosabb kifejezése a gyilkosság. Ez szándékos gyilkosság; ez azt jelenti, hogy meg akarunk ölni, de más jellemzői is vannak, mint például árulás, kegyetlenség vagy árverseny.

Az árulás akkor következik be, ha a bűncselekmény végrehajtása során olyan eszközt használnak, amely az áldozatot esetleges védelem nélkül hagyja el. A kegyetlenség önkéntes és aránytalanul növeli az áldozat szenvedését, és szükségtelen fájdalmat okoz, hogy megölje. Az árkoncepció arra utal, amikor a gyilkosság kifizetése közvetít.

Annak érdekében, hogy gyilkosságnak minősüljön, e három elem közül legalább kettőnek meg kell egyeznie. Fontos annak megállapítása, hogy a gyilkosság büntetése akár 25 éves szabadságvesztést is elérhet.

referenciák

1. Ügyvéd. Akaratlan emberölés; Általános leírás Abogado.com
2. Hilda (2008). Hamis emberölés. Derecho.laguia2000.com
3. Vazquez & Apraiz Associates. A gyilkosság bűnözése. Tuabogadodefensor.com
4. Joaquin Delgado (2016). Mik a különbségek a gyilkosság és a gyilkosság között? Confilegal.com
5. Alfred López (2013). Mi a különbség a gyilkosság és a gyilkosság elkövetése között? blogs.20minutos.com