Exegetikus módszer eredete, fontossága és példái

az exegetikus módszer ez egy olyan értelmezési módszer, amelyet a jogi szövegek tanulmányozása során használnak, és amely a törvény vagy a szabályozás jogalkotó általi kidolgozásának módjára összpontosít. A nyelvtan és a nyelvszabályok elemzésével foglalkozik.

Tény, hogy a jogalkotó által megfogalmazott megértésnek egyszerűnek kell lennie, mivel kötelezettségei közé tartozik a törvények kidolgozása, amelyeket bármely polgár megért. Ez a jogi szöveg szó szerinti értelmezése, amely ritkán jelenti a nyelvtani írásból eredő jelentés megadását.

Éppen ellenkezőleg, az írásbeli dolog kétértelműsége gyakran korlátozó alkalmazáshoz vagy kiterjedt alkalmazáshoz vezet. A korlátozó alkalmazás csak az írott feladatokra összpontosít, és a kiterjedt alkalmazás azonban a jelentés kiterjesztését vonja maga után, ha ez nem egyértelmű.

index

• 1 Mit tartalmaz ez??
• 2 Eredet
  • 2.1 Exegézis iskolája
• 3 Fontosság
• 4 Típusok
  • 4.1 Korlátozó
  • 4.2
• 5 Példák
• 6 Casuismo
• 7 Referenciák

Mit tartalmaz ez??

Elsősorban a jogszabályi normák értelmezéséből áll, figyelembe véve csak az azt alkotó szavak szó szerinti és nyelvtani jelentését.

Az exegetikus módszert akkor használják, ha szükség van egy jogi szabályozás jelentésének kivonására, mert tartalmának jelentéseiben vannak eltérések. A jogász, aki tolmácsolja, ezt a módszert alkalmazza annak érdekében, hogy a diszkrimináció véget vetjen a rendezés valós értelemében..

Egyértelmű példa erre a szó szerinti értelmezés módszerére az adójogban. Ugyanebben az értelemben semmi sem járul hozzá a hozzájáruláshoz, ha azt a jogszabály nem határozza meg.

forrás

Az exegézis egy görög szóból ered, amelynek irodalmi jelentése "kivonat". Az exegete megértette azt a személyt, aki gyakorolja ezt a fegyelmet.

Az Exegesis a szóban forgó szöveg jelentésének vagy jelentésének megszerzésére összpontosít. Következésképpen az exegetikus módszer a jogi szöveg objektív értelmezése. Éppen ellenkezőleg, az eiségesis azt jelenti, hogy személyes értelmezéseket adunk hozzá egy meglévő szöveghez; ez szubjektívebb.

Korábban ők voltak azok a királyok, akik hatalmukat tulajdonították Istennek, akik leválasztották a törvényeket, és logikusan a szabályok értelmezése pontosnak és írásosnak kellett lennie..

Exegézisiskola

A XIX. Században az Exegesis Iskolát a francia polgári jog rangos jogászával hozták létre. Fő képviselője Alejandro Durantón volt.

A XIX. Század végén az iskolát olyan szerzők kritizálják, mint a Saleilles. A kritikák főként arra utaltak, hogy a jog és a törvényi szöveg szó szerinti értelmezése miatt az exegetikus módszer nem köti össze a jogot..

Az Exegesis Iskola a törvény korlátozó kultúráját támogatja, hogy ne tekintse meg a jogot, ami nem íródott és nem származik a törvényhozó parlamentből..

fontosság

Alkalmazása érdekében a törvények olyan szellemi folyamatot írnak elő, amely meghatározza annak jelentését és célját, hogy meghatározza, hogy adott esetben alkalmazható-e vagy sem, és milyen feltételek mellett.

Minden jogi szabályozásban kétértelmű szabványok vannak, amelyek jelentése nem egyértelmű, és használat előtt tisztázásra vagy értelmezésre van szükség. Még a legszebb szabványok is szabályozott és nem önkényes értelmezést igényelnek.

típus

A bírósági értelmezés exegetikus módszere korlátozó vagy kiterjedt lehet.

korlátozó

A korlátozó exegetikai módszerben az értelmezést csak konkrét és korlátozott esetekre mutatjuk be. Ez több szempontból is szemlélhető:

- Tiszteljük a jogalkotó akaratát. Az értelmezés arra korlátozódik, amit a jogalkotó nyilvánvalóan akar mondani.

- Rövidebb érvényességi tartományban rövidítse meg a jelentést. Ez magában foglalja a kifejezések lehető legszűkebb értelmezését, az alacsonyabb érvényességűeket választva.

- Ez biztonságos jelentésekre korlátozódik, és mindenki elfogadja. A legbiztonságosabb értelmezésben való tartózkodás és az, amit mindenki problémamentesen fogad el, egy másik módja a korlátozásnak.

kiterjedt

A kiterjedt exegetikus módszerben a szöveg értelmezésének kiterjesztésével folytatjuk az értelmezést, hogy azt olyan helyzetek szabályozásaként használhassuk, amelyek nem kifejezetten a normák szó szerinti értelmezésében vannak..

A jelentés célja valamilyen módon kiterjeszteni a jogalkotó véleményét.

Példák

Az exegetikai módszer szerinti értelmezés nyilvánvaló példája a Mexikói Egyesült Államok politikai alkotmányának 14. cikke utolsó bekezdése, amely a következőképpen szól: \ t

"A polgári perekben a végső ítéletnek összhangban kell lennie a törvény betűjével vagy jogi értelmezésével, és ennek hiányában a jog általános elvein alapul.".

Egyértelműen utal a törvény értelmezésének exegetikai módszerére, amikor azt mondja: „a levél szerint”. Ez szó szerinti és korlátozó értelmezés.

A Kolumbia Polgári Törvénykönyvének 25. és 27. cikkében is találhatók példák erre a módszerre, amikor azt mondják:

25. cikk: "A sötét jog értelmének általános meghatározására vonatkozó hatáskörben értelmezett értelmezés csak a jogalkotónak felel meg".

27. cikk: „Ha a törvény jelentése egyértelmű, a szó szerinti szövegét nem veszik figyelembe a szellemének meghallgatásánál”.

Mindkettő egyértelmű jogi referenciája a törvénynek; vagyis a levélre, anélkül, hogy túlmutatnánk azon, amit írt.

szőrszálhasogatás

Röviden, a jogi exegetikai módszer célja és egyértelmű célja az abszolút kultusz a törvény szövegének, és megtalálni azt a valódi jelentést, amelyet a jogalkotó a munkájában kíván. Vigyázz a törvényre, mint valami tökéletesre és statikusra; a jogalkotó tudja, mit csinál, és soha nem tesz hibát.

Az exegetikus módszer casuizmushoz vezethet; vagyis minden egyes esetre vonatkozó jogszabály vagy norma létrehozása.

Arról van szó, hogy meghatározzuk azokat az előrelátható konkrét eseteket, amelyek egy adott témában előfordulhatnak, majd minden egyes jogalkotást. Nyilvánvaló, hogy az eredmény a káosz miatt van a végtelen szabályok miatt, mivel egyesek még ellentmondásosak is lehetnek.

referenciák

1. Jobb. Exegetikus módszer. Derecho.laguia2000.com
2. Javier Arturo Campos Silva. A bírósági értelmezés. 9.10.14 miguelcarbonell.com
3. Victor Emilio Archondo Paredes. A jogi értelmezés módszere. Magazinok-colaboración.juridicas.unam.mx
4. Politikai alkotmány Mexikó. 14. cikk. Mexico.justia.com
5. José Luis Fabra. Exegézisiskola. filosofiaderechocolombia.net