Gazdasági liberalizmus története, jellemzői, fő képviselői

az lgazdasági liberalizmus Ez egy tanítás, amely a 18. században jelent meg Nagy-Britanniában. A liberalizmus politikai oldala a régi rendszer felső osztályaival szembeni jogok keresésére vezethető vissza. A közgazdaságtanban a fő teoretikus Adam Smith volt.

Az ipari forradalom akkoriban megváltoztatta Anglia társadalmi és gazdasági szerkezetét, így a polgárság hatalmas hatalmat szerez. Ez összeütközött azoknak a kiváltságaival, akik még mindig élvezték a felső osztályokat, és a király által képviselt államot.

Bár már voltak elméleti előzmények, a liberalizmus volt a leginkább konszolidált doktrína. Megerősítette, hogy nem lehet olyan állami szabályozás, amely befolyásolta a gazdaságot.

A legfontosabb ügynök az egyén volt, és a liberálisok által kijelölt jellemzőktől kezdve a pénzt kereső erőfeszítése az egész társadalom javát szolgálja..

Annak ellenére, hogy a gazdasági liberalizmus idővel nagyobb befolyással bír, mint a többiek, a 20. és 21. században a fő gazdasági elmélete megerősítette magát. Egyes szerzők azonban rámutatnak arra, hogy a múlt század 70-es évektől valójában egy új koncepció jött létre: a neoliberalizmus.

index

• 1 Történelem
  • 1.1 Történelmi környezet
  • 1.2 Laissez-faire
  • 1.3 A nemzetek gazdagsága
  • 1.4 19. század
  • 1.5 Munkavállalói mozgalmak és liberalizmus
  • 1.6 A 29 és a New Deal válsága
  • 1.7 Hidegháború
• 2 Jellemzők
  • 2.1 A piac önszabályozása
  • 2.2 Verseny
  • 2.3 Magántulajdon
• 3 Fő karakterek
  • 3.1 Adam Smith (1723-1790)
  • 3.2 David Ricardo (1772-1823)
  • 3.3 John Maynard Keynes (1883-1946)
  • 3.4 Friedrich Von Hayek (1899-1992)
• 4 Referenciák

történelem

A gazdasági liberalizmus eredete a 18. században található. A liberalizmus postulátumait követve megpróbálta megszüntetni azokat a többszörös kiváltságokat, amelyek még mindig élvezték a nemességet, a papságot és természetesen a monarchiát.

Másrészről a doktrína ellentétben állt abban az időben a divatos ideológiák egyikével: mercantilizmussal. Támogatta az állami beavatkozást a gazdasági ügyekben.

Már a tizenhetedik században megjelentek néhány filozófus, akinek ötletei közel álltak ehhez a liberalizmushoz. John Locke-t általában a későbbi szerzők egyik befolyásának tekintik, akik meghatározzák a doktrínát.

Történelmi környezet

Amint fentebb említettük, az állam az idő gazdasági döntéseinek és struktúráinak szabályozója volt. Ezzel szemben és az ipari forradalom közepette a gondolkodók éppen ellenkezőjét jelentették.

A forradalom első éveiben a gazdasági liberálisok megmagyarázták ötleteiket arról, hogyan építsenek egy olyan modellt, amely hasonló a létrehozandó társadalomhoz. Így egyre inkább érvényesült az egyéni szabadság, egy olyan parlamenttel, amely sikerült csökkenteni az uralkodó hatalmát.

Abban az időben, több politikai szabadsággal, mint Európa többi része, a britek elkezdték kezelni a gazdaságot és az egyéni növekedést.

laissez-faire

A gazdasági liberalizmus azzal az elképzeléssel kezdődött, hogy az egyén mindig saját hasznát keresi. Ez a keresés a többi lakosságéval együtt azt jelenti, hogy a társadalom hasznára válik. Ezért az államnak nem szabad beavatkoznia a gazdasági kapcsolatokba, vagy semmi esetre sem, hogy ez a beavatkozás minimális legyen.

A doktrína összegzésére használt kifejezés a laissez faire, laissez passer volt, amely franciául azt jelenti, hogy hagyja, engedje el. Valójában a mottót már használta a fiziokraták, de a liberalizmus végül elnyerte.

A laissez faire esetében a piacnak nem szabad olyan szabályozással rendelkeznie, amely meghaladná az egyének döntését. Hasonlóképpen támogatta a munkavállalók és a munkáltatók teljes szabadságát a szerződéses megállapodások elérésében, anélkül, hogy az államnak meg kellene állapítania, hogy megvédje őket.

A nemzetek gazdagsága

Az 1776-ban Adam Smith által közzétett "A Nemzetek gazdagsága" című munkát a gazdasági liberalizmus kezdetének tekintik. Befolyása olyan, hogy meghatározza azt a pillanatot, amikor a klasszikus közgazdászokról beszélni kezdett.

Smith, mint az előtte lévő többi közgazdász, arra törekedett, hogy tanulmányozza a társadalom legjobb módját, hogy gazdagítsa magát és ezzel együtt az államot. Más áramlásoktól eltérően azonban arra a következtetésre jutott, hogy az egyénnek kell lennie a gazdasági kapcsolatok felett.

Számukra az állam gazdagodása az egyén után történt, ahogy azt mondta: "Amikor önmagára dolgozol, hatékonyabban szolgálja a társadalmat, mint ha a szociális érdekekért dolgozik.".

Adam Smith az államhatalmak közgazdasági beavatkozását haszontalannak, sőt károsnak ítélte. Az olyan szempontok, mint a kínálat vagy a kereslet, olyanok voltak, amelyek szabályozzák a kereskedelmi tevékenységeket.

Hogy megmagyarázza, bemutatta a láthatatlan kéz metaforáját. Elmondása szerint a maximális nyereséget kereső egyéni egoizmusokat a piac láthatatlan keze vezérli a társadalom egészének előnyben részesítésére..

Században

A termelés növekedése és az ipari burzsoázia megjelenése a világpiacok jelentős növekedéséhez vezetett. A liberalizmus - az állami beavatkozás elképzelése mellett - a kereskedők, befektetők és természetesen az iparágak tulajdonosainak támogatását nyerte..

A kormányok kénytelenek voltak liberális gazdasági törvényeket bevezetni, kiküszöbölni a tarifákat, és lehetővé tették az áruk szabad mozgását.

A 19. század végéig a gazdasági liberalizmus volt az a rendszer, amely minden másra kényszerítette magát, és első eredményei meggyőződtek róla. A század végére azonban a gazdaság visszaesése kezdett mutatni néhány gyengeségét.

A leglátványosabb a társadalmi egyenlőtlenségek kialakulása volt. Charles Dickens, mint például a teljes dereguláció hatásai, a szegénységbe ágyazott népességrétegek vagy a nagyon fiatal korú gyermekek körében jelentkeztek..

Ezek a helyzetek vezetett a konzervatívoktól kezdve az uralkodókhoz, hogy bizonyos korlátozásokat vezessenek be a gazdasági tevékenységekre. Az ún. Új liberalizmus elméleti szakemberei néhány olyan szabályozást kezdtek követelni, amelyek korrigálták a negatív hatásokat.

Munkavállalói mozgalmak és liberalizmus

Először a burzsoázia és a proletariátus nem szembesült. A közös ellenség, a nemesség létezése tette őket ellene.

Ez megváltozott, amikor a gazdasági liberalizmus domináns doktrínaként élt. A munkavállalók jogának hiánya a szocialista mozgalmaknak tűnt, amelyek nagyobb társadalmi egyenlőséget keresnek.

Ily módon a liberalizmus és a szocializmus és a kommunizmus ellenséges ideológiává vált. A huszadik század a doktrínák közötti küzdelem helyszíne volt.

A 29 és a New Deal válsága

Az 1929-es nagy gazdasági depresszió nem járult hozzá a gazdasági liberalizmus népszerűsítéséhez. Valójában egy olyan áram nőtt, amely a gazdaság nagyobb állami ellenőrzését követelte meg, hogy a válságot okozó túllépések ne jelentkezzenek..

Ennek a válságnak az eredménye egy olyan gazdaságból származik, amely - bár liberális gyökerei voltak - a szocializmus receptjeinek egy részét felvette.

John Maynard Keynes, a pillanat legbefolyásosabb közgazdája volt az ún. New Deal elméleti szerzője. Ebben az esetben a gazdasági növekedés helyreállításának fő fegyvereként az állami beruházásokat használták.

Hidegháború

A második világháború vége bipoláris világot teremtett. A liberalizmus-kapitalizmus és a kommunizmus mind politikai, mind gazdasági szempontból versengett.

Az úgynevezett hidegháború évek többségében a legtöbb ország (a kommunista blokk kivételével) liberális gazdaságokat fejlesztett ki, de bizonyos árnyalatokkal.

Sok történész szerint a kommunizmus terjeszkedésének félelme azt jelentette, hogy különösen Európában sok ország úgy döntött, hogy létrehozza az úgynevezett jóléti államot. Ezek a gazdasági liberalizmuson alapuló mûvelettel közszolgáltatásokat hoztak létre a legtöbb statisztikai rendszerhez közel.

Az állami munkanélküliek egészsége, oktatása vagy védelme megtört a gazdasági liberalizmus legtöbb ortodox eszméjével.

A helyzet többé-kevésbé ugyanaz maradt a liberális iskolák, mint az osztrák, erőssége ellenére. A mérleg csak a 70-es évek elejétől kezdett elszakadni, ebben az évtizedben a vezetők, mint Margaret Thatcher és Ronald Reagan, kezdték az úgynevezett konzervatív forradalmat.

Sok szerző azonban úgy véli, hogy a gazdasági rendszer, amely ezt követően érvényesülne, a neoliberalizmus, az eredeti liberalizmus változata volt..

jellemzői

A gazdasági liberalizmus az emberi természetről szóló nagyon konkrét elképzelésből indul ki. A doktrína követői számára az egyén elsősorban saját jólétét keresi. A liberálisok szerint az ember lényegében önző. mások jóléte nagyon másodlagos.

Ez egy nagyon individualista filozófia, bár elmélete szerint az egyéni vagyon keresése a közös jóságot eredményezi.

A piac önszabályozása

Az egyik fő doktrinális pontja, hogy a piac külső beavatkozás nélkül képes működni.

Így a kínálati és keresleti jog az egyik legértékesebb szempont a termékek költségének megállapításához. Hasonlóképpen egyes elméleti szakemberek rámutattak, hogy az értéket a munka költségének és a fogyasztó értékelésének kombinációja adja.

A liberalizmus nem igényli a szabályozást az államból az egyenletből. Ez csak az infrastruktúrák vagy a nemzetbiztonság építésében rejlik.

verseny

Az egyéni vagy a vállalatok közötti verseny az egyik olyan tengely, amelyen a gazdaság e elmélet szerint mozog. Szabályozási torzítás nélkül, szabad és teljes módon kell létrehozni.

Az eredménynek a fogyasztó javát kell szolgálnia. Elméletileg az árak csökkennek és a minőség növekedne, mivel a vállalatok nehezen tudnának többet elérni.

Ami az egyént illeti, ez a hatáskör a munkavállalókra kerül. Csak a legjobban képesek lennének a legjobb munkát kapni.

Magántulajdon

A liberalizmus egyik legfontosabb jellemzője a termelési eszközök magánjellege. Az államnak nem neveznie kell semmilyen társaságot.

Nem lehet a területén lévő nyersanyagok tulajdonosa. Mindez a magánvállalkozások kezébe kerül.

Fő karakterek

Adam Smith (1723-1790)

A brit Adam Smith a gazdasági liberalizmus egyik alapítója. Fő munkája "A nemzetek gazdagságának természetéről és okairól szóló kutatás", népszerűen a "nemzetek gazdagsága" néven ismert..

Ebben a könyvben létrehozott néhány liberális doktrína alapját. Először is elmondta, hogy az államok által szabályozott piacok kevésbé hatékonyak, mint a magánversenyen alapuló piacok. Ezért támogattam a tarifák, a legtöbb adók és egyéb szabályozások megszüntetését.

Smith tanulmányozta a gazdagság megoszlását, megjegyezve, hogy minél nagyobb a kereskedelem, annál nagyobb a polgárok jövedelme.

Az egyik legismertebb hozzájárulása a "láthatatlan kéz" fogalma. Ez volt a módja annak, hogy az erőszakot úgy hívták, hogy a gazdagság egyéni keresése hatással volt a gazdagabb társadalomra.

David Ricardo (1772-1823)

Tanulmányai a bérek, a jövedelem vagy a vagyon értékének megállapítására összpontosítottak. Legfontosabb munkája "A politikai gazdaság és az adózás elvei" címet viseli..

Olyan kérdéseket vetett fel, mint a társadalom értékelése, miért növeli a föld bérleti díját és a szabad kereskedelem előnyeit.

A bérek és az előnyök kapcsolatának elemzése miatt a makrogazdaság egyik szülőjének tekintik. Hasonlóképpen ő volt a csökkenő hozam törvényének úttörője.

Hozzájárulása, különösen az a meggyőződése, hogy a munkavállalók alig haladják meg a megélhetési béreket, az úgynevezett "pesszimisták" közé került. Valójában Karl Marx maga is felvette a befolyását.

John Maynard Keynes (1883-1946)

Annak ellenére, hogy nem része az ortodoxabb gazdasági liberalizmuselméletnek, Keynes munkájának nagy jelentősége volt a 20. században. Ugyanezen doktrína alapján arra a következtetésre jutott, hogy a kapitalista rendszer nem képes teljes foglalkoztatottságot nyújtani.

Munkái szolgáltak a nagy depresszió leküzdésére. Ehhez az állam ösztönözte a gazdaságot a belföldi kereslet ösztönzésére szolgáló közpénzek befecskendezésével.

Friedrich Von Hayek (1899-1992)

Az úgynevezett osztrák Liberalizmus Iskola része volt. A 20. század második felében az egyik legbefolyásosabb közgazdász volt.

Filozófiája ötvözi a gazdasági liberalizmust az egyéni szabadsággal. Ez megkülönbözteti őt a későbbi neoliberalizmustól, amely az erős politikai kormányokat részesítette előnyben.

Az individualizmus védelme arra késztette őt, hogy mindenféle beavatkozással szembenézzen, kezdve a kommunista társadalmaktól. Befolyása alapvető volt a Thatcher és a Reagan Konzervatív Forradalom, valamint az egyes európai országokban kialakított politikák szempontjából.

referenciák

1. Economipedia. Gazdasági liberalizmus. A (z) economipedia.com webhelyről származik
2. ABC szín. A gazdasági liberalizmus. Az abc.com.py
3. Muñoz Fernández, Víctor. Gazdasági liberalizmus, a kapitalizmus tanítása. Szerkesztve a redhistoria.com webhelyről
4. A korai modern világ enciklopédiája. Liberalizmus, gazdasági. A encyclopedia.com webhelyről származik
5. Heilbroner. Robert L. Adam Smith. A britannica.com-ból származik
6. Raico, Ralph. Osztrák gazdaság és klasszikus liberalizmus. Visszavont a mises.org-ból
7. Butler, Eamonn. Klasszikus liberalizmus. Először. Az iea.org.uk
8. Gaus, Gerald, Courtland, Shane D. és Schmidtz, David. Liberalizmus. Visszavont a plato.stanford.edu-ból