Calicles Életrajz és közreműködés



Calicles az athéni politika ősi filozófusa, aki úgy tűnik Leontinoi Gorgiasz, Platón egyik párbeszéde, ahol fiatal diák képviseli. Thrasymachussal együtt a görög filozófus egy másik karaktere, amelyet a. \ T A Köztársaság, A karikák elítéli az igazságosságot, mint a személyes érdekek természetes fékét.

Mindkettőt népszerű mitológia tekintik immoralistáknak vagy amoralistáknak. A karikák dicsérik a hagyományos igazságosságot figyelmen kívül hagyó ember képességét: úgy véli, hogy a valódi igazságosság e személy győzelme. Megerősíti, hogy az intézmények és az erkölcsi kódexek nem az istenek, hanem a férfiak az érdekeiknek való megfelelés érdekében jöttek létre.

Nyilvánvaló, hogy a Callicles csak egy karakter, amit Platon talált fel, mert nincs biztos abban, hogy valóban létezett, ellentétben a görög filozófus által említett híres platonikus párbeszédekben, mint például a Thrasymachusban..

A Leontinoi Gorgiasz A karikák védik a legerősebb vagy felsőbbrendű természetes jogát, és azt állították, hogy a természet és a jog két ellentétes dolog, de nem lehet.

index

  • 1 Életrajz
    • 1.1 Ki valójában a karmok?
    • 1.2
    • 1.3 Kritikák
  • 2 Hozzájárulások
  • 3 Referenciák

életrajz

Ez a karakter, amely a főszereplőként jelenik meg a Leontinoi Gorgiasz Platón a mítosz és a valóság között mozog. Élettartama 430 és 405 között van. C. Valószínűleg valódi történelmi személy lehet, de erre nincs bizonyíték, kivéve a platonikus párbeszédben való megjelenését.

Karakterként karakterként a saját szerzője autonómiáját érte el, és túllépte az idejét. Azok az ötletek, amelyeket megpróbáltak elpusztítani, pontosan az volt, ami hozzájárult az ő újjászületéséhez. A modern politikai filozófiára gyakorolt ​​hatása nagyra értékelt.

Vita van a valóságban való létezéséről. Kivéve Leontinoi Gorgiasz, semmilyen más történelmi szövegben nincs rá utalás.

Abban az esetben, ha létezett volna, furcsanak tűnik, hogy nem volt történeti rekord arról, hogy valaki túlnyomó személyiséggel rendelkezik, vagy legalábbis néhány életmódot..

Minden, ami róla ismert, leírása Leontinoi Gorgiasz, aki nagy politikai ambíciókkal bíró athéni arisztokráttal jellemzi őt, a széleskörű személyes kapcsolatok mellett.

Másrészt a platóni párbeszédekben (Thrasymachus) azonos jelentőségű másik karakter valódi személy volt. Diplomataként és hangszóróként állt ki, és híre elterjedt egész Görögországban, bár valódi véleményeiről is csak egy kicsit ismert. Másrészről, a Sárkányoktól, semmi sem ismert, Platon munkáján kívül.

Ki az igazi karmok?

Ez a szám a görög filozófiai mitológia része. Néhány kortárs gondolkodó azonban rámutat arra, hogy vannak olyan elemek, amelyek azt gondolják, hogy ez valami más, mint egy görög irodalmi találmány.

Akárhogy is, a Leontinoi Gorgiasz azt többször írja le, mint Socrates-ellentétet, aki megnyitja a vitát azzal, hogy megkérdezi, hogy mindkettőjük milyen közös. Beszédeikben mindegyik megvédi a különböző életformákat.

A karmok életét körülvevő rejtély megnyitja a kétséget. A Platonnal fennálló kapcsolat néhány hipotézist vet fel. Úgy véljük, hogy a görög filozófus titkos szimpátia érezte magát a kagylóknak. Ez lehetett volna Platón önmagának, amit elutasított.

Aztán van egy másik etikai kérdés, amit néhány filozófus megkérdez magának: helyes-e azonosítani Platont egy olyan karakterrel, amit ő maga elrontott??

Hipotézis a kagylókról

Ezen hipotézis mellett három további hipotézis létezik a történeti jellegű karikákról:

1- Ez történelmi és valódi karakter, mind a neve, mind a személyisége. A probléma az, hogy kívül Leontinoi Gorgiasz, nincsenek hivatkozások vagy bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy vannak.

2- A karmok teljes karaktere Platón találmánya. Az a tény, hogy az ő tanítása túlmutat Leontinoi Gorgiasz, és más jól ismert gondolkodók, mint például Pindar, Euripides és Thucydides, megosztották őket.

3 - Az egyetlen dolog, amit Platón talált ki a karmokból, az ő neve volt; minden más (a karakter és az ő története) valódi. Szóval, aki rejtélyes és kitalált nevének mögé rejtőzik? Néhány történész hozzátartozik Caricleshez, amely a harminc Tyran csoportjának része. Mások összekapcsolják Alcibíades-szal.

Bár a Calicles és a két karakter között is vannak hasonlóságok, jelentős különbségek vannak. Ezért elvetik őket.

A végső közelítés Critias-val van, aki a skót klasszikus filozófus, William Guthrie szerint „pontosan a karmok szerepének” felel meg..

Critias

Critias barátja és tanítványa (rossz barát és szegény tanítvány, valójában) a Socrates-nek, mint például a Callicles. Egy másik jele annak, hogy a Critias ugyanazokat a tanácsokat ajánlja a Socratesnek, mint amit a Kárpit ad neki Leontinoi Gorgiasz.

Mindkét karakteren végzett tanulmányok összpontosítják azok közös jellemzőit: személyiségüket, politikai meggyőződésüket és irodalmi termelésüket.

hozzájárulások

-A karikák különbséget tesznek a természet (physis) és a hagyományos jog (nomos) között. Ő ékesszólóan azt állítja, hogy a legerősebbnek természetesen ki kell használnia az ő állapotát, hogy uralja, ellentétben az ember által létrehozott mesterséges törvényekkel a leggyengébbek védelmére.

- Védd a legerősebb természeti törvényt a gyengén megóvott mesterséges törvények ellen. Ez az elmélet szerint a törvénybe váltó erőről az ember nem használja az erejét a társadalom javára, hanem saját javára.

- A Sárkányok szerint a törvény a természet ellen a legnagyobb igazságtalanságot képviseli, mert az egyenlő emberre hajlamos. A gyakorlatban a leggyengébb diktatúrát hozza létre, mert nem érinti az erősebbet, de fordítva.

- Úgy véli, hogy a vezető és az erőteljes egyenértékű a legjobbakkal, de együttműködik a Socrates-szel abban, hogy a legtöbb ember úgy véli, hogy az igazságosság mindenki számára egyenlően oszlik meg, beleértve az esélyegyenlőséget, a büntetést és a biztonságot, többek között.

- A Callicles immoralista kihívása négy fő összetevőt tartalmaz, amelyek a következők: a hagyományos igazságosság kritikája, a "természet igazságosságának" magyarázata, az erények elmélete és a jó hedonisztikus koncepció;.

referenciák

  1. Karmok és Thrasymachus (Stanford Encyclopedia of Philosophy). Konzultált a plato.stanford.edu-tól
  2. Kalliklész. A rep.routledge.com-ról 2018. április 20-án érkezett
  3. Platon: A Köztársaság. Az um.es tanácsadója
  4. Kalliklész. A britannica.com konzultál
  5. Ki a karmok? A biographies.net konzultál
  6. Platón gorgiái: a karmok és a szókraták vita. A sparknotes.com-ról származik
  7. Bravo, Francisco (2013): Ki és mit tanít Platón kórusai. A periodicos.unb.br
  8. Calicles. Konzultált az es.wikipedia.org oldalon