Mi volt a felvilágosodás filozófiája?

az illusztráció filozófiája inspirálta a tizenhetedik és tizennyolcadik század racionális gondolkodásának új hullámait, Descartes-t a fején és módszertani kétségeit, valamint Isaac Newton tudományos forradalmát jellemző fizikai törvényeket..

A felvilágosodás egy európai szellemi mozgalom volt (különösen Franciaországban, Angliában és Németországban és amerikai gyarmataiban), amely 1688 és a francia forradalom között történt.. 

A cél az volt, hogy az emberiség sötétségét eloszlatja az értelem fényein. Ennek az időszaknak a gondolkodói úgy vélték, hogy az emberi tudás a tudatlanság, a babona és a zsarnokság ellen küzdhet.

A felvilágosodás nagy hatással volt az idő gazdasági, politikai és társadalmi vonatkozásaira. Mottója, Immanuel Kant szerint: Saper aude! A bátorságot, hogy szolgálja a saját okait!

Ez a hatás Latin-Amerikában a gyarmati szakadást és a függetlenségi mozdulatokat eredményezte, valamint az ötletek, amelyek tükröződtek ezeknek az országoknak a 20. és 21. században történő tervezésében és kivitelezésében..

A felvilágosodás elősegíti az úgynevezett tudás forradalmat. E mozgalom követői számára a tudomány és a módszer a fejlődés alapja. A kritika, amely az elemzést eszközként használja, a megvilágosodott közös nevező lesz.

Másrészt a felvilágosodás a természet kapitalista felfogását generálja, mert a Bacon által védett ötleten alapul, hogy a tudás hatalom..

Vagyis az a gondolat, hogy a tudás generálása implicit módon hordozza a természet erőinek és erőforrásainak uralmát és kizsákmányolását.

Illusztráció és filozófia

A felvilágosodást befolyásolta Blaise Pascal, Gottfried Leibniz, Galileo Galilei és az előző időszak más filozófusainak elképzelése, és a kialakult világképet a különböző mozgalmak ötletei táplálták:

• antropocentrizmus
• Racionalizmus (René Descartes, Blaise Pascal, Nicolas Malebranche, Baruch Spinoza, Gottfried Wilhelm Leibniz)
• Empirizmus (Francis Bacon, John Locke és David Hume)
• Materializmus (La Mettrie, D'Holbach)
• hypercriticism
• pragmatizmus
• Idealizmus (George Berkeley és Immanuel Kant)
• univerzalizmus.

antropocentrizmus

Már Isten és a vallás nem a központ, hanem az emberi lény, és különösen az anyagi és érzékeny oka. Az emberi fejlődés fogalma folyamatos és határozatlan folyamatként keletkezik.

A nihilizmus (Casanova, Pierre Choderlos de Laclos), szabadkőművesség, deizmus (Voltaire), agnoszticizmus, ateizmus (Pierre Bayle, Baruch Spinoza, Paul Henri Dietrich), még libertinizmus is megjelent az irodalomban, mint a Sade Marquis, így azt mondják, hogy a fények az emberi lény sötét oldalát is feltárják.

racionalizmus

A gondolkodás jelenlegi áramkörében nincs más hely, mint az értelem és az érzékeny tapasztalat. A szenvedélyek és az érzelmek elhomályosítják az emberi okokat, és ezért akadályozzák mindent. Az esztétikát harmónia jellemzi.

A racionalizmust úgy alkalmazták, hogy bizonyítsák a legfelsőbb létezés létezését, még akkor is, ha olyan filozófusok, mint Voltaire és Jean-Jacques Rousseau megkérdőjelezték az olyan intézményeket, mint az egyház és az állam. Leibniz megfogalmazta az optimizmus filozófiáját.

empirizmus

A Newton és Locke műveiből ihletett empirikus és analitikai ok a színpad elejére megy, és ennek megfelelően a tapasztalat az összes tudás eredete..

A kísérletezés a tények logikájának megértése. Az analitikai módszert minden tudásterületre alkalmazzuk, mert úgy vélik, hogy maga az emberi természet adja. Ebben az esetben az elemzés egy objektum tulajdonságainak egymást követő sorrendben történő megfigyelését jelenti.

materializmus

Ebben a mozgalomban az anyag az egyetlen valóság, ezért a gondolat anyagi jelenség. Demokritus, Epicurus és Lucretius voltak az első materialisták, és mint ilyenek, megtagadták az összes dualizmust a teremtés és az alkotó, a test és a lélek között.

Mert egy materialista mindent az anyagi részecskék mozgása magyaráz, anélkül, hogy ez a mozgás transzcendens okot igényelne.

E korszak materializmusa azonban olyan természetet feltételez, amely az ember számára iránymutatásként szolgál, szemben a vallással.

Ezt a pozíciót a fiziológiai területen terjesztette Holbach és La Métérie, és a szociális területen Helvetius. Ebben a mozgalomban Karl Marx történeti materializmusa is szerepel.

hypercriticism

A fentiek mindegyike kétséges, kritizált és javított. Minden olyan tudás, amely nem felel meg a világi és a materialista elveknek, elvetésre kerül. Minden kulturális kifejezést arra használnak, hogy megkérdőjelezzük ezt a tudást.

Mindezen kritika reformokat eredményez: a történelem szigorúan dokumentálódik; a tudományok empirikusvá válnak; politikai és társadalmi forradalmak merülnek fel a tisztességesebb kormányok, a hatalmak szétválasztásával és a szavazati joggal.

A társadalmak létrejöttének célja, hogy minden tudományágban javuljon, és így kezdődik a ma még látható demográfiai növekedés.

pragmatizmus

Ez egy olyan tantétel, amely az igazság kritériumaként a dolgok és jelenségek gyakorlati értékét veszi figyelembe; csak az a hasznos, amit érdemes megtenni: a művészet, a kultúra, a politika stb..

idealizmus

Ez a filozófia csökkenti a valóságot a létre és a gondolatra. A Privilege jó ízlés és a purizmus minden területen északon. Az időbeli és történelmi történeteket kizárják.

univerzalizmus

Ebből a mozgásból feltételezhető a kulturális relativitás. A franciát a legjobbnak tartják. A kollektív kormányzat utópiáinak alakulnak ki, amelyek a francia forradalomban végződnek.

Szociális és politikai filozófia a felvilágosodásban

• Arisztokratikus liberalizmus: Montesquieu képviseletében azt állítja, hogy a társadalom és a jog eredete nem szerepel a társadalmi szerződésben, hanem az ember természetében és az őt körülvevő körülmények között. Az ideális kormányzati formát a hatáskörök, a közreműködő szervezetek és a decentralizáció elkülönítése jellemzi.
• Politikai utilitarizmus: konzervatívak és materialistaak.
• Lázadások és utópiák: demokratikus ötletek és a proletariátus fogalma jelenik meg.

Röviden, a felvilágosodás a racionális tudás előrehaladásának és a tudomány technikáinak javításának ideje volt.

Vannak, akik úgy vélik, hogy inkább a vallás megszerzése, mint a francia forradalom, vagy az amerikai függetlenségi mozgalmak megengedték..

És még akkor is, amikor több filozófiai mozdulattal táplálkozott, az a közös álláspont, hogy szilárdan hitt az emberi okok értékében a társadalom előrehaladásában minden területen. A deduktív elemzés és a természettudomány a valósággal foglalkozik.

referenciák

1. Caldeiro Graciela. Filozófia és illusztráció. Helyreállítás: filosofia.idoneos.com.
2. A kis illusztrált Larousse (1999). Enciklopédikus szótár. Hatodik kiadás. Nemzetközi együttműködés.
3. Ruidiaz Guzman, Martha Cecilia (2011). Az illusztráció filozófiája. A lap eredeti címe: lafilosofiadelailustracion.blogspot.com.
4. Salvador Benítez, José Loreto; (2011). Alberto Saladino García "A LATIN AMERIKAI ILLUSTRÁCIÓ FILOSOFIAI" áttekintése. Oktatás ideje, július-december, 309-313. A lap eredeti címe: redalyc.org.