Hipotetikus syllogizmus Fő jellemzők (példákkal)



egy hipotetikus syllogizmus olyan, amely a hipotéziseken alapuló több ítéletből indul ki, és egy érvényes következtetést von le, amikor egymással kapcsolatban áll. Ez egy olyan eszköz, amelyet a logikában nagyon sokféle élményben használnak, mivel lehetővé teszi az egymással összefüggő tények közötti kapcsolatok extrapolálását.

Általában a silylizmusokat a deduktív érvelés részeként definiáljuk. Számos típus létezik, és mindhárom helyiségből áll: az elsőnek tekintett fő, egy második kisebb, és végül egy harmadik, amelyből a megkötött következtetés az előzőekkel kapcsolatosan alakul.

Az első gondolkodó, aki elméletet fogalmazott meg a syllogizmusról, Arisztotelész volt. Ez a filozófus a logika apja. A syllogizmusok az emberi gondolkodás egyik fő módja maradnak, és általában valamilyen matematikai képlet segítségével képviselik őket, hogy jobban megértsék őket.

Különböző típusú syllogizmusok vannak, négy számba sorolva. Mindegyik rendelkezik a három említett kifejezéssel, és legfeljebb 256 különböző syllogizmus található. Ezek közül csak 19 minősül jogszerűnek. A szillogizmusok a tévhitek megjelenését eredményezték, amelyeket az ezekben felsorolt ​​logikai elemekkel való visszaélés okoz..

index

  • 1 Arisztotelészi logika és syllogizmusok
  • 2 Hipotetikus syllogizmus
    • 2.1 Meghatározás
    • 2.2 Formulálás
  • 3 A hipotetikus syllogizmus 3 fő típusa
    • 3.1 1 - Tiszta hipotetikus syllogizmus
    • 3.2 - Vegyes hipotetikus syllogizmus
    • 3.3 3 - Eltávolító hipotetikus syllogizmus
  • 4 Példák hipotetikus syllogizmusokra
    • 4.1 Az első példa
    • 4.2 Második példa
    • 4.3 Harmadik példa
    • 4.4 Negyedik példa
  • 5 Referenciák

Arisztotelészi logika és syllogizmusok

Amint azt fentebb jeleztük, Arisztotelész az első, aki elkezdi elméletezni a szillogizmus fogalmáról. A görög filozófus ezt a kifejezést használja, amikor az úgynevezett arisztotelészi ítéletekkel foglalkozik.

Ehhez elkezdi tanulmányozni a különböző fogalmak közötti kapcsolatot, egyesítve őket és a következtetések levonását: született a logika, hosszú ideig Aristotelian hívta meg alkotójának tiszteletére.

A könyvében Első analitikai és az összeállításban Az organon Az a hely, ahol a gondolkodó kifejezi a témával kapcsolatos összes hozzájárulását.

Hipotetikus syllogizmus

meghatározás

A klasszikus definíció rámutat arra, hogy a hipotetikus syllogizmusok következtetések levonására szolgáló osztály vagy szabály. Ebben az esetben, és ezáltal annak hipotetikus neve, az, amit felvet, feltételes feltétel, érvényes vagy érvénytelen kifejezések megjelenítésére.

A fogalmi logikai csatlakozókat használó fogalmi logika szerint a fogalmak összekapcsolásához a hipotetikus egy olyan syllogizmusban, amelyből következtetést lehet levonni.

A logika történetének területén megállapították, hogy ezek a szyllogizmusok a következmények elméletének elődei..

Mindenesetre ezeknek a syllogizmusoknak az érvelése rendkívül gyakori az összes létfontosságú területen. Elég, ha valaki úgy dönt, hogy valamilyen döntést hoz, hogy öntudatlanul használják őket. Például:

„Ha nem fizetek adót, bűncselekményt követek el.

Ha bűncselekményt követek el, börtönbe tudok menni.

Ezért, ha nem fizetem az adókat, börtönbe tudok menni..

kiszerelés

A logika, a formulációk vagy a jelölések azoknak a képleteknek a használata, amelyek használatát megkönnyítik. Ezek nagyon gyakori az oktatási központokban, hiszen azért dolgoznak, hogy emlékezzenek a syllogizmus szerkezetére.

Általános szabályként a hipotetikus jelölés a következő:

1. előfeltétel: P -> Q
2. előfeltétel: Q -> R
Következtetés: P -> R.

Ahhoz, hogy a képlet érthetőbb legyen, a következőképpen foglalható össze:

Ha A értéke B, akkor.

Ha B, C van.

Ezután, ha az A, C van.

A hipotetikus syllogizmus 3 fő típusa

A hipotetikus syllogizmusokon belül számos különböző típus létezik, amelyek ugyanazon szerkezettel és jellemzőkkel rendelkeznek, de kis különbségek vannak.

1- Tiszta hipotetikus syllogizmus

Ez az, amit korábban elmagyaráztunk, amelyben a logikai struktúra a szabályhoz képest változatlan marad.

Ily módon, mind az első feltétel (A és B), mind a második (B és C) ismeretében logikus következtetést lehet levonni.

példa

- Ha reggel elalszik, későn fogok dolgozni.

Ha későn megyek, felhívom a figyelmemet.

Ezért ha reggel elalszok, felhívni fogják a figyelmet a munkában.

2- Vegyes hipotetikus syllogizmus

A kevert keverék az első feltételezés hipotézisét egy második és egy harmadik kategóriával keveri. Ezek lehetnek negatívak vagy pozitívak, különböző szerkezetekkel.

Példa az erősen kevert syllogizmusra

Az igenlő, hívott modus ponens, ez ilyenkor lefordítaná:

- Ha napos, akkor nappali.

Napos.

Ezért a nap ".

Példa a negatív vegyes syllogizmusra

A negatív modus tollens ez a következő lenne:

- Ha a hold felkel, akkor éjszaka.

Nem éjszaka.

Ezért nem látjuk a holdat..

3 - Eltávolító hipotetikus syllogizmus

A hipotézist és a diszjunktívet összekeveri a fő feltevésében. Ha ez megtörténik, akkor hipotetikus diszjunktív syllogizmus keletkezik. Mint a vegyesek, pozitív és negatív formájúak, ugyanazokkal a nevekkel.

példa

"Ha A értéke B, vagy C van.

Szóval, B.

Ezután C nem ".

Példák syllogizmusokra hipotetikus

Néha nem könnyű megérteni a syllogizmus fogalmát, így a kétségek megoldásának legjobb módja, ha néhány példát látunk:

Első példa

"Ha a húgom otthon van, akkor nem tud munkát keresni.

Ha nem keres munkát, akkor senki sem fog felvenni.

Akkor, ha a nővérem otthon van, senki nem fogja felvenni őt..

Második példa

"Ha a férfiak kedvesek, akkor mindenki szereti őket.

Ha mindannyian jól esnek, akkor sok barátjuk lesz.

Akkor, ha a férfiak kedvesek, akkor sok barátjuk lesz..

Harmadik példa

"Ha nem ébredek fel, nem mehetek a pártba.

Ha nem megyek a pártba, nem fogok szórakozni.

Akkor, ha nem ébredek fel, nem fogok szórakozni..

Negyedik példa

"Ha a logikát tanulmányozod, tudni fogod, hogy hogyan lehet érvényes érveket levonni.

Ha tudja, hogyan lehet érvényes érveket levonni, akkor megtanulhat érvényes érveket felvetni.

Ezért ha a logikát tanulmányozod, akkor megtanulhatsz érvényes érveket felvetni..

referenciák

  1. abc. A hipotetikus syllogizmus törvénye. Az abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Az emberi gondolkodás hipotetikus syllogizmusa. Az uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Bevezetés a logikába. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
  4. Filozófia-index. Hipotetikus syllogizmus. Letöltve a philosophy-index.com oldalról
  5. Dr. Naugle. Hipotetikus szyllogizmusok. A dbu.edu
  6. Crucible koncepció. A logikai hipotetikus syllogizmus tanulságai. A conceptcrucible.com webhelyről származik
  7. Lear, Jonathan. Arisztotelész és logikai elmélet. Helyreállítva a books.google.es webhelyről
  8. Harris, Robert. Levonás. A virtualsalt.com-ból származik