7 Az okok, amelyek miatt az Iturbide Empire sikertelen



az okok, amelyek miatt az Iturbide birodalma nem sikerült számos olyan tényező, amely Mexikó első kormánymodelljének Spanyolország független államának feloszlatásához vezetett.

Ezen okok többsége politikai jellegű, bár a mexikói területnek az Iturbide császári időszak előtt és alatt tapasztalt gazdasági válsága is hatással volt..

Ennek a politikai konfigurációnak az elbukásának meghatározó politikai okai a következők voltak: 1) a pillanat politikai erőinek felosztása, 2) közös identitás hiánya, 3) a válság elleni küzdelemre irányuló gazdasági terv hiánya, 4) az államok függetlensége United, 5) A politikai hatalom megosztottságának hiánya, 6) A Córdoba Szerződés és az Iguala Terv közötti összeegyeztethetetlenség, és 7) más tartományok szeparatista szándékai.

Az Iturbide birodalma volt az első mexikói birodalomban létrehozott monarchikus katolikus rezsim, amelyet a mexikói kongresszus nevezett, az 1822 és 1823 között újonnan független mexikói birodalom első császáraként. Agustín de Iturbide hogy Augustine I.


A fő okok, amelyek miatt az Iturbide birodalma nem sikerült

Mexikó végleges függetlenségét Mexikóvárosban 1821-ben szerezte meg 1821-ben, 11 év szeparatista küzdelem után, amely 1810. szeptember 16-án kezdődött a Grito de Dolores-szel.

Az alábbi belső tényezők azonban megszakították Agustín de Iturbide kormányzati formáját, amíg fel nem oldották:

1- Osztás a pillanat politikai erõi között

Az első mexikói birodalom megalakulása idején a Córdoba Szerződés és az Iguala terv eredményeképpen 3 politikai párt alakult jól meghatározott tendenciákkal:

Az egyik oldalon voltak az Iturbidisták, akik teljes mértékben támogatták Agustínot császárként. A többség gazdag emberek, katonai és még az emberek is, akiket nagy karizma nyert.

Másrészről a republikánusokat az új spanyol arisztokraták és a híres papság követték, amelyek megosztották a liberalizmus kialakulását, az alkotmányosságot és a republikánizmust az újonnan alakult államban.

És végül ott voltak a borbonisták, a bourbon-ház monarchiájának Mexikóban történő beültetésének támogatói. Ezt az elképzelést elvben elfogadták, de a helyzet váratlan fordulatot ért el, amikor Fernando VII bejelentette, hogy sem ő, sem családtagja nem veszi át a posztot, mert nem ismerik fel Mexikót önálló államként.

Így a bourbonisták ideológiailag egyesültek a republikánusokkal és később koalíciót tettek az Agustín de Iturbide megdöntésére.

Amint látjuk, a politikai szervezés formája volt a vita tárgya, amely mélyítette a politikai különbségeket, ami megnehezítette a konszolidációt

Ezek a politikai súrlódások elmélyítették az ideológiai különbségeket, gátolva egy erős politikai rendszer konszolidációját, és megőrzik a több mint 11 éve fennálló politikai instabilitást..

2- A közös identitás hiánya

1822-re a mestizosok, az indiánok, a kreolok és a spanyolok nem rendelkeztek közös értékekkel vagy kollektív projektvel, hogy olyan nemzeti tudatot hozzanak létre, amely azonosítaná őket egyetlen állami közösség tagjainak..

A függetlenségi mozgalom előtt nem működött olyan kulturális projekt, amely elválasztotta őket a hűségtől a spanyol koronához, és új önálló társadalmi identitásba integrálta őket.

Következésképpen a kasztok felosztása és a spanyol faj fölénye elsőbbséget élvez a mexikói állampolgárok egyenlőségének gondolatával szemben..

Ez a képzeletbeli közösség érvénytelensége az alakult politikai pártokban és a társadalomban jelen volt, hogy nem rendelkezett kollektív mentális referenciával.

3. Más tartományok szeparatista szándékai

Az újonnan alakult köztársaság az új spanyol Viceroyalitás korábbi kontinentális területét foglalja magában, amely a mai Costa Rica-tól a Kalifornia, Új-Mexikó és Texas északi határáig terjedt az Egyesült Államok jelenlegi térképén. A karibi szigetek spanyol tengerentúli területeit nem vették figyelembe.

A politikai instabilitás és a Mexikótól távol eső régiók képviseletének hiánya ébredt fel Guatemala, Costa Rica és más olyan országok vezetői között, amelyek Mexikói tartományok voltak, és szeparatista mozgalmakat indítottak el, hogy autonómia és politikai képviseletük legyen.

4- Gazdasági terv hiánya

1808-tól Franciaországba Spanyolországba való invázió, a Bourbon-reformok és José Bonaparte hatalomra való belépése után a bányászati ​​és kereskedelmi ágazat recesszióba került a korona adósságállománya és a tőkeforgalom hiánya miatt..

A 11 függetlenségi év során a válság még tovább mélyült, mert az előállított erőforrásokat a felkelő harcra szánták, és a gazdaságot nem aktiválták újra..

A Córdoba Szerződés és az Iguala tervének aláírásával egyszerűen elismerték a nemzeti függetlenséget, de nem foglalkoztak a gazdasági újraaktiválási tervvel..

1822-ig a szegénység szintje nagyon magas volt, a nemzetközi kereskedelem szűkös volt, és a gazdasági visszaesés nyilvánvaló volt.

Az Agustín de Uturbide gazdasági tervezésének hiánya okozta nyugtalanságot a kongresszusban és a politikai pártokban.

5- Az Egyesült Államok függetlensége és a francia forradalom

Az 1789 és 1799 közötti francia forradalom és az Egyesült Államok függetlensége két sikeres republikánus és alkotmányos kormányzatot jelentett, amelyeket a mexikói felkelők emulálni akartak.

A Mexikóból való függetlenségért harcoló egyik felkelő politikai erõ arra törekedett, hogy megtörje a gyarmati múlt és a monarchikus rendszer történeti láncát, és ezért felfogta a köztársasági politikai szervezet elképzelését, a hatalom felosztásával a három ágban nyilvánosság és a férfiak egyenlősége az elvek előtt.

Amikor Agustín az első mexikói császár erejéig átvette a hatalmat, a felkelők teljesen elutasították a monarchikus rendszer megőrzésének elképzelését, bár maximális vezetője a görög és nem spanyol..

6. A politikai hatalom megosztottságának hiánya

A Plan de Igualában és a Córdoba Szerződésben átmeneti intézkedéseket állapítottak meg egy kormányszekrény átmenetére az ideiglenes igazgatótanácson keresztül, nem pontosan meghatározták, hogy milyen hatalmi megosztásra kerülne sor, ki lenne felelős, és mit tennének. készségeket.

Ez a jogi üresség adta helyet Agustínnak, hogy ne szétválasztja a hatalmát és a birodalmának néhány hónapos érvényességi idejét, elnyelte a végrehajtó, a törvényhozói és a bírósági hatalmat, mint bármely abszolutista monarchiát.

7- A Córdoba Szerződés és a Plan de Iguala közötti összeférhetetlenség

Az Iguala és a Cordoba Szerződés 1821-ben írt alá a Trigarante-hadsereg, a felkelők és az Új-Spanyolország felsővezetője között a mexikói legitimitás elismerésének dokumentumai..

Bár az Iguala tervet a köztársasági érdek érdekében az Agustín de Uturbide Trigarante-hadserege köti alá, a másik pedig a Córdoba Szerződés a spanyol monarchikus rendszer képviselője és a Trigarente-hadsereg közötti dokumentum, egy kreol monarchikus rendszert alkotnak.

Bár a függetlenség történeti epizódjának lezárására szolgáltak, a republikánus kor kezdetén a politikai megosztottság legfőbb forrása volt, mivel a két kormányrendszer jellege minden dokumentumban ellentétes..

referenciák

  1. Anderson, B. (1983). Képzeletbeli közösségek: gondolatok a nacionalizmus eredetére és terjedésére. London: Verso.
  2. Cáceres Pedroza, J. és Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Iturbide birodalma. J. Cábasas Pedroza és J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Mexikó aktív történelme (235-239. o.). Mexikó D.F.: Haladás.
  3. Kulturális történelem (2017. május 17.). Első mexikói birodalom. Megszerzett az Universal History-ról: historiacultural.com.
  4. Latin-amerikai Oktatási Közösség Intézete. (2017. május 17.). A tartományok és az Iturbide birodalma. A Latin-Amerika Oktatási Közösség Intézetéből szerezhető be: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
  5. Mexikó politikai emléke. (2017. május 17.). Közép-Amerika Egyesült tartományai javasolják szétválasztását Mexikótól. Megszerzett a Mexikói Politikai Memóriából: memoriapoliticademexico.org.