A háborús jellemzők, célok és eredmények kommunizmusa

az háborús kommunizmus Oroszországban ez egy politikai és gazdasági rendszer volt, amely az 1918 és 1921 között zajló cárista ország polgárháborúja alatt létezett..

Ez volt a bolsevik hadsereg által használt eszköz arra, hogy rendelkezzen olyan eszközökkel, amelyekkel a háború alatt túlélni tudták, és így legyőzhetik a cári frakciót és az ellenforradalmárokat is. A háború kommunizmusának politikái ellenálltak a tőke felhalmozódásának és ezért a kapitalizmusnak.

Bevezetés a háború kommunizmusába

A háborús kommunizmus evolúciója alig több mint egy évtizede tartott, de elég volt a Karl Marx által a 19. században előterjesztett filozófiai elméletek gyakorlati megvalósítása..

Ilyen módon a szocializmus eszméi végső következményeikre kerültek egy olyan küzdelem közepén, amelyben nemcsak az új Oroszország politikai irányítása, hanem a nemzet szuverenitása és gazdasági stabilitása is vitatott..

A háború kommunizmus pénzügyi politikája teljes egészében elszigetelődött, és az volt, hogy az idő kritikái szerint „állami kapitalizmusnak” minősült..

Emellett katasztrofális eredményei olyan reformokat eredményeztek, amelyek hitelességet adtak a forradalom elárulására vonatkozó állításnak, mivel a népi érdekek ellen működött, amely a paraszt osztályból és az osztályból állt. dolgozó.

Oroszország és a bolsevik forradalom

Az orosz történelem egyik legnehezebb időszaka a cárizmus vége volt, de nem annyira, mert a régi rezsim megszűnt, hanem azért, mert az új rendszert elrendelték.

Az 1920-as évek végéig Oroszország minden szempontból komoly válságon ment keresztül, mivel a birodalom nem tudta kezelni az első világháború után tapasztalt ország szörnyű helyzetét..

Ezzel a politikai súrlódási környezettel szemben az orosz birodalom 1917-ben esett vissza, és így győzött az orosz forradalomra..

Abban az időben a szovjet állam olyan erős ellenállással szembesült, amelyhez egy politikai és gazdasági tervvel kellett megütnie, amely előnyt adott neki, és hogy ezáltal segített neki befejezni ellenségeit.

Az orosz kommunizmus gazdasága

Az 1917-es forradalom után Oroszország gazdasági helyzete kényes volt, a cárizmus megszűnt, de nem a Kreml által felkelett felkelésekkel kapcsolatos problémák. Ezért sürgősen meg kellett keresni a termelés újraaktiválásának módját, különös figyelmet fordítva a két kizárt társadalmi osztály igényeire: a parasztságra és a proletariátusra. A burzsoáziát el kellett szüntetni, valamint azokat a mechanizmusokat, amelyekkel gazdagságát megszerezte.

Ezért a kommunista gazdaságot, vagy legalábbis a klasszikus marxizmus leninista értelmezésével történt eseményeket olyan intézményi változásokon keresztül kellett felállítani, amelyek politikai, pénzügyi és társadalmi változásokat eredményeznének..

A forradalmi átalakításokban Oroszországnak már nem szabad elviselni a magántulajdonot, és még kevésbé a vidéki területeken, ahol a nagy birtok közös volt..

A városi szektorban meg kell szüntetni a munkavállalók kizsákmányolását, különösen az iparágakban.

A végrehajtott politikák

Az orosz forradalom előtt álló harcok összefüggései alapján a háborús kommunizmus úgy tűnt, hogy a háború idején tapasztalt nehéz helyzetbe szembesült..

Ez sok emberi életet jelentett, és anyagi kárral járult hozzá a nemzeti költségvetés későbbi eróziójával.

Ily módon a szovjet állam megállapította, hogy a nemzetben alkalmazandó politikáknak a következőknek kell lenniük:

- Az állam és a bolsevik párt közötti unió

Az államnak és a pártnak egyetlen politikai egységet kellett képeznie, amely nem ismerte el a frakciókat vagy a gondolatmegosztást. A mensevikek és kommunisták, akik másképp szembesültek, automatikusan kizárták a mozgást.

2. Az autonóm szocialista köztársaságok elnyomása

Ezek feloldódtak, hogy csatlakozzanak a Szovjetunióhoz egy fővárosban, amely Moszkva, amelyben a hatóság élt. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió központi volt és nem ismerte el a helyi autonómiát.

3- Központi, tervezett és nacionalizált gazdaság

A pénzügyeket a Kreml, amely a gazdasági tevékenységeket irányította. Ezért a gazdaság az állam és nem a vállalatok kezében volt. A magántulajdont megszüntették, és telepítették a kollektív gazdaságokat, ahol a hadsereg táplálására igényelték a növényeket.

4- Munkaügyi reformok

A munkavállalók önigazgatását munkáltatók nélkül támogatták. A munkakörülmények tiltakozása szintén tiltott volt, ami kötelező volt és szigorú rendőrségi felügyelet mellett zajlott, amely a vas fegyelmet vezetett be.

5. Katonai reformok

Kezdetben volt a militarizáció mind a társadalomban, mind a közhivatalokban, a harctörvényt nyilvánítva. Purges-t úgy készítették, hogy megszüntették a potenciális ellenségeket vagy támogatóikat, amelyek kegyetlenebbé váltak a sztálinizmus idején.

célkitűzések

Sok vita zajlott arról, hogy mit akartak elérni a háború kommunizmusával. A témában a szerzők és a tudósok összevonnak abban, hogy ennek a rendszernek a fő motorja az orosz forradalomhoz kapcsolódó háborús konfliktus volt, melynek egyszerre kellett diadalmaskodnia.

Ehhez meg kellett nyerni az emberek támogatását, akiket a politikai és gazdasági irányításba be kellett építeni a proletariátus állami programokon keresztül..

Ráadásul nyilvánvaló, hogy a szovjet állam által bevezetett politikák alapként szolgálnak a szocializmusért folytatott küzdelemhez, amely a bolsevikok szerint a cárok és a kommunizmus kapitalizmusa közötti átmeneti szakaszban volt. aki annyira törekedett.

A háború tehát csak egy szükséges körülmény volt, hogy az oroszoknak át kellett menniük, hogy létrejöjjön egy kommunizmus, amely áttörné az ellenforradalmi erőket.

A kapott eredmények

Katonai és politikai eredmények

Az ellenkező forradalmak fölötti katonai győzelem volt az egyetlen cél, amelyet sikeresen sikerült elérni a háborús kommunizmus napirendjén.

Ezen túlmenően a háború utáni időszakban a Vörös Hadsereg képes volt lebontani az ellenállási központokat, valamint megőrizni az orosz határokat a bolsevik forradalomra vonatkozó potenciális posztumális területi igényektől. Természetesen be kellene vonni az országon belül megszerzett belső rendelés szintjét.

Azonban a forradalmárok által elért babérok nem voltak szabadok, mert sok emberi és anyagi veszteséget hagytak el, amelyeket nehéz megjavítani.

Amit a bolsevikok kártérítésként szolgáltak, egy új politikai rendszer felemelkedése volt, amely hatalomra jutott.

A Lenin-korszak véget ért, és megnyitotta a teret más vezetőknek, akik megerősítették a kommunizmust. Vagy radikalizálódott, mint Sztálin esetében. 

Társadalmi eredmények

Paradox módon az orosz forradalom polgárháborúban való győzelme drasztikus demográfiai csökkenést jelentett.

Ez nemcsak a harcban bekövetkezett balesetek miatt történt, hanem a háború utáni időszak bizonytalan gazdasági körülményei miatt a városokból vidékre költözött állampolgárok száma miatt is..

A városi lakosság tehát jelentősen csökkent, és egy olyan vidéki lakosság javára nőtt, amely gyorsan növekedett, de nem találta meg a kollektív gazdaságokban való ellátást..

Ami a konfrontációk hőmérsékletét növelte, az volt, hogy ugyanabban a kommunista mellényben több belső lázadás volt.

A bolsevik párt észrevette, hogy az egyetértés egyre növekszik, amit csak katonai erővel lehet elhallgatni. A polgári felkelések jobb feltételeket követeltek meg a gazdaságban, amely lehetővé tette számukra, hogy fennmaradjanak, mivel ez olyan társadalmi egyenlőtlenséget eredményezett, amelyben az egyenruhák egyfajta kiváltságos kasztot képeztek.

Gazdasági eredmények

Ők a leginkább katasztrofálisak, hogy elhagyták a háborús kommunizmus politikáját. A szovjet állam rugalmatlansága párhuzamos piacot váltott ki, amely megkönnyítené a Kreml bürokrácia által végrehajtott korlátozásokat, amelyek tele voltak korlátozásokkal.

Ennek következtében nőtt az illegális kereskedelem, a csempészet és a korrupció. 1921-ben, amikor ezek a merev szabályok enyhültek az új gazdaságpolitikával, amelyben megpróbálták orvosolni a helyzetet.

Az állami vállalkozások önigazgatása, amelyet a parasztság és a proletariátus hajtott végre, csődbe jutott, vagy kevesebbet termelt, mint amikor magánkézben voltak.

A termelést drasztikusan csökkentették, ipari kapacitással, hogy 1921-re mindössze 20% volt, és a fizetésekkel, amelyeket többnyire nem is fizettek, hanem árukkal..

Több inri esetében a szovjet gazdaság összeomlása nagyobb volt, amikor a háború kommunizmusa nyers éhínséget tapasztalt, ahol több millió ember halt meg.

Az igények és az állam kollektív gazdaságokhoz való rendezése több táplálékot adott a hadseregnek, mint a polgári lakosságnak, amely éhes.

Több mint egy alkalommal ez volt a belső felkelések oka Oroszországban, amelyben a centralista politikákat elutasították, és több igazságos intézkedést követeltek az emberek számára.

referenciák

1. Christian, David (1997). Birodalmi és szovjet Oroszország. London: Macmillan Press Kft.
2. Davies, R.W .; Harrison, Mark és Wheatcroft, S.G. (1993). A Szovjetunió gazdasági átalakulása, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). A Szovjetunió története a kezdetektől a végéig, 2. kiadás. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Nove, Alec (1992). A Szovjetunió gazdasági története, 1917-1991, 3. kiadás. London: Penguin könyvek.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Háborús kommunizmus a NEP-hez: a Serfdom útja". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). A politika útvonala, 3. kiadás. London: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. kiadás. London: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Közgazdasági és pénzügyi szótár. Caracas: Szerkesztői Panapo.