Szociális alkotmányosság eredete és jellemzői



az ctársadalmi intézményesség Ez a gazdasági egyenlőtlenségek és a lakosság nagy részének a 19. és 20. században fennálló jogainak hiánya volt. Bár a liberális alkotmányosság az emberek egyenlőségét hirdette ki, nem tükröződött az idő társadalmában.

Az ipari forradalom és a gazdasági paradigma változása a gazdagság nagyobb teremtését jelentette. Ez azonban csak a lakosság egy részét érte el, míg a munkavállalók között szegény szegények jöttek létre. Szinte semmilyen munkajoguk nem volt, és a munkáltatók kegyelmében voltak.

Bizonyos háttérrel, ahogyan az Alkotmány az 1848-as francia forradalomból fakadt, vagy akár a II. Birodalom társadalmi előrelépése, nem csak a szervezett munkaerő-mozgások kialakulásához vezetett, amikor a helyzet megváltozott.

Az első világháború által okozott pusztítás és a kommunizmus félelme miatt az országok megkezdték alkotmányaikat a társadalmi igazságosság mechanizmusaival. Így kipróbálták, hogy senki sem maradt olyan alapvető szempontok nélkül, mint az egészségügy, az oktatás vagy a tisztességes munka.

index

  • 1 Eredet
    • 1.1 Háttér
    • 1.2 Az 1848-as francia forradalom
    • 1.3 20. század
    • 1.4 A munkavállalók jogai
  • 2 Jellemzők
    • 2.1 Gazdaság
    • 2.2 Jóléti állam (kedvezményezett állam)
  • 3 Az ILO létrehozása
  • 4 Referenciák

forrás

A társadalmi alkotmányosságot úgy definiáljuk, mint azt az ideológiát, amely támogatja, hogy az állam politikailag beavatkozzon a gazdaságba és a társadalomba a szociális politikák végrehajtása érdekében..

Ezek az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés garantálásától a munkanélküli támogatás kifizetéséig terjedhetnek, ingyenes és egyetemes oktatás révén.

háttér

A tizennyolcadik századi Angliában kialakult ipari forradalom majdnem egész Európában és Amerikában megváltoztatta a gazdaságot. A gépek bevezetése jelentősen megnövelte a termelést és az iparágat a gazdaság alapjaként helyettesítette a mezőgazdaságot.

Abban az időben az úgynevezett liberális alkotmányosság is elterjedt. Ennek legfőbb alapja az egyén szabadsága az állam fellépése ellen.

Ugyanígy megalapozta az egyes személyek egyenlőségét a törvény előtt. Politikai szempontból nagyobb demokratizálódást jelentett, de negatív hatásokat is okozott.

A legnagyobb vesztesek a munkavállalók és a munkavállalók voltak. A liberális alkotmányosság alapvetően nem engedélyezte a gazdaság szabályozását. A fizetésekre, sem a sztrájkjogra, sem a szociális juttatásokra nem volt szabályozás. Ily módon létrehozott egy nagy szegénységi zsebet, és sok polgár rosszul élt, még akkor is, ha dolgoznak.

A szocialista és később a kommunista ideológia megjelenésével a dolgozók kezdtek szervezni. Célja volt a munkakörülményeik és életkörülményeik javítása.

Ez volt a társadalmi alkotmányosság csírája. Bár néhány precedens létezett, a történészek azt állítják, hogy első példájuk az 1910-ben megkezdett mexikói forradalomból eredő alkotmány volt..

1848-as francia forradalom

Az egyik távolabbi előzmény az 1848-as francia forradalom után elfogadott alkotmány volt. Ennek a forradalomnak a kitörésének egyik oka a társadalmi igények megjelenése volt, amelyet az első munkaerőmozgások hajtottak végre..

A forradalom igényei egyértelmű társadalmi összetevővel rendelkeztek: a bankok és a bányák államosítása, a munkához való jog vagy a létezés minimális feltételeinek biztosítása. Ezek közül számos intézkedés szerepel az ugyanebben az évben elfogadott alkotmányban.

20. század

A XX. Században számos országban megvalósították a társadalmi alkotmányosságot. Az 1929-es nagy depresszió és az első világháború emberek millióit rontotta. A különböző országok kénytelenek voltak a polgárok védelmére.

A szovjet forradalom és a kommunizmus egy másik esemény, amely sok történész szerint az ilyen alkotmányosság bővülését részesítette előnyben. Attól tartottak attól, hogy a munkavállalók csatlakoznak ehhez az ideológiához, és hogy a forradalmi mozgalmak megismétlődnek. A legjobb módja annak, hogy elkerüljük őket, az volt, hogy megpróbálják javítani életkörülményeiket.

Az 1917-es mexikói alkotmányt a forradalmárok győzelmét követően hirdették meg a társadalmi alkotmányosság első példájának. Azonban Argentína Mendoza tartománya már korábban írt egy hasonló Magna Cartát..

Európában az első példák Németországban voltak. Az első világháború veresége után létrejött a Weimari Köztársaság. 1919-es alkotmánya a munkavállalók jogait állapította meg.

Spanyolországban az 1931-es alkotmányt a Köztársaság létrehozása után kihirdették ebben a tekintetben.

Munkavállalói jogok

Mindezekben a szövegekben különös hangsúlyt kaptak a szociális jogok, különösen a munkavállalók esetében.

Bár az országtól függően különbségek voltak, a leggyakoribb törvények közül néhány olyan volt, amely korlátozta a munkanapot 8 órára, a betegség, anyasági és öregségi biztosítás létrehozását, a sztrájkjogot vagy a védett munkaszerződések megjelenését. a munkavállalók.

Mindezen reformok nem jelentették azt, hogy egy szocialista rendszerbe léptél. Az egyéni jogokat továbbra is az állam védte, bár alárendelték a közös jóságot.

jellemzői

gazdaság

A társadalmi alkotmányosság az állam beavatkozását támogatta. Nem volt, mint a szocialista rendszereknél, hogy megtervezzék, hanem a túlzások korrigálása.

Az első lépés a szociális jogok szabályozására irányult. Ezt követte a magánvállalatok működésének szabályozása, megakadályozva a munkavállalók kizsákmányolását.

Hasonlóképpen létrejött egy vagyonelosztási politika, az adók felhasználásával. Az alap az volt, hogy a legkedvezőtlenebbek többet fizetnének, hogy a társadalom részesüljön egészben.

Végül elismerték a munkavállalók jogát, hogy megszervezzék, megvédjék jogaikat, és közvetlenül tárgyaljanak a munkáltatókkal. Ennek fő eszköze a szakszervezetek, amelyek jogi sztrájkokat hívhatnak.

Jóléti állam (kedvezményezett állam)

A társadalmi alkotmányosság fő jellemzője a jóléti állam létrehozásának előfeltétele. Ezt a fogalmat úgy határozzák meg, hogy az államnak szociális politikákat kell végrehajtania a különböző állampolgári jogok biztosítására. A legfontosabbak közé tartozik az egészségügyi, oktatási vagy nyugdíjfizetési lehetőség.

A jóléti állam feladata, hogy védje a hátrányos helyzetű személyeket. Ilyen körülmények között például a munkanélküliség, a betegség vagy a fogyatékosság az állam által fedezhető, és a polgár nem maradna hajléktalan..

Ez magában foglalja az egyénekre vonatkozó kötelezettségeket. Ezek közül a legfontosabb az adókkal való részvétel e szociális ellátások fenntartásában.

Az ILO létrehozása

A társadalmi alkotmányosság történetének egyik mérföldköve a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) létrehozása volt. Ez a nemzetek feletti testület 1919-ben jelent meg, és kormányokból, szakszervezetekből és üzletemberekből áll.

Eredeti feladata az volt, hogy segítse a világ munkavállalóit, hogy követeljék jogaikat, elősegítve ezeknek az alkotmányba való felvételét.

Az elmúlt években, a hidegháború végével és ezzel együtt a kommunizmus félelmével, az ILO visszaesést jelzett a jóléti államban. A szervezet fenntartása érdekében a szervezet szándékában áll, hogy a munkahelyi szabályok és alapvető elvek és jogok betartását prioritásként kezelje.

Ezek a szabványok nyolc alapvető egyezményből állnak: az egyesülési szabadságról, a kollektív tárgyalásokról, a kényszermunka eltörléséről, a gyermekmunka eltörléséről, a foglalkoztatásban és a foglalkozásban való megkülönböztetés megszüntetéséről..

referenciák

  1. Jogi megjegyzések. Mi a társadalmi alkotmányosság? A jorgemachicado.blogspot.com webhelyről származik
  2. AulaDerecho. Szociális alkotmányosság. A (z) auladerecho.blogspot.com webhelyről származik
  3. Történelem és életrajzok. A társadalmi alkotmányos eredet céljai és koncepciója. Letöltve: historiaybiografias.com
  4. O'Cinneidem, Colm. Európai társadalmi alkotmányosság. A papírokból.ssrn.com
  5. Daniel M. Brinks, Varun Gauri és Kyle Shen. Szociális jogok alkotmányossága: az Egyetemes és a Különleges Feszültségek tárgyalása. Visszavont az éves áttekintésből
  6. Bellamy, Richard. Az alkotmányosság. A britannica.com-ból származik
  7. Christine E. J. Schwöbel. A globális alkotmányosságról folytatott vita helyzete. Az akadémia