A liberális alkotmányosság eredete és jellemzői

az liberális alkotmányosság Filozófiai, jogi és politikai válaszként született meg a tizenhetedik században Európában uralkodó abszolutista monarchiákra. Bár úgy véljük, hogy Anglia ott volt, ahol a jogállamiság fogalma született, az amerikai és a francia alkotmányok voltak ezen a területen úttörők..

Az abszolút hatalommal rendelkező uralkodó előtt, aki legitimizálta a vallást, a racionalista filozófusok (többek között Rousseau, Locke vagy Montesquieu) okot, egyenlőséget és szabadságot terjesztettek az állam alapjául..

Az alkotmányos államnak a liberális alkotmányosság szerint a Magna Carta-ban megállapítottnak kell lennie. A hatalomnak szét kell választania, hogy egyetlen test vagy személy sem tud túl sok monopolizálódni.

Az ilyen típusú alkotmányosság másik fő jellemzője, hogy olyan jogsorozat létezését hirdeti, amelyet az egyénnek az emberi lény egyszerű tényéhez kellene kötnie. Emellett kijelentette, hogy minden ember egyenlőnek született, megszüntetve minden egyes egyén szabadságát, ahol a többiek kezdtek.

index

• 1 Eredet
  • 1.1 Háttér
  • 1.2 Francia forradalom
  • 1.3 A liberális alkotmányosság alapjai
• 2 Jellemzők
  • 2.1 Szabadság
  • 2.2 Egyenlőség
  • 2.3 A hatáskörök elkülönítése
  • 2.4 Állam és egyén
• 3 A liberális alkotmányosság válsága
• 4 Referenciák

forrás

A liberális alkotmányosságot úgy definiálták, mint azt a jogrendet, amellyel a társadalom egy írásos alkotmány révén rendelkezik.

Az a törvény, amelyet törvényi törvények hívnak, az ország jogszabályainak legfelsőbb törvényévé válik. Minden más törvény alacsonyabb rangú, és nem lehet ellentmondani az említett alkotmányban foglaltaknak.

A liberális alkotmányosság esetében jellemzői közé tartozik az egyéni szabadság és a vagyon elismerése, anélkül, hogy az állam képes lenne korlátozni ezeket a jogokat, kivéve azokat az eseteket, amikor összeütközésbe kerülnek más egyénekével..

háttér

A tizenhetedik századi Európának a legelterjedtebb politikai rendszere abszolutizmus volt. Ebben az esetben az uralkodó szinte korlátlan hatáskörrel rendelkezett, és társadalmi osztályok voltak, alig joggal.

Angliában kezdték meg az első lépéseket, amelyek az Alkotmányos Államhoz vezetnek. A tizenhetedik században gyakori volt a királyok és a Parlament közötti összecsapások, ami két polgárháborúhoz vezetett.

Ezeknek az összecsapásoknak az oka az volt, hogy a Parlament szándéka korlátozni az uralkodó hatalmát, míg az utóbbi célja a helyzet megőrzése. Végül sor került a jogok hirdetésének sorozatára, amelyek ténylegesen elkezdték korlátozni azt, amit a király megtehet.

A kontinentális Európában az abszolutizmus elleni reakció a 18. században történt. A gondolkodók, mint Locke és Rousseau, közzétették azokat az alkotásokat, amelyekben az okot az isteni megbízás fölött helyezték el, amelyek alapján az abszolutista királyokat legitimálták. Ugyanígy elkezdték kiterjeszteni az egyenlőség, a szabadság mint az emberi jogok elképzeléseit.

Francia forradalom

A francia forradalom és az azt követő emberi és polgárjogi nyilatkozatok összegyűjtötték ezeket az ötleteket. Röviddel az Egyesült Államok forradalma néhány jogi szövegbe és az ország alkotmányába is beépítette őket.

Bár Franciaországban a gyakorlatban bekövetkezett következmények nem álltak közel a liberális alkotmányossághoz, a történészek úgy vélik, hogy a legfontosabb ötlet az írott alkotmány szükségességének vizsgálata volt..

Az akkori jogalkotók számára alapvető volt, hogy ez a Magna Carta egy olyan dokumentumba kerüljön, amely egyértelművé tette a polgárok jogait..

A forradalomban maradt másik alap az egyéni jogok létezésének elismerése volt, amelyet az állam sérthetetlen.

A liberális alkotmányosság alapjai

A liberális alkotmányosság és az ebből fakadó állam legfőbb alapja az állam erejének korlátozása és az egyéni szabadságok növelése. A szakértők szerint az alanyokat polgárgá alakítják.

Az egyes egyének jogai magukban foglalják az Alkotmányt, bár a későbbiekben a szokásos törvények alakítják ki őket. Ezt a koncepciót erősítette meg a hatáskörmegosztás, megakadályozva, hogy bármely testület vagy hivatal felhalmozódjon túl sok funkcióból és ellenőrizetlenül maradjon.

A szuverenitás, amely korábban az uralkodó, a nemesek vagy a papok kezében volt, az emberek tulajdonát képezte. Az egyes egyének jogait iura-nak hívták nata-ban, mivel azok megfelelnek a megszületés egyszerű tényének.

jellemzői

A liberális alkotmányosság egyik legfontosabb hozzájárulása az volt, hogy a szabadságot és az egyenlőséget az ember lényeges jogainak nyilvánítsa. A gondolkodók számára ezek a jogok kiemelkedő jellegűek és az állam előtt állnának.

szabadság

A liberális alkotmányosság fő jellemzője az egyéni szabadság állami hatalommal szembeni kiemelése. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy minden személynek joga van kifejezni magát, gondolkodni vagy cselekedni, ahogy akarja. A határ az lenne, ha nem ártana mások szabadságának.

Az állam tehát nem képes semmiféle veszteséget vagy áldozatot elrendelni az egyes egyének akarata ellen, és nem zavarhatja a magánéletüket. Ez nem akadályt jelent, amint arra rámutattunk, hogy az állam olyan törvényeket hozzon létre, amelyek megtiltják a káros cselekményeket más polgárok számára.

egyenlőség

Az ilyen típusú alkotmányossághoz minden ember egyenlő. Ez a koncepció azt jelenti, hogy az egyes egyének státuszát nem szabad a vér és a család okán megállapítani.

Ez az egyenlőség azonban nem jelenti azt, hogy minden embernek egyenlőnek kell lennie, például életszínvonala vagy gazdasági helyzete. Ez a törvény előtti egyenlőségre korlátozódik, és az állam mint intézmény.

Ez az egyenlőség fogalma lassú volt. Az Egyesült Államokban például a 19. századig nem vezették be a jogi szövegekbe. A következő évszázadban ún. „Polgári szabadságjogokat” vezettek be, mint például a véleménynyilvánítás szabadsága, az általános választójog vagy a vallásszabadság.

A hatalmak elkülönítése

Az államhatalmat három részre osztották: az igazságszolgáltatásra, a jogalkotási ágra és a végrehajtó ágra. Mindegyiküket különböző szervek gyakorolják. Ennek az elválasztásnak az egyik fő funkciója, a hatáskörök egyetlen szervezetbe történő összpontosítása mellett az, hogy kölcsönös ellenőrzést gyakoroljon, hogy a feleslegek ne forduljanak elő.

Állam és egyén

Az állam köteles minden állampolgár életét, szabadságát és tulajdonát garantálni. Ezzel az alkotmányossággal az állam és a társadalom között szétválasztásra került sor, amelyet a jogokkal felruházott egyéneknek tekintettek.

Az állam fenntartotta az erő legitim használatát, de csak az állampolgárok jogainak fenntartása érdekében. A gazdasági síkon a liberális alkotmányosság támogatta a gazdaság minimális állami szabályozását, a piaci szabadságot.

A liberális alkotmányosság válsága

Az említett jellemzők egy része válságot okozott a liberális alkotmányosság elvét követő államokban. Az egyéni szabadság, különösen a gazdasági szférában, az individualizmus növekedéséhez vezetett.

Az összes ember egyenlősége nem szűnt meg, hogy ritkán teljesült a vágy, és létrejöttek a társadalmi osztályok, amelyek az abszolutizmus idejére emlékeztettek..

A társadalmi egyenlőtlenségeket megkérdőjelezték. Az Ipari Forradalom egy munkásosztály megjelenését feltételezte, gyakorlatilag kevés joggal, ami hamarosan elkezdett megszervezni és igényelni a fejlesztéseket.

Ezeket az állításokat az állam nem tudta teljesíteni, mivel a liberális alkotmányosság elvei megakadályozták az ilyen típusú beavatkozást a gazdaságban. Rövid távon ez forradalmi mozgalmakhoz és egy új paradigma kialakulásához vezetett: a társadalmi alkotmányosság.

referenciák

1. Jogi megjegyzések. Mi a liberális alkotmányosság? A jorgemachicado.blogspot.com webhelyről származik
2. Martínez Estay, Jorge Ignacio. A szociális jogok rövid története. A liberális alkotmányosságtól a társadalmi alkotmányosságig. Visszanyert könyvek-revistas-derecho.vlex.es
3. Apuntes.com. Liberális vagy klasszikus alkotmányosság. Letöltve az apuntes.com webhelyről
4. Reinsch, Richard M. Liberal Constitutionalism és mi. Visszavont a lawliberty.org webhelyről
5. Politikai tudomány. Liberalizmus: Bevezetés, eredet, növekedés és elemek. Visszavont a következő címen: politicsciencenotes.com
6. Agnieszka Bień-Kacała, Csink Lóránt, Tomasz Milej, Maciej Serowaniec. Liberális alkotmányosság - az egyéni és a kollektív érdekek között. A repozytorium.umk.pl
7. Wikipedia. Alkotmányi liberalizmus. A (z) en.wikipedia.org webhelyről származik