Az új kolonializmus Afrikában és Ázsiában (19. század)

az új gyarmatosítás Afrikában és Ázsiában század utolsó évtizedeiben kezdődött, amikor az európai nemzetek hatalmas birodalmat hoztak létre ezeken a kontinenseken. A nyugat-európai államok majdnem fél évszázada (1870-1914) világszerte bővítették birodalmi tulajdonukat.

Később az Egyesült Államok és Japán csatlakozott ehhez az agresszív terjeszkedési politikához, Afrikát felosztva és Ázsia egyes részeit követelve. Most az európai terjeszkedés 1870-ben nem kezdődött el; A 15. század végére Spanyolország és Portugália telepeket hozott létre az új világban.

Emellett az észak-ázsiai szibériai orosz uralom a tizenhetedik századból származik. Afrika és Ázsia új gyarmatossága alatt azonban a világ európai uralma elérte a legmagasabb pontot. Ebben az időben a versenyképes európai hatalmak versengtek a biztonságos telepekért.

Hosszabbításként kihasználva a munkahelyeket és a természeti erőforrásokat ezeken a telepeken. Nagy-Britannia volt a fő hatalom ebben a császári impulzusban: 1914-ben ez volt a világ legnagyobb birodalma, amit valaha is ismert.

index

• 1 A kolinizáció okai Afrikában és Ázsiában
  • 1.1 Gazdasági
  • 1.2 Irányelvek
  • 1.3 Kulturális
  • 1.4 Technológiai
• 2 Tudományos indoklás
• 3 Következmények
• 4 Érdekes cikkek
• 5 Referenciák

A kolinizáció okai Afrikában és Ázsiában

A 19. század elején az európai gyarmati impulzus majdnem meghalt. Néhány szempontból a gyarmatosítás kellemetlen feladatnak bizonyult: a kolóniák védelme, irányítása és fenntartása drága volt.

A gyarmati rivalizálás gyakran az európai hatalmak közötti háborúkhoz vezetett. Ezek a háborúk néha a telepek elvesztését eredményezték, és időről időre a gyarmati alanyok lázadtak.

1870-ben Ázsiában és Afrikában egy új gyarmatosítás gyújtotta fel a lángot. Az első világháború kitöréséig 1914-ben számos európai hatalom részt vett egy hatalmas gyarmati rendszerek külföldön történő létrehozására..

A fő hatáskörök Nagy-Britannia, Franciaország és Németország voltak, bár Belgium, Portugália, Hollandia és Olaszország szintén a hatalom részarányát kérték. Az új kolonializmus okait Afrikában és Ázsiában az alábbiakban ismertetjük:

gazdasági

A XIX. Század végén Európa nagyhatalmai támogatták iparosodását. Ebben az intézkedésben szükség van a nagyobb piacok külföldön való igényére.

A kereskedőknek és a bankároknak több tőkéjük volt a befektetéshez. Ebben az értelemben a külföldi befektetések a kockázatok ellenére a magasabb nyereséget ösztönzik.

Másrészt, annál nagyobb az ipari termelés, annál nagyobb szükség van a nyersanyagokra és az olcsó munkaerőre. Addig a felderítetlen területek az olaj, a gumi és a mangán acélokhoz, valamint más anyagokhoz juthatnak.

Ily módon ezek a gazdasági okok Afrika és Ázsia új gyarmatosságát okozták. Az európai hatalmak úgy vélték, hogy csak azáltal, hogy szigorúan ellenőrzött telepeket hoz létre, ez az ipari gazdaság működik.

politikák

A nacionalizmus minden országot arra mutatott, hogy megmutassa nagyszerűségét úgy, hogy a lehető legtöbb kolóniát irányította. A főbb európai nemzetek úgy vélték, hogy Afrikában és Ázsiában az új gyarmatosítás segíteni fogja őket abban, hogy konszolidálódjanak hatalomként.

Ezen túlmenően e cél eléréséhez erőteljes fegyveres erőkre volt szükség a stratégiai érdekeik védelméhez; ezért világszerte katonai bázisokra volt szükség.

A telepek biztonságos portokat biztosítottak a kereskedőknek, valamint a hadihajóknak. Ugyanígy a katonai bázisok háború idején jótékonysági állomásokká alakíthatók.

kulturális

Sok nyugati embernek eurocentrikus előítélete volt: úgy gondolták, hogy a versenyük nemcsak az európaiaké, hanem a nem európaiaké. Fogalma szerint azok a leginkább népek voltak, és ezért arra lettek szánva, hogy uralkodjanak a kevésbé illik; a civilizáció civilizációja erkölcsi kötelesség volt.

Így az új kolonializmus Afrikában és Ázsiában csak előnyökkel járna. A lakosok a nyugati civilizáció áldásait kapták, amelyek magukban foglalják az orvostudományt és a jogot.

Hasonlóképpen, a gyarmatosítás lehetővé tenné a nem keresztények evangelizációját. Ebben az értelemben a misszionáriusok lelkes támogatói voltak ennek a folyamatnak; úgy vélték, hogy az európai ellenőrzés segíthet nekik a kereszténység, az igaz vallás elterjesztésében.

technológia

Az európai iparosodott országok kiváló technológiával rendelkeztek. Például a gőzhajó és a távíró kombinációja lehetővé tette számukra, hogy növeljék mobilitásukat, és gyorsan reagáljanak minden fenyegetettségi helyzetre..

A géppuska katonai előnyt biztosított nekik. Ez nagyon hasznos volt az afrikai és az ázsiai emberek meggyőzésében, hogy nyugati irányítást fogadjanak el.

Tudományos indoklás

Az európaiak megalapozták az afrikai és ázsiai új gyarmatosítást a darwini elméletben. Charles Darwin írt A faj eredetéről 1859-ben.

Munkájában megerősítette, hogy a jelenlegi élet a több millió éves fejlődés eredménye. Bemutatta a természetes szelekció elméletét is: a természeti erők azokat, akiknek fizikai jellemzői jobban alkalmazkodtak a környezetükhöz.

Ezután elkezdte alkalmazni az emberi társadalmak és nemzetek legmegfelelőbb túlélésének értekezését. Ez elősegítette azt az elképzelést, hogy az alacsonyabb népek meghódítása az, ahogyan a természet javítja az emberiséget. Ezért tisztességes volt és természetes törvényt képviselt.

Másrészt a tizenkilencedik században a tudomány fejlődése felkeltette a közérdeket. Sokan vásároltak könyveket és tudományos folyóiratokat, részt vettek előadásokon és látogattak meg múzeumokat, állatkerteket és botanikus kerteket. Ebben az összefüggésben az imperializmus a tudás elérésének egyik módja.

Így az európai felfedezőknek és tudósoknak meg kellett világítaniuk a "sötét kontinens" -et a tudás tárgyává. Ezek a "tudók" lettek, és birodalmuk őshonos népei, állatok és növények voltak az "ismert"..

hatás

Az új kolonializmus Afrikában és Ázsiában pozitív és negatív következményeket hozott:

- Megalakult a globális gazdaság.

- Az áruk, a pénz és a technológia átadását szabályozták, hogy garantálják a természeti erőforrások folyamatos áramlását és az olcsó munkaerőt az iparosodott világ számára.

- A natív tenyészetek elpusztultak. Hagyományuk és szokásaik sokaságát a nyugati módok fényében újraértékelték.

- Az importált termékek megsemmisítették a telepek kézműves iparágait.

- A gyarmatosított területek ipari fejlődésének lehetőségei korlátozottak voltak.

- Mivel az új telepek túlságosan szegények voltak ahhoz, hogy pénzt költenek az európai árukra, az új imperializmus gazdasági előnyei nem voltak vártak.

- A kultúrák között konfrontáció volt.

- A kolóniákban bevezették a modern gyógyszert, és elősegítették a vakcinák használatát.

- A nagyobb higiéniai higiénia segített megmenteni az életeket és növelni a várható élettartamot a gyarmatosított régiókban.

- Sok hagyományos politikai egységet destabilizáltak, egyesítve a rivális népeket egyedülálló kormányok alatt. Ez számos etnikai konfliktust hozott a gyarmatokban.

- A hatalmak közötti feszültségek hozzájárultak az ellenséges körülmények megteremtéséhez, amelyek 1914-ben az első világháborúhoz vezettek.

Érdekes cikkek

Dekolonizáció Ázsiában.

referenciák

1. Lehmberg, S. E. és Heyck, T. W. (2002). A Brit-szigetek népeinek története. London: Routledge.
2. Kidner, F. L .; Bucur, M .; Mathisen, R .; McKee, S. és Weeks, T. R. (2013). Európa létrehozása: a Nyugat története, 1300 óta. Boston: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Szociológia: globális perspektíva. Stamford: Cengage tanulás.
4. McNeese, T. (2000). Industrializáció és gyarmatosítás: a haladás kora. Dayton: Milliken Kiadó.
5. Romano, M. J. (2010). AP európai történelem. Hoboken: John Wiley & Sons.
6. Sammis, K. (2002). Fókuszban a világtörténet: az első globális kor és a forradalom kora. Portland: Walch Publishing.
7. Burns, W. (2016). Tudás és hatalom: Tudomány a világ történetében. London: Routledge.