A szövetségi háború 4 legfontosabb oka

az a szövetségi háború okai Különbözőek voltak. Közülük van egy bizonyos családok javára való bánásmód a rabszolgák rovására.

A szövetségi háború (más néven Hosszú Háború vagy az Ötéves Háború) fegyveres konfliktus volt, amelyet a XIX. Század második felében (különösen 1859-től 1863-ig) generáltak Venezuelában..

A konzervatívok és a liberálisok közötti vita a függetlenség és a venezuelai republikánus történelem egyetlen polgárháborújának legdrágább katonai konfrontációjaként emlékezett meg (History Guy, s.f.).

Ennek a harcnak a fő motivációja az, hogy a konzervatívok megtartották a Venezuelában a kolónia alatt létrejött társadalmi rendet, míg a liberálisok az egyenlőség és a szabadság eszméit hirdették (Enciklopédia a latin-amerikai történelemről és kultúráról, 2008).

A polgárháború során nagyszerű karakterek gyűltek össze. Ezequiel Zamora és Juan Crisóstomo Falcón vezette a liberális frontot, míg José Antonio Páez képviselte a konzervatív oldalt (a Venezuelai Bolivári Köztársaság főkonzulátusa, s.f.).

A szövetségi háborúnak jelentős volt a gerillaháború. Annyira, hogy öt évnyi harcban csak ketten tartják igazi csataként: a Santa Inés csata (1859. december 10.) és a Coplé csata (1860. február 17.).

Gyümölcstelen tárgyalások után és a verseny által okozott polgári és gazdasági kopásnak köszönhetően 1863 április 23-án végződik az Autószerződéssel..

A szövetségi háború okai

1. Bizonyos családok javának kezelése

A föld és az állatállomány elosztása néhány családot és katonai vezetőt részesített előnyben, akik a szabadságharc során küzdöttek

1830-tól a La Gran Kolumbia szétválasztása után a venezuelai társadalmi struktúra továbbra is előnyben részesítette a domináns elitet, amikor Venezuela kolónia volt..

Létrehoztak egy politikai megállapodást, amely hozzájárult az oligarchikus kormányzati rendszerhez, amely fehér criollo maradványokból és új hatalmi csoportokból állt, amelyek megjelentek a függetlenségi háború alatt.

Pozíciójuk és előnyeik egyértelműen tükröződtek a gyarmati latifundió új kezébe történő áthelyezés eredményeként kapott földterületek területén..

Szükséges továbbá rámutatni egy kereskedelmi burzsoázia jelenlétére, amelyet felülmúltak a több mint tizenöt éves függetlenségi kampány által kínált kínálat (Mitre, 1893).

Ez a társadalmi szerkezet José Antonio Páez és más konzervatív kormányok központosított hatalma alatt működött.

Ez azt eredményezte, hogy más súlycsoportok, amelyek célja a köztársasági uralkodók irányítása, elkezdenek különböző felkeléseket és felkeléseket kelteni az országban, kiváltságaik helyreállítása és a regionális doméneket védő szövetségi kormány legitimációja érdekében..

2. Az ex-rabszolgák nyomorúságának helyzete

A szövetségi háború kezdetét az a elégedetlenség és a szenvedés, amely közel negyvenezer ex-rabszolga volt, amikor nem volt munkalehetőség. Ezek visszatértek a munkaadóik otthonába, vagy a szegénységben az ország különböző részein sétáltak

A rabszolgaság eltörlése olyan cég volt, amely sok független szakembernek a fejében volt, és több kísérletet tett a kristályosításra.

Március 24-én azonban José Gregorio Monagas elnök (Alchetron, s.f.) és számos földtulajdonos ellenállása ellenére elhatározta a rabszolgaság végleges eltörlését Venezuelában..

A függetlenségi háború óta nyilvánvalóvá vált a rabszolgaság megszüntetésére irányuló vágy, és a Köztársaságban a liberális párt egyik legerősebb szlogenje volt..

Amikor Monagas elnök ezt a feladatot elvégezte, célja volt: megerősíteni a liberálisok és a saját kormányának álláspontját a konzervatívok ellen, akik megvédték a rabszolgaságot.

Ezeknek a rabszolgáknak a szabadon bocsátása nehéz helyzetbe hozta őket, mivel nem volt földterület, sem a rabszolgaságot, hanem sokan visszatértek korábbi munkáltatóik lakóhelyeibe, vagy vándoroltak az ország utcáin bizonytalan körülmények között.

A leggyakoribb következmény azonban az volt, hogy a különféle felkelések (a feje tetején lévő Paez-konzervatívok), amelyek megteremtették a szövetségi háború kitörésének feltételeit, és megpróbálták megoldani a függetlenségi folyamatban maradt adósságokat..

3. A társadalmi egyenlőséggel kapcsolatos liberális ötletek terjesztése

A liberális eszmék elterjedése a társadalmi egyenlőséggel szemben a nép konzervatívok és a nagy haciendák és állományok tulajdonosai ellen irányult.

Az egyenlőség és a társadalmi igazságosság progresszív eszméi mellett, amely a liberális párt zászlóját képviselte, egy szövetségi kormány létrehozását szorgalmazta, amelynek szándéka a föderalizmus korlátozása a központi hatalomra.

A liberális párt azt is támogatta, hogy a földtulajdonosok nagyobb politikai és gazdasági előjogokat adjanak.

Ezeket az ötleteket nagyrészt az újságírók, Antonio Leocadio Guzmán és Juan Vicente González terjesztette és fejlesztette ki.

Antonio Leocadio Guzmán volt a liberális párt alapítója, és az „El Venezolano” újságírójának pozíciójában sikerült véleményt alkotni a konzervatívok ellen, amely folyamatosan használta a párt üzeneteit és ideológiai meggyőződését.

Megjegyzendő, hogy ezek előtt az ellenségeskedések előtt a konzervatív kormány válaszol az olyan országból, mint a Juan Crisóstomo Falcón, Ezequiel Zamora, Wenceslao Casado, Antonio Leocadio Guzmán, José Gabriel Ochoa, Fabricio Conde és a későbbi verseny jövőbeli vezetői (Brown, 2012).

4- 1858-os gazdasági válság

Ez a gazdasági válság az exportjövedelmek elvesztéséhez vezetett. Mivel nem volt erős termelékenység, az ország a megfelelő világválságok kegyelmében volt, sokan az Egyesült Államok szecessziójának háborúja miatt (1861-1865) (Hassler & Weber, 2016).

Ezek a válságok a kávé, a kakaó és a bőr árainak csökkenését okozták; mindezek a tételek, amelyeken a venezuelai gazdaság a jelentős monoproduktivitás miatt függött.

Az 1840-es évek az 1830-as évekkel ellentétben erőteljes nemzeti gazdasági válság idejére számítanak, a becslések szerint a lakosság egyharmada a pénzgazdaság szélén fekszik, és bartereket gyakorolt, különösen a vidéki területeken..

Ennek a válságnak a terméke és a Monagas hegemónia ideje alatt létrejön a szövetségi háború kezdetének kedvező környezete.

A belső gazdasági körülményeket a kormány ellen (pl. Szarvasmarha) lázadó személyek vagyonának elkobzása, a katonai kiadások növekedése és a bérek növekedése, valamint a bérek romlása okozhatja. állami alkalmazottak, a rossz kormányzati politikákért.

referenciák

1. Alchetron. (N.d.). Jose Gregorio Monagas. Az Alchetron honlapjáról: alchetron.com.
2. Brown, M. (2012). A hatalom elleni küzdelem a függetlenség utáni Kolumbiában és Venezuelában. New York: Palgrave Macmillán.
3. A Venezuelai Bolivári Köztársaság főtitkára. (N.d.). Történelem gyerekeknek. A venezuelai bolivári köztársasági főkonzulátus honlapja: venezuela-us.org.
4. Latin-amerikai történelem és kultúra enciklopédia. (2008). Szövetségi háború (Venezuela, 1859-1863). Visszavont az Encyclopedia webhelyről: encyclopedia.com.
5. Hassler, W. W., & Weber, J. L. (2016. május 11.). Amerikai polgárháború. A Britannica Encyclopedia webhelyről: britannica.com.
6. Történelem Guy. (N.d.). Venezuela háborúja. A History Guy honlapjáról: historyguy.com.
7. Mitre, D. B. (1893). Dél-Amerika emancipációja. Argentína: Chapman & Hall.
8. Nichols, E. G., és Morse, K. J. (2010). Venezuela. Kalifornia: ABC-CLIO.