Mi volt a konzervatív hegemónia Kolumbiában?

az Konzervatív hegemónia Kolumbiában 1886 és 1930 között 44 folyamatos évig tartott a kormányban. Ez volt az az időszak, amikor a liberálisokat eltávolították a politikai színtérről, mivel a legtöbb állami intézményt a konzervatívok irányították.

Ebben az időszakban az elnökök José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina és Miguel Abadía Méndez.

Talán érdekli, hogy mi volt a liberális hegemónia Kolumbiában?

A konzervatív hegemónia időszakának legjelentősebb tényei Kolumbiában

Új alkotmány

A konzervatív hegemónia kezdetét Kolumbiában egy új alkotmány kihirdetése, az 1886-ban végrehajtott törvény jellemezte..

Az új Magna Carta előmozdította a centralizmust, elhagyta az elnök jogalkotási döntéseit és a közrendet, amikor úgy ítélték meg, hogy vannak belső konfliktusok.

Az önkormányzatok és szervezeti egységek hatóságai az elnöktől függtek, és ez utóbbiak hatáskörrel rendelkeztek arra, hogy megbüntessék azokat a személyeket vagy csoportokat, akik úgy vélték, hogy a közrend elleni fellépéseket gyakorolják..

A katolikus egyházat ez az Alkotmány részesítette előnyben, mivel a katolikus vallást a kolumbiai hivatalos vallásként határozta meg. Ezzel az elképzeléssel az egyház hatással volt a különböző területekre.

Az 1886. évi Alkotmány korlátozta a szavazati jogot egy bizonyos gazdasági szintő és nem analfabéta emberek számára.

Megteremtette az ideális választási feltételeket, hogy a konzervatívokat a hatalmi hatalmi pozíciókban tartsák, ami elégedetlenséget okozott az ellenzéki szektorokban. Ez viszont helyreállította a halálbüntetést.

Cenzúra a sajtóban

A sajtószabadságot a kolumbiai konzervatív hegemónia egész ideje alatt befolyásolták.

Például ebben az értelemben az egyik önkényesség az a jogi követelmény, amely arra ösztönözte, hogy a Kormányzati Minisztérium felhatalmazást kapjon arra, hogy kinyomtasson egy meghatározott kiadványt.

A kiadványnak a miniszter kezében kellett átmennie, aki meghatározta, hogy közzé lehet-e tenni.

Az e tekintetben tett kritikák között elmondható, hogy a cenzúrával kapcsolatos törvények nem voltak tisztázottak, amelyek szelektív értelmezést ösztönöztek, inkább az érdekekre alapoztak, mint konkrét tényekre, és támogatták a cenzúra növelését az országban..

Sok újság zárt és bírságolt, és sok újságíró csak a kormány bírálata miatt fogva tartott.

Az ezer napos háború

1899 és 1902 között fontos konfliktus volt a liberálisok és a kolumbiai konzervatívok között. Paulo Emilio Villar, a kolumbiai liberális párt egyik vezetője volt az, aki 1899 októberében vezette a felkelést..

Sok konfrontáció volt, és mintegy százezer ember halt meg. A háború végén a kormány megbocsátást nyújtott a felszabaduló liberálisoknak, amelyek a liberálisok és konzervatívok között tárgyalásokat hoztak, és megkezdték a fegyveres konfliktus végét.

A háború végén Kolumbia gazdasága elpusztult, és újjáépítési kormányt adtak, különös tekintettel az ipari fejlődésre és a mezőgazdaság növekedésére..

Panama elválasztása

Panama 1821 óta Kolumbia tanszéke volt. Néhány történész rámutat, hogy Panama olyan terület volt, amelyet Kolumbia félretett, és sajnálatos gazdasági körülmények között volt..

1903 elején Kolumbia és az Egyesült Államok megállapodott a csatorna építéséről Panamában. A kolumbiai kongresszus azonban ellenezte ezt az elképzelést.

Tekintettel arra, hogy a panamánok gazdasági előnyöket vártak a csatorna megépítéséből, Kolumbia ellenállása volt a legnagyobb motiváció az elválasztás és a szuverén nemzet felállítása iránt..

Végül az Egyesült Államok támogatja a Panama függetlenségi kampányát, és átveszi a csatornát. Később, 1914-ben az Egyesült Államok 25 millió dolláros kártérítést biztosított Kolumbiának, mivel az említett csatornán maradt. Ezt a kompenzációt "A milliók táncának" nevezték..

A milliók tánca

Ez a kompenzáció előmozdította azt, hogy befektethet az ország infrastruktúrájának javításába. Pedro Nel Ospina, az akkori kormányzó volt az, aki támogatta a befejezetlen munkák befejezését, mint például a kikötők és a vasutak.

Például a vasúti hálózat jelentősen fejlődött, új vonalakat teremtve, ami megkönnyítette a kolumbiai exporttermékek szállítását és a csökkentett költségeket.

Ezen túlmenően ebben az időszakban olyan utakat építettek, amelyek szintén hozzájárultak a belső környezet jobb kapcsolatához.

Egyes történészek azt mutatják, hogy ebben a korszakban sok a korrupció, és hogy az Egyesült Államok által nyújtott pénz nagy részét ellopták és elpusztították.

Bonanza kávéfőző

1920-tól a kávéágazat fontos fejlődése volt. A konzervatív hegemónia alatt a kávé exportja lett a kolumbiai pénznem első forrása.

Ezt az időszakot megelőzően volt egy haciendas rendszer, amelyen keresztül nehéz volt a nagy keresletre reagálni, mert a termelési mechanizmusok elavultak voltak.

A konzervatív hegemónia során előmozdították a kávétermesztés kiterjesztését a parcellák előállításával.

Ennek a rendszernek köszönhetően a kolumbiai területen a termelés eltolódása következett be, és a kávéelosztás nagyobb mértékű elérését érte el, ami nagyobb hatást és nagyobb stabilitást eredményezett a kávéiparban..

A banánültetvények mészárlása

1928 decemberében nagyon súlyos erőszakos esemény keletkezett. Az Egyesült Fruit Company tízezer dolgozója (a Magdalena, Ciénaga banánövezetében található cég) egy hónapot sztrájkban nyilatkozott, amely munkahelyi javulást kért..

A elégedetlen dolgozók elmentek a Ciénaga pályaudvarra, mert azt várták, hogy az egység kormányzója személyesen fogadja őket, hogy megfeleljenek az igényeiknek..

A kormányzó azonban soha nem érkezett meg, és a biztonsági erők támadást hajtottak végre, amely több ezer halálesetet okozott..

referenciák

1. "A banáncégek mészárlása" (2005. október) a Banco de la República kulturális tevékenységben. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett a (z) Banco de la República kulturális tevékenységről: banrepcultural.org.
2. Archila, M. "A banánültetvények mészárlása: 1928. december 6." (1999. szeptember) a Banco de la República kulturális tevékenységben. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett a (z) Banco de la República kulturális tevékenységről: banrepcultural.org.
3. "Panama elkülönítése Kolumbiából" (2016. november 3.) La Estrella de Panamá-ban. A lap eredeti címe: 2017. augusztus 8., La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
4. Romero, G. "Miért Panama elkülönült" (2003. október 27.) El Tiempo-ban. Az El Tiempo-tól 2017. augusztus 8-án érkezett: eltiempo.com.
5. Beluche, O. "Panama elkülönítése: az ismeretlen történelem" (2003. október) a Banco de la República kulturális tevékenységben. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett a (z) Banco de la República kulturális tevékenységről: banrepcultural.org.
6. Avella, M. és Bejarano, J. "Kolumbia gazdasági története" a Banco de la República kulturális tevékenységében. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett a (z) Banco de la República kulturális tevékenységről: banrepcultural.org.
7. "A konzervatív hegemónia" a kolumbiai nemzeti könyvtárban. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett a Kolumbiai Nemzeti Könyvtárból: bibliotecanacional.gov.co.
8. Pérez, S. "Immorális, sértő és felforgató: a levél a konzervatív hegemónia alatt 1886-1930" (2014. február 20.) a Kolumbiai Nemzeti Egyetemen. A (z) 2017. augusztus 8.-án érkezett: Universidad Nacional de Colombia: revistas.unal.edu.co.
9. "Ezer napos háború történeti áttekintése. 1899-1902 "(2002. november 16.) a héten. A lap eredeti címe: 2017. augusztus 8., hét: week.com.