Közvetlen diskurzus jellemzők és példák

az közvetlen beszéd ez akkor fordul elő, amikor egy üzenet hűen vagy szó szerint reprodukálódik egy szövegben, ez a legmegbízhatóbb módja annak, hogy utaljon arra, amit egy beszédben adtak meg. Ahhoz, hogy grafikusan kifejezhessük, ki kell használni a párbeszédsorokat.

Abban az esetben, ha az ötlet nem tartozik hozzánk, az idézőjelek ("") használatosak, hogy megértsük, hogy ez nem a saját gondolatunk, és hogy nem veszünk részt a szerzőségében. Egyértelmű példa erre: "Simón Bolívar kifejezte:" A tanulmány nélküli tanulmányok hiányosak ".

Az ilyen típusú diskurzus meghatározásának másik módja a következő: ez az a mód, amellyel két vagy több személy egy bizonyos időben és térben üzenetet cserél. A közvetítő feladata, hogy pontosan reprodukálja a hangszórók gondolatait, ötleteit és még az érzelmeiket is.

index

• 1 Etimológia
  • 1.1 Típusok
• 2 Jellemzők
  • 2.1 Szubjektivitás
  • 2.2 Az idő és a tér meghatározása
  • 2.3 Természetesség
  • 2.4 Expresszivitás
  • 2.5 Hűség
• 3 Példák
  • 3.1 1. példa
  • 3.2 2. példa
  • 3.3 3. példa
• 4 A közvetett beszéd különbségei
• 5 Referenciák

etimológia

A diskurzus szó eredete a latin szóból származik discursus, ez azt jelenti, hogy "logikai és nyelvtani koherenciával rendelkező szavak sorozata, amellyel az érezhető vagy gondolkodó kifejezés kifejeződik".

Az etimológiáját figyelembe véve azt értjük, hogy a diskurzus az egyén által kibocsátott szavak egymás utáni szinaktikus összefüggése az üzenet kifejezése érdekében; természetesen ismert nyelv használata.

típus

Ahogy közvetlen is van, közvetett beszédünk van, mindkettő az üzenetek kibocsátására vonatkozik, de eltérő értelmezésekkel. A beszédeket azoknak a szándékoknak megfelelően lehet besorolni, amelyeket elérni kívánnak, és azokat a célokat, amelyeket elérni kívánnak.

Mint már elmagyaráztuk, kétféle diskurzus létezik: az elbeszélés, az a történeti tényeket és azok karaktereit, akár valódi, akár kitalált; és az érvelő, amelyen keresztül a szabályozási és logikai magyarázatokat javasolják a beszélgetőpartner meggyőzésére.

Az expozíciós, reklám- és tájékoztató diskurzusok szintén a tartomány részét képezik. Mindezek következésképpen közvetlen vagy közvetett formává alakíthatók a szaporodásuk pillanatában és a kibocsátásuk idejének és helyének megfelelően.

jellemzői

A közvetlen beszéd fő jellemzői:

alanyiság

A feladó az üzenetet az érzés és gondolkodás szerint adja meg. Íráskor a beavatkozás a sor és / vagy idézőjelek használatával van jelölve (adott esetben). Ott van, amikor az elbeszélő csendet ad, helyet és időt biztosítva a közvetlenül kifejezendő karakternek.

Az idő és a tér meghatározása

A közvetlen beszéd közvetítésében olyan szavakat és kifejezéseket használnak, amelyek az üzenet reprodukálásának jelenlegi idejét jelzik (ebben a pillanatban, most, most, ma, ma is). Ezen túlmenően meg kell adni azt a helyet, ahol a partnerek kifejezik magukat..

természetesség

Minden közvetlen diskurzusban a párbeszédnek vagy az üzenetek cseréjének folyékonynak, világosnak, pontosnak és tömörnek kell lennie. Nincs nyomás, vagyis teljesen és teljesen spontán, hű másolat, amit a résztvevők mondottak.

expresszivitás

A felkiáltójelek és a kihallgatás jelei használatosak, ahogyan a kibocsátók érzelmei, gondolatai és érzései jönnek létre, és a jelenlévők érezhetik a mondott erő erősségét..

hűség

A közvetlen beszéd alapvető célja a mások szójának hűséges értelmezése, a félreértések elkerülése, és így a feladó mondásainak torzítása, oly módon, hogy a címzett bármilyen változtatás nélkül megkapja azt..

Példák

1. példa

- Gerardo: Hello, Matías! Hogyan ment a Patológiai Anatómia konferencián??

Matías: Az első harminc perc érdekes volt! És azóta unalmas volt. Ez a második hangszóró nem adott labdát a labdához, ezért kihasználtam az alvást.

Gerardo: Mindig olyan spontán, akkor átadod nekem a jegyzeteket. Látod az iskolát.

Matías: Persze, ne felejtsd el aludni, ha az osztály unalmas lesz ... ha ha ha! ".

Ez az eset a közvetlen diskurzus grafikus kifejeződéséből adódik a párbeszéd és a helyesírás bizonyos jelei, valamint a beszélgetők természetes jellege tekintetében..

2. példa

"Az orvos elhagyása után Eugenia felhívott, és azt mondta:" A vizsgák eredményei pozitívak voltak, így elkészítem a Federico meglepetését. Megmondom nektek, hogy hét hónapban apa lesz. Két hónapos vagyok, barátom, annyira boldog vagyok!.

Ebben a példában az idézeteket arra használják fel, hogy világossá tegyük, hogy ki mondja el, hogy mi az, amit mondunk, mint a kinyilatkoztatottak valódi példányát.

3. példa

- Egész éjjel ébren voltam. Az utcai zajok és a gondolataim között nem tudtam szemet tartani.

-Meg kell nyugtatnia a barátját, hagyja, hogy mindent áramoljon, és hagyja, hogy az élet adja a választ.

-Tudom, barátom, de a sötétség, amiben vagyok, nem engedi meg, hogy látjam a fényt. Köszönjük a támogatást.

-Mindig leszek neked ".

Ebben a példában a csíkokat (-) használjuk, melyeket az emberek a narratív szövegekre jellemző szkriptekkel összezavarnak, amikor az író a karakterek részvételét akarja jelezni a történetében.

A közvetett beszéd különbségei

Mint már említettük, ismert, hogy közvetlen és közvetett beszéd van. Az első a beszélő hű másolatához kapcsolódik, míg a második a feladó üzenetének értelmezéséhez kapcsolódik.

Ezután helyénvaló megállapítani a két diskurzus közötti egyértelmű különbségeket:

- A közvetlen beszédben a karakter az, akinek van szója, részvételüket egy párbeszédes parancsfájl jelzi, vagy idézőjelek használatával. A közvetett narrátor esetében az, aki rendelkezik, és minden cselekedetet vagy gondolatot értelmez. Ennek következtében már nincsenek kötőjelek vagy idézőjelek.

- Az élőben a referencia igék használatosak, amelyek korlátozzák a beszélgetőpartner részvételét, és a beavatkozásuk előtt vagy végén léphetnek. Közvetett diskurzus esetén ezek az igék a mondat előtt helyezkednek el, amely kifejezi, amit a karakter mondott.

- Az igék közvetlen beszédben jelennek meg a jelenben, mert az a karakter, amelyen a karakter beszél. Éppen ellenkezőleg, közvetett diskurzusban az ige-idők a narrátor beavatkozásához kapcsolódnak a történet elmondásához. Általános szabályként azokat a múltban használják.

- Az élőben a karakter által használt hangot figyelembe veszik és tiszteletben tartják, mivel beavatkozása vagy részvétele megismétlődik. A közvetetten az elbeszélő ismerteti, hogy mit mondanak a karakterek a közvetlen beszédben, ezért az érzelmeket kifejező felkiáltójelek vagy kihallgatás jelek elnyomnak..

referenciák

1. Közvetlen és közvetett beszéd. (2018). (N / a): Wikipédia. A lap eredeti címe: wikipedia.org
2. A szó beszédének sugárzása. (2018). (Chile): Chilei etimológiák. A lap eredeti címe: etimologías.dechile.net
3. A beszédek típusai (2017). (N / a):. Helyreállítás: tiposde.com
4. Mendoza, I. (2013). A közvetlen és közvetett nyelv jellemzői. Mexikó: Utel. A lap eredeti címe: Utel.edu.mx
5. Brazeiro, P. (2009). A közvetlen és közvetett nyelv összehasonlító táblázata. (N / a): Nyelv a műveletben. A lap eredeti címe: lenguajeenaccion.wordpress.com