A lírai műfaj 7 legfontosabb jellemzője

az lírai műfaj Nagyon meghatározott jellemzőkkel rendelkezik, mint például a metrikus rendszer, a filozófiával való kapcsolat és a gondolkodás és az érzelmek összetettsége.

A legtisztább és legkedveltebb formája a költészet, főleg versben. A lírai művek főként a szubjektív pozíciók és az érzelmi minták kifejezése és kiállítása a szóbeli és írásbeli nyelv harmonikus használata révén.

A lírai költészet egy korábbi, a görög lírai néven ismert verzióból származik, amely a líra zenével kísérő verseket állította össze..

A filozófusok által vizsgált kifejezésforma formájában az évek során a lírai élete folytatódott, mivel úgy tekintették, hogy a tartalmában valódi jellegű, szoros kapcsolatban áll az emberi érzéssel.

A költészet, mint a fő lírai kifejezés, az egyik olyan irodalmi műfaj volt, amely az évek során a legjobban alkalmazkodott a változásokhoz, de soha nem gyengült.

Míg a modern költészet, amely többnyire prózában áll, nem tudta megmenteni a lírusokat jellemző főbb viscerális és sentimentális elemeket, tagadhatatlan, hogy ez alapvető alapja marad.

A lírai műfaj főbb jellemzői

1- A lírus szerzője

Mivel intenzív és mély érzéseket és gondolatokat fejez ki, minden lírai termék szorosan kapcsolódik a szerzőhöz és a szubjektivitásához.

Ez sokféle perspektívát generál ugyanarra az érzelemre, egyedülálló karaktert adva a költészetnek, ahol az általános stílusokon túl mindegyik foglalkozik azokkal a témákkal, amelyeket a leginkább fogékonynak tart.

Talán érdekel, hogy mi a lírai hangszóró?

2- Ez nem narratív

A hagyományos lírai költészet nem a történetek fejlesztésére összpontosít, hanem az érzelmek és érzelmek kidolgozására bizonyos helyzetekben.

Ez szoros kapcsolatot teremt a szerző és az olvasó között, amely a bizalom és az intimitás pillanatának tekinthető.

Annak ellenére, hogy nem hoz létre sorozatos lépéseket, önéletrajzi történetnek tekinthető, amely a szerző megjelenésével és tollával van kötve..

A költészeten ugyanazokat az emberi elveket alkalmazza, amelyek szerint minden irodalmi vagy művészeti termék, nemtől függetlenül, csak saját szerzője tükrözi..

3 - Nehézség

A lírai műfaj nem könnyű olvasni és megérteni. Ezt az irodalmi stílust és annak az évek során bekövetkezett fejlődését kell használni.

Még ma is elhanyagolják a költészetet irodalmi és átfogó összetettsége miatt. Habár úgy tűnik, a próza költészet nem feltétlenül segíti elő az olvasás elmélkedését.

Komplexitása ellenére a lírai költészet nemcsak a nyelvi díszek, hanem a megfelelő szavakból kifejezetten kifejező egyszerűséget keres..

4. Kapcsolat és konfliktus a filozófiával

A görög filozófusok, mint pl. Platón, akik gyakorlóival együtt, a köztársasági szakemberekkel együtt a görög filozófusok, akik a költészet fontosságát és annak az emberi jólétre gyakorolt ​​hatását tükrözik..

A fő érv az volt, hogy a lírai termék az utánzás utánzata volt, ezért sokkal távolabb volt, mint az igazságot..

Mivel az emberi törekvések a legtisztább és leghitelesebb módon megnyilvánulnak, a lírai gyalog és az emberi történelem során felmerült filozófiai gondolatokkal együtt jártak..

Úgy vélték, hogy a lírus nem teljesíti az emberi érzelmek szigorúan mimetikus funkcióját, hanem inkább olyan nyelvformát fejleszt, amely lehetővé teszi, hogy sokkal közelebb kerüljenek az immateriális tapasztalatokhoz és reakciókhoz.

5- Metrikus rendszer

Ez az a rendszer, amellyel nemcsak a lírai költészet irányítható, hanem a versben vagy prózában más változatok is. A metrikus rendszer az a ritmikus szerkezet, amellyel a vonalak egy versben, a versekben és a versben teljes egészében szabályozva vannak, az első szótag és intonáció szerint..

A metrikus lábak a költészet nyelvétől függően változnak. A spanyol lírai költészet esetében a következő lábak találhatók:

• jambikus
• Troqueo (trocha ritmus)
• anapesto
• daktilus

A spanyol költészet más mérési módjai az egyes versek szótagjaiból származnak:

• Septenario, egy hét költői szótag.
• Az Octosyllabic egy nyolc költői szótagú vonal. Ez a költészet egyik leggyakoribb, romantikusnak tartott költészet.
• Endecasílabo egy tizenegy költői szótagú vonal.
• Alejandrino egy tizennégy költői szótagú vonal, melyet néha hét szótag két részre osztanak..

6- Más műfajok elfogadása

Az évszázadok szakirodalma az egyes műfajok és formák között bizonyos szimbiózist alakított ki, és a dalszöveg nem volt kivétel.

A modern irodalomban megtalálhatóak a műfajok és a műfajok, mint a narratívák erőforrásai és irodalmi figurái, és fordítva..

A diskurzusok közötti adaptáció lehetővé teszi a múltban az egyes nemekhez vagy kifejezési formákhoz rendelt merevség rugalmasságát.

7- Az érzelmektől a gondolat összetettségéig

A költészet és a lírai műfaj általánosságban az evolúció, főként az európai, hosszú ideig az érzelmek és a dallamos nyelv középpontjában helyezkedett el, kulturális és kisebbségi közönség elé állítva, akik ugyanolyan örömöket és szerencsétlenségeket éreztek. hogy a költők.

Számos új szerző is volt, akik a huszadik században elkezdték megzavarni és elutasítani a régi posztulátumokat, amelyeket az eddig bemutatott irodalom megpróbált megújítani anélkül, hogy a bázist megváltoztatta volna.

Arra törekedtek, hogy felváltják a nyelv muzikalitását az érzelmek vagy helyzetek hideg tükrözésével, amiket igyekeztek felidézni, anélkül, hogy félretették a verset vagy a rendszert, amely továbbra is fenntartja a lírai integritást.

A második világháború után, és különösen Észak-Amerikában, a lírai költészet elkezdett összpontosítani a hazai élet és a kapcsolatok témáira, elhagyva azokat a idealista és rendkívül romantikus odákat, amelyek sok éve jellemezték a dalszövegeket. éves.

referenciák

1. Adorno, T. W. (1962). Beszéd a líráról és a társadalomról. T. W. Adorno, Irodalmi megjegyzések. Barcelona: Ariel.
2. Blasing, M. K. (2006). Lírai költészet: a fájdalom és a szavak öröme. Princeton University Press.
3. Harvey, A. E. (1955). A görög lírai költészet osztályozása. A klasszikus negyedév, 157-175.
4. May, B. (1974)]. Bevezetés az Adorno "Lírai költészetébe és társadalmába". Telos, 52-55.
5. Mignolo, W. D. (1979). A költő alakja az avantgárd költészetben. 131-148.