Kötő nyelvek jellemzői és példái



az agglutináló nyelvek olyanok, amelyekben a szavak a megkülönböztető morfémák lineáris sorrendjéből állnak, és az értelem minden összetevőjét saját morféma képviseli. A morféma a legkisebb értelmi egységet jelenti. Ez nem osztható kisebb jelentős egységekre.

Az agglutináns kifejezés az agglutinare latin igéből származik, amely úgy fordul elő, hogy "tegyék be", "paszta", "hegesztés", "érintkezésbe kerül". A nyelvészetben a nyelvek agglutinálása kifejezés a nyelvek tipológiai besorolásán belüli alkategóriára vonatkozik. Ez az osztályozás különösen megfelel a morfológiai kritériumnak.

Így, figyelembe véve ezt a kritériumot, a nyelveket izolátorként vagy analitikus, szintetikus és poliszintetikusként osztályozzák. Az elsőben a szavakat egyetlen morféma alkotja. A szintetikus anyagok több morfémiából állnak, a gyökér és a ragasztók egyértelműen megkülönböztethetők. A poliszintetikumok kombinált agglutináló és szigetelő tulajdonságai.

Ezzel szemben a szintetikus anyagokat agglutináló nyelvekre és tolmácsolási nyelvekre osztják. Amint a fentiekben kifejtettük, a kötőanyagok morfémei egyedi jelentéssel bírnak és világosan megkülönböztethetők.

Másrészt, a szokásos, hogy a morfémák amalgámját találjuk az inflációs nyelvekben. Ezért a szavak szegmentálása nehéz.  

index

  • 1 Az agglutináló nyelvek jellemzői
  • 2 Példák
    • 2.1 Cherokee
    • 2.2 Aymara-Quechua
    • 2,3 japán
    • 2.4 Baszk
    • 2,5 finn
    • 2.6 Szuahéli
  • 3 Referenciák

Az agglutináló nyelvek jellemzői

Ami az agglutináló nyelveket jellemzi, kulcsfontosságú morfológiai szempont: az egyes szavakon belül több morfémet mutatnak be. Például a török ​​nyelvben legfeljebb tíz morfémát találhat.

Ezeknek a morfémáknak mindegyikének egyedi jelentése van, és korlátai (kezdete és vége) könnyen azonosíthatók. Ezért a szó minden összetevője szegmentálható.

Másrészt egy másik jellemző az, hogy a morfémeik a szomszédos morfémák hatása miatt nem szenvednek változásokat vagy asszimilációkat. Általánosságban elmondható, hogy ezek a morphok mindegyike felelős a nyelvtani kategóriák közül csak egy (diminutive, time és verbal aspektus, pluralitás) teljesítéséért..

Meg kell jegyezni, hogy nincs nyelv, amely kizárólag agglutinál. Nagyobb mértékben vagy kisebb mértékben, minden nyelv a szigetelő vagy analitikus, szintetikus és poliszintetikus nyelvek jellemzőit mutatja.

Példák

cherokee

Néhány amerikai indián nyelvet agglutináló nyelvként sorolnak fel. Ezek közül a Cherokee. Elsősorban az Egyesült Államokban, különösen Észak-Karolinában és Oklahomában és Arkansasban beszélnek.

Ebből a nyelvből vett példa a datsigowhtisgv'i szó, ami azt jelenti, hogy „láttam valamit, ami nekem szembesül”. Az elemzés során a következő morphemes da + tsi + gowhti + sg + v'i:

-da (az objektum a hangszóró előtt van)

-tsi (az első személy tárgya: én)

-gowhti (a szó gyökere, az ige lásd)

-sg (az ige progresszív aspektusa, progresszív cselekvés)

-v'i (múlt idő)

Ajmara-kecsua

Egy másik amerikai agglutináló nyelv az Aymara (szintén Aymara vagy Aymara). Ez Dél-Amerika egyik fő nyelve, amelyet több mint kétmillió ember beszélt Bolívia, Peru, Chile és Argentína Andok régiójában. A becslések szerint két és nyolc Aymara nyelvjárás van.

Másrészt vannak jelek arra, hogy az Aymara távoli kapcsolatban állhat Quechuával, mivel sok a nyelv közötti hasonlóság. Úgy gondolják, hogy ez azért van, mert a szókincsének mintegy 25% -át osztja meg. Ezt azonban nem bizonyították meggyőzően.

Az Aymara szó iskuylankañapkama ezt az agglutináló funkciót mutatja. Azt fordítja: "míg (ő) az iskolában van", és a morfémái: iskuyla-na-ka-ña.pa-kama. Ezt a szegmentálást a következőképpen elemezzük:

-iskuyla (főnév: iskola)

-na (helyszín: in)

-ka (a szóban forgó témakör szó szerinti megfogalmazása iskuylan (a))

-ña: (a fentiek összesítése az "iskolai állapot" ("állapot") szerint

-pa: (harmadik személy birtokosa: su)

-kama (morpheme grouper / achiever és fordítja: fel vagy közben)

japán

A japán nyelv szinte kizárólag a japán szigetcsoportban beszél. Ezért hosszú ideig fizikailag elkülönült más nyelvektől. Azonban, bár szerkezetében eltér a kínai nyelvtől, a lexikális szinten és az írásrendszerében mélyen befolyásolta..

Morfológiai szerkezete szerint az agglutináló nyelvek csoportjába tartozik. Jellemzője, hogy főként fonott morfológiája van (utótagok a gyökér előtt vannak elhelyezve). Az igék és a melléknév az ige feszültségétől függően konjugáltak.

Ilyen módon az "omnhirokunakatta" kifejezés, amely "nem volt / volt / volt érdekes", az alábbiak szerint szegmentálható: omoshiro + kuna + katta. Ezen morfémák jelentése:

-omoshiro: érdekes melléknév

-Kuna: elutasítás

-katta: verbális feszültség a múltban  

baszk

Baszk, más néven baszk, a délnyugat-Európában beszélt nyelvek egyetlen maradványa, mielőtt a régiót Kr. E. C. Elsősorban Spanyolországban és Franciaországban használják.

A baszk nyelvben különböző agglutinációs esetek találhatók. Az „etxe” szó, amely a „házat” lefordítja, néhány kombinációval eltérő jelentéssel bírhat. Ugyanabból a gyökérből indulva:

-etxe-a (ház)

-etxe-tik (otthonról)

-etxe-ak (házak)

-etxe-ko (a házhoz tartozó ház)

-etxe-ra (a ház felé)

-etxe-rako (aki hazaért)

-etxe-raino (a házba)

A baszk nyelvű agglutinációk egy másik példája a gizon szó, amely az „ember” -et fordítja. Innen a következő kombinációk szerezhetők be:

-gizon-a (férfi)

-gizon-arentzat (ember számára)

-gizon-arekin (emberrel)

-gizon-aren (ember)

-gizon-arekin (emberrel)   

finn

A finn nyelv az agglutináló nyelvek másik képviselője. Körülbelül 5 millió ember beszél, főleg Finnországban és Svédországban. De vannak hangszórók Norvégiában, Észtországban, Kanadában és Oroszországban.

Most az agglutináció jelensége látható a taloissani szóban, ami "az én házamban" fordul elő. Szegmentálásával megfigyelheti a következő morfémákat:

-talo (ház)

-i (többes szám)

-ssa (belül)

-és (én, én)

szuahéli

A szuahéli az egyik olyan nyelv, amely ismerten erősen agglutinál. Szaháli, Kiswahili vagy szuahéli néven is ismert. Ez afrikai nyelv, amelyet főként Kenyában és Tanzániában beszélnek. Ahogy gyakori Mozambik, Uganda, Ruanda, Kongó, Szomália, Burundi és Zambia határvidékein is.

A szuahéli igék egy példa arra, hogy ez a jelenség hogyan működik ezen a nyelven. Ezek egy gyökér plusz előtagok, amelyek több verbális kategóriát képviselnek, például személy és verbális feszültség. Az igék komplexek magukban foglalják az igebe beépített tárgyneveket.

Ily módon az ukimekata kifejezés azt fordítja, hogy ha "vágott volna". Ez a morfémákból áll: u (tú) + ki (feltételes: igen) + nekem (az igeforma a múltban tökéletes: volt) + kata (gyökér, verb a vágáshoz).

referenciák

  1. SIL Linguistics of Linguistics kifejezések. (s / f). Agglutinatív nyelv. A glossary.sil.org-ból.
  2. Manker, J. (2016, 26. február). Morfológiai tipológia. Berkeley.edu.
  3. Encyclopædia Britannica. (2009, február 10.). Az agglutináció. A britannica.com-ból
  4. Omniglot. (s / f). Finn (suomi) Az omniglot.com-ból.
  5. Escandell Vidal, M.V., et al. (2011). Meghívás a nyelvészetre. Madrid: Egyetemi sajtó Ramon Areces.
  6. Štekauer P .; Valera, S. és Körtvélyessy, L. (2012). Szó-formáció a világ nyelvén: egy tipológiai felmérés. New York: Cambridge University Press.
  7. Custred, G. (2016). Az antropológia mint holisztikus tudomány története. Maryland: Lexington könyvek.
  8. Anyanyelvek. (s / f). Agglutinatív nyelvek. A native-languages.org-ból.
  9. Gutman, A. és Avanzati B. (2013). Japán. A languagesgulper.com-ból.
  10. Akadémiai. (s / f). Agglutinatív nyelvek. Készült az esacademic.com oldalról.
  11. Thompson, I. (2015. szeptember 12.). Szuahéli. Készült a aboutworldlanguages.com oldalról.