Minden ismerős narrátor jellemzői, típusai és példái

az mindentudó elbeszélő az, aki teljes mértékben ismeri a történelem eseményeit, valamint a különböző karaktereket nem kifejezett okokat és gondolatokat. Így a mindentudás az elbeszélő minősége, akinek a tudása nincs korlátozva.

A mindentudó elbeszélő tanú, aki mindent lát, és aki kiváltságos szemléletű a cselekvés felett. Ezért nem a történet egyik szereplője, akinek az emberek és az események ismerete csak a látott vagy beszélt nyelvekre korlátozódik.

Néha ezeket az elbeszélőket telepatikusnak nevezik, mivel tudásuk gyakran túlmutat minden megfigyelhető jelenségen, cselekedeten és kifejezetten. Hozzáférhetnek a karakterek gondolataihoz, érzéseihez és meggyőződéseihez.

A mindentudó elbeszélő még tudni is tudja és elmondhatja az olvasónak azokat a karaktereket, amelyeket nem tudnak magukért. A mindentudó elbeszélők betolakodóak lehetnek és beavatkozhatnak a narratíva saját adásába, hogy közvetlenül az olvasóhoz forduljanak. Emellett megjegyzéseket tehetnek az akciókról, büntetőeljárást vagy akár erkölcsi tanulságokat is adhatnak.

index

• 1 Jellemzők
• 2 típus
  • 2.1 A harmadik mindentudó személy
  • 2.2 Korlátozott mindentudó
• 3 Példák
  • 3.1 León Tolstói munkája, Karenina Anna (1877)
  • 3.2 George Orwell munkájából, 1984 (1949)
  • 3.3 Dave Eggers munkája, The Circle (2013)
  • 3.4 Jane Austen munkája, büszkeség és előítélet (1813)
• 4 Referenciák

jellemzői

A mindentudó elbeszélő ötletet ad a karakterek gondolatairól és érzéseiről. Ez különösen hasznos egy hosszú vagy összetett történetben, amely sok karaktert tartalmaz.

A több karakter karaktereinek és érzéseinek bemutatásával az elbeszélő árnyaltabb képet nyújt az eseményekről. Ezenkívül segít az olvasó számára, hogy megértse az összes karaktert vezérlő erőket.

Másrészt, a mindentudó elbeszélő egyszerűsítheti a narratív vonalat a szükséges információk megadásával, anélkül, hogy a párbeszédben a karakterek magyarázatát igénybe venné, vagy más stratégiákat, például a visszacsatolásokat használná..

Ez a fajta elbeszélés hitelességet kölcsönöz egy történetnek. Ez nem lehetséges, ha az egyik karakter (az első személy elbeszélése) szempontjából számítódik.

A mindentudó elbeszélő másik jellemzője, hogy bizonyos távolságot teremt az olvasó és az események között. Ez befolyásolja az események lefolyását meghatározó tényezők sorozatának jobb megértését.

Mivel az elbeszélés nem egyezik a karakterek véleményeivel, a történetet nem tapasztalják tapasztalatok vagy érzések. Ehelyett a történetet személytelen és objektív hangon mondják.

típus

Harmadik tudós ember

Az irodalomban mindennemű nézőpont az, amelyben a narrátor ismeri az egyes karakterek gondolatait és cselekedeteit az elbeszélésben. Ezt nevezik mindentudó harmadik személynek.

A mindentudó harmadik személy elbeszélője szabadon mozoghat különböző karakterek elméje között, akár különböző fejezetekben, akár ugyanabban a jelenetben.

Ily módon az az érzés jön létre, hogy az elbeszélő isteni lény, és bizonyos bizalmat teremt, hogy az elbeszélő objektív, és elmondja az igazságot.

Mindenható korlátozott

A harmadik személy elbeszélőinek korlátozott mindentudata lehet, csak a főszereplő vagy másodlagos karakter tapasztalatokra koncentrálva.

Más szavakkal, az események csak egy karakter szemléletére korlátozódnak, és semmi nem tárt fel, hogy a karakter nem lát, hall, nem érez vagy gondol.

Példák

León Tolstói munkájából, Anna Karenina (1877)

- Stepan Arkadjevics őszinte ember volt a kapcsolataiban. Nem tudta magát megtéveszteni és meggyőzni magát, hogy megbánta a viselkedését.

Ezen a ponton nem tudta megbánni azt a tényt, hogy ő egy harmincnégy éves jóképű és fogékony ember nem volt szerelmes feleségével, öt élő gyermek és két halott gyermek anyjával, és csak egy évvel fiatalabb nála..

Az egyetlen dolog, amit sajnálta, az volt, hogy nem volt több sikere a feleségétől. De úgy érezte, minden helyzetét nehéznek érezte, és sajnálta a feleségét, gyermekeit és magának a helyzetét..

George Orwell munkájából, 1984 (1949)

"Az utcán, a szél még mindig integetett a jelnek, ahol az Ingsoc szó megjelent és eltűnt. Angszoc. Ingsoc szent elvei. Neolanguage, dublett, a múlt mutativitása.

Winstonnak úgy tűnt, hogy átmegy a víz alatti dzsungeleken, elveszett egy szörnyű világban, amelynek szörnye maga volt. Egyedül voltam A múlt meghalt, a jövő elképzelhetetlen volt.

Milyen bizonyossággal rendelkezhetett, hogy egyetlen ember sem volt az oldalán? És hogyan tudnám, hogy a párt uralma nem tart örökké??

Válaszul, az Igazságügyi Minisztérium fehér homlokzatán levő három szlogen emlékeztette őt arra, hogy: A WAR IS PEACE, a SZABADSÁG SZÜKSÉGES, FELHASZNÁLÁS FELHASZNÁLÓ!.

Dave Eggers munkájából, A kör (2013)

- Egy enyhén színezett narancssárga üveg liftbe léptek. A lámpák tovább mentek, és Mae látta, hogy a neve megjelenik a falakon, valamint az intézmény évkönyvének képével..

Üdvözöljük, Mae Holland. A zaj Mae torkából érkezett, majdnem olyan, mint egy megfulladt felkiáltójel. Évek óta nem látta ezt a képet, és nagyon örült, hogy elfelejtette.

Annie dolognak kell lennie, hogy még egyszer megtámadja a képet. Nyilvánvaló volt, hogy a képen lévő lány Mae-a széles száj, a vékony ajkak, a bőre bőr és a fekete haj (...) ".

Jane Austen munkájából, Büszkeség és előítélet (1813)

"Amikor Mr. Darcy megadta neki ezt a levelet, Elizabeth nem várta el neki, hogy megújítsa ajánlatát, de nem is számított, sokkal kevesebb hasonló tartalmat..

Könnyen feltételezhető, hogy milyen szorongással olvasott mindent, amit mondott, és milyen ellentmondásos érzelmeket emelt a mellkasában. Az érzéseit nem lehetett egyértelműen meghatározni olvasás közben.

Meglepődve látta, hogy Darcy továbbra is bocsánatot kért a viselkedéséről, amikor határozott meggyőződése volt, hogy nem tud semmilyen magyarázatot találni arra, hogy egy igazi értelemben vett igazság nem kényszerítette őt elrejteni..

Elkezdte elolvasni, mi történt Hollandiában..

referenciák

1. Baldick, C. (2008). Az irodalmi kifejezések Oxford szótára. New York: Oxford University Press.
2. Maunder, A. (2013). A brit rövid történet enciklopédiája. New York: Infobase Learning.
3. Magher, M. (s / f). Mi a szerepe az összes tudósnak egy írott munkában? Az oktatásból.seattlepi.com.  
4. Irodalmi eszközök. (s / f). Mindentudó. Az literarydevices.com-ból.
5. Wiehardt, G. (2017, dicembre 27). Harmadik személy nézőpontja: Omniscient vagy Limited. A thebalancecareers.com webhelyről.
6. Kirszner, L. G. és Mandell, S. R. (1993). Fikció: Olvasás, reagálás, írás. Fort Worth: Harcourt Brace.