Mi a célnyelv?



az célnyelv olyan nyelvre utal, amely tényekre mutat, és nincs személyes érzése. A legjelentősebb példa az egyetemi írás nyelve.

Annak ellenére, hogy egy témával kapcsolatban pozíciót, sőt akár értékeket vagy preferenciákat is véleményezhet, az írásnak bizonyítékokat kell szolgáltatnia és hivatkoznia kell.

Jelenleg a széles körű nézeteltérés légkörével a tény, hogy a tényeket megkülönböztetjük a véleményektől, fontosabb, mint valaha. A hatékony érvek a tényálláson alapuló ténybeli észrevételeket és ítéleteket tartalmazzák.

Más helyzetek, amelyekben a célnyelvet használják, az újságírás és a bírói és technikai jelentések lehetnek. A következő példák szemléltetik ezt a fogalmat:

-Az újságíró a jelentések objektivitását érinti.

-"Mielőtt folytatnánk, szükségünk van egy tanulmányra az eset tényeiről" - mondja egy nyomozó.

-"Objektív elemzést akarok a hétfőnkénti pénzáramlásról" - mondja a vállalat igazgatója.

Akadémiai felhasználás

Az egyetemen várható, hogy egy témát a könyvekben, tudományos szövegekben és más kiadványokban, statisztikákban és kutatásokban releváns információk felhasználásával fognak vizsgálni.

Arra törekszik, hogy bemutassa a tényeket, és hagyja, hogy a közönség vagy az olvasó saját következtetéseit és véleményét készítse el.

Ellenzi a szubjektív nyelvet, amely nem értékelhető, kiszámítható vagy ellenőrizhető, és érzelmeket, véleményeket és ítéleteket fejez ki.

A célnyelv jellemzői

Ahhoz, hogy objektív nyelven írhassunk, konkrétnak kell lenniük, és a témával foglalkozó tudósokat vagy hatóságokat idézniük kell, amelyek hitelesek és / vagy szakemberek.

Az információnak tényszerűnek kell lennie, vagyis tényekre alapozva. A tények objektívek, konkrétak, számokban, mennyiségekben, súlyokban és méretekben mérhetőek, pontos nyelven. Nem hoznak vitát, mert a tények vitathatatlanok.

Használjon személytelen nyelvet

Ahhoz, hogy objektív hangot adjunk az írótól és az olvasótól független szövegnek és hangnak, személytelen nyelvet kell használni.

Az egyedüli vagy a többes szám első személyét (I / we) nem használjuk, mert annak használata lelkesedést és részvételt eredményezne a témában.

A személyes névmások és a személyes nyelvi jellemzők használatát is el kell kerülni.

rossz: Azt hiszem, ellentmondás van az elmélet és a gyakorlat között.

korrigálni: A tanulmányok arra utalnak, hogy az elmélet és a gyakorlat között eltérés van.

Ezenkívül kerülje az értékbecslést jelző szavak használatát.

rossz: Egyetértek azzal, hogy Carrol (1996) megkötése ...

korrigálni: A statisztikák szerint Carrol (1996) megkötése ...

Használja a tényeket

A gondolatokat nem szabad kifejezetten kifejezni, mert személyes megítélés születik, és a következtetés inkább a meggyőződésen, mint bizonyítékon alapul..

Minél pontosabb a szöveg, annál erősebb az érv.

Példák:

rossz: A lakosság nagy része.

korrigálni: A lakosság 82% -a.

Semleges

Ne vonzódj az érzelmekhez vagy értékekhez, ne használd még akkor sem, ha meggyőző.

rossz: A japán helyesírás túl nehéz megérteni.

jobb: A japán helyesírást általában nem értik jól.

Ne túlzás

A túlzás azt a benyomást keltheti, hogy hazudsz, segíthet elkerülni a használatát tényleg, mindig, soha, nagyon.

rossz: A választások eredményei nagyon közel álltak.

Helyes: A választások eredményei elégségesek voltak akár két számra is.

referenciák

  1. Író részleg. (2014). Objektív nyelv 2017.10.07., Adelaide Egyetemen Honlap: adelaide.edu.au
  2. Bryanna Licciardi. (2017). Objektív írás: meghatározás és példák. 2017.10.07., A Study.com weboldalról: study.com
  3. Szerkesztő. (2017). Objektív vs. Szubjektív - Mi a különbség? 2017.07.07., A Writing Explained webhelyről: writingexplained.org
  4. Szerkesztő. (2000). Impersonális nyelv használata1. 2017.10.08., Az Egyetemi Tanulási Honlapról: unilearning.uow.edu.au
  5. Stephanie Leffler (2017). Objektív írási tippek: A kutatási papír megtartása elfogultság nélkül. 2017.10.08., A Webhely írásáról: write.com