Kohéziós erőforrások, példák

az kohéziós erőforrások azok a nyelvtani és lexikai elemek sorozata, amelyek feladata az, hogy egyesítsék a szöveget alkotó különböző helyiségeket. Alapvető célja a beszéd koherenciájának biztosítása annak megértéséhez.

Ezeknek az erőforrásoknak a kapcsolata van, amelyek a szemantikai kapcsolatokat alkotják, amelyek lehetővé teszik, hogy a szöveg kommunikatív egység legyen, jelentése és jelentése. A kohéziónak képesnek kell lennie arra, hogy a szöveget alkotó kijelentések között lehetővé tegye a lexikó-nyelvtani rend kapcsolatát.

A kohéziós elemek konkrét és helyes jelenlétét nem tartalmazó szövegszerkezetnek nincs egysége, ezért „nem szövegesnek” minősül. A szöveges mikrostruktúrák és makrostruktúrák megfelelő működésének és megértésének alapja tehát a kohéziós források..

A kohézió elemei egyfajta "horgok" vagy "horgonyok" lesznek a szövegben szétszórt ötletek között, a különböző részekben, amelyek felépülnek..

A kohézió tehát relációs fogalom. Önmagában nem a jelenlétük okozza a helyiségek közötti kapcsolatot, hanem az ilyen helyiségek közötti belső kapcsolatot a használt kohéziós erőforrás bizonyítja..

A kohéziós erőforrások használatához mindig legalább két összekapcsolandó előírás létezik.

index

• 1 Típusok és példák
  • 1.1 Hivatkozás
  • 1.2 Helyettesítés
  • 1.3 Ellipszisek
  • 1.4 Lexikus módosítás
  • 1.5 Összekötés
• 2 Referenciák

Típusok és példák

A következõk bemutatják és meghatározzák a kohéziós elemek különbözõ típusait azokkal együtt

referencia

Ez egy szemantikus kapcsolat, amelyet akkor használunk, ha van egy hipotézis vagy gyanú, amelyet validálni kell. A hipotézis tisztázása érdekében a konkrét információkat, amelyek lehetővé teszik annak megerősítését, kérik. Ezt az információt hivatkoznak.

Különböző típusú referenciák állnak rendelkezésre, amelyek a származástól függenek. Ha a felhasznált referencia nem szerepel a szövegben, hanem a szituációs kontextusból származik, akkor azt "exophora" -nak nevezzük, és nem tekinthető összetartozónak, mert semmit nem köti össze..

Most, ha a hivatkozás arra utal, hogy melyik a szövegben van, akkor akkor, ha azt kohéziósnak tartják, és ezt "endophorának" nevezik. Ennek az erőforrásnak két jelentése van: az anaphora és a catáfora.

Az anaphora a szövegben jelenik meg, amikor egy névmást használnak, amely egy mondatban vagy egy előző bekezdésben található elemhez megy.

Másrészről a katáforák az anaphorával ellentétben működnek, vagyis olyan névmásokat használnak, amelyeket a következő javaslatokban vagy helyiségekben fognak megoldani..

A referencia linkek nyelvtanilag személyes és birtokló névmások alkalmazásával működnek. Ezt "személyes hivatkozásnak" nevezik. Ezt a bemutató névmások és adverbumok is használják. Ezt „demonstrációs referencianak” nevezik.

Ezeket a cikkek és összehasonlítások is használják, amelyeket "asszociatív hivatkozásnak" és "összehasonlító referenciának" neveznek..

1. példa

(Anaphor)

- Mária késő volt az órákra, sok nap volt a forgalom. A professzor nem fogadta el a kifogásokat, nem engedte, hogy bejusson a munkába.

ő Visszatért haza, szomorúan és diszkréten..

Ebben az esetben az "ő" névmás a "Maria" nevet említi, amely az előző bekezdésben szerepel, és a két javaslat összetartozásaként működik..

2. példa

(Cataphora)

"azt jelentése azt - mondta újra és újra, de ő Nem hallgattam, nem hallgattam. "Ne menj oda, hogy az út veszélyes, María- Megismételte Pedro ismételten, de María nem volt hajlandó meghallgatni, és mi történt..

Ebben az esetben láthatunk hármas catáforát, a "he" és "ő" névmásokat, valamint a "lo" cikket a következő javaslatban oldjuk meg..

csere

Ez egy olyan kohéziós erőforrás, amely kapcsolatot teremt a kifejezések vagy a nyelvi kifejezések között. Alapvetően az egyik kifejezés más helyett vagy egy másik kifejezéssel való helyettesítéséből áll, hogy elkerülje annak ismétlését a szövegben.

A megadott kifejezéseknek nem feltétlenül kell szinonimnak lennie, azonban kontextus szerint ugyanazokat a dolgokat jelentik. Ezzel szemben a kifejezéseket általában szinonimák váltják fel

Vannak olyanok, akik hajlamosak összekeverni a "helyettesítést" a "referenciával", de ez utóbbi esetben a két elem közötti megfelelés teljes, míg a helyettesítésben a kifejezés mindig újradefiniálódik.

A bekezdésekben leírtak alapján kétféle helyettesítés létezik: egyet a szinonimitás és a másik a proformas.

Szinonímiával

Az elem helyébe egy másik helyettesíti a szinonimát, a következő feltevésben vagy javaslatban.

példa

"A kutya hatalmas erővel bántotta. A kutya Hevesen cselekedett és elpusztította a nő karját..

Proformas szerint

Ez akkor fordul elő, ha egy kifejezést vagy kifejezést egyenértékű lexikai elem helyettesít. Szükséges, hogy az alapelem és az, amit helyettesítenek, lényeges.

A spanyol nyelven léteznek pronominális proformák (minden névmás, tipikusan anaphora), névleges, adverbialis, melléknév és verbális (igék).

Példák

- "Joaquín Kiváló tengerész, keményen dolgozik, mint egyáltalán. A halász Általában korán megy a mangrove. (Névleges).

- "A futballpálya Hatalmas volt, elfáradtam a gyaloglásról. ott mindenki sportolt. (Határozói).

- "Tegnap a téren volt egy nők csoportja szép. A barna Ez volt az, amit szerettem. (Melléknévi).

- - José volt és átvette a parancsikont gyorsabban eljuthat az iskolába. Ezt teszi minden alkalommal, amikor későn felkel. (Szóbeli).

szókihagyás

Rendkívül összetartó szöveges erőforrás. Alapvetően abból áll, hogy teljes mértékben elnyom egy olyan információt, amelynek létezését kontextus szerint feltételezik. Ez a szöveg gyengébb, megtisztítja a redundanciától.

Van nominális és verbális ellipszis.

Példák

- "A csere rendkívül olcsó. Jézus két (közülük, vagy "börtönből") ment. " (Névleges).

Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy a "cambures" kifejezés elnyomása, még a pronominális helyettesítője is, jelenlétének feltételezésére.

- -- Ma horgászott??

  -Igen, elmentem (halászni). (Szóbeli)

Itt, szintén vélelem szerint, a "hal" igéket töröljük.

Lexikus módosítás

A fogalom megismétlése az egész szövegben egy ötlet hangsúlyozása érdekében áll. A lexikális ismétlés ugyanolyan (ismétlés), hasonlóan (szinonimia) vagy részben (általánosság vagy hiperhivatkozás) történhet..

Példák

- "János Néhány tojásra vacsorázott, és a barátaival játszott. hogy János, hogy János, keresi, ami nem vesztett el! " (Ismétlés).

- - Pedro most van asztalos. Ez mind a asztalos, szépen működik. (Szinonima).

- "A varjak nem álltak le a kert körül. Az egész pajarracos Olyanok. (Hiperonimia).

kötőszó

A kötések koherensek, mert lehetővé teszik a helyiségek egymáshoz való kapcsolódását. Ezek azonban nem mutatnak közvetlen kapcsolatot a nyilatkozatok egyes elemeivel, de jelenléte nyilvánvalóan összefüggést mutat az általuk összekapcsolt javaslatok között.

Maguk a kötések nem vezetnek az olvasóhoz, hogy keressen valamit a következő állításban, hanem inkább az egy nyilatkozat és a másik között fennálló kongruenciában helyezik el a beszédeik egyenértékűségével..

A konjunktúrák négy alaptípusa van: adalékanyag (másrészt viszont), átmeneti (utána, utána, utána), okozati (ennek következtében, mert) és ellenséges (de mégsem) azonban).

Példák

- - Nagyon intelligens nő volt, is kiváló háziasszony. (Adalékanyag).

- - Szerette őt, mint senki, majd annyira szenvedett. (Temporal).

- - A gyárnak bezárnia kellett, miatt Sokan nyomorúságban maradtak. (Okozati).

- "Jó vagy a sakkban, de a futballban nincs sok." (Ellentétes).

referenciák

1. González Zunini, M. (1971). Szöveges kohézió: kohéziós útvonal. Uruguay: Prolee. A lap eredeti címe: anep.edu.uy
2. Bolivar, A. (2010). Kohéziós források tudományos szövegekben: összehasonlító tanulmány. Venezuela: Scielo. Lap forrása: scielo.org.ve
3. Rodríguez González, A. (2011). Kohéziós elemek a cikkekben. \ T Havanna újsága (1797). Kuba: UCM. Lap forrása: webs.ucm.es
4. Szöveges kohézió (2009). Kolumbia: Javeriano íróközpont. Lap forrása: centrodeescritura.javerianacali.edu.co
5. Lexikus és nyelvtani kohéziós források (2015). Spanyolország: Wikiteka. A lap eredeti címe: wikiteka.com