Természetes immunitás típusok és jellemzőik

az természetes immunitás spontán módon fellép az új vagy ismétlődő fertőzések megelőzése érdekében, nyilvánvaló külső támogatás nélkül (Goldsby, Kindt, Osborne, & Kuby, 2014).

Az immunrendszer olyan szervek, szövetek és anyagok halmaza, amelyek fő feladata az egyén megóvása a patogén szervezetek és a rák inváziójától. Célkitűzéseinek elérése érdekében számos olyan sejtet és molekulát hozhat létre, amelyek segítenek azonosítani az ellenséget, és komplex folyamatsorozattal kiküszöbölni azt..

Az immunitás - a fertőző betegségek elleni védelem - magában foglalja a veleszületett és adaptív összetevőket. Az előbbi természetesen azon az elven alapul, hogy az immunrendszer rendelkezik az antigének elleni védelemmel vagy olyan védekezéssel rendelkezik, amelyet nem azonosít sajátként és ismeretlen..

A természetes immunitás típusai

Számos szerző különböző módon osztályozta a természetes immunitást, attól függően, hogy az eredet, az aktiválás, a válasz típusa vagy a sajátosságai azonosak (Innate Immune System, Wikipedia, s. F.).

Az alábbiakban a leginkább elfogadott osztályozások találhatók:

Passzív természetes immunitás

Ez a fajta immunitás az előformált védőelemek vevőkészülékre történő átvitelétől függ. A legjobb példa az antitestek átjutása az anyáról a magzatba a placentán keresztül.

Ezek az antitestek, amelyek szintén megtalálhatók az anyatejben, passzív immunitást biztosítanak a csecsemőnek. Bizonyítottan védett a diftéria, a tetanusz, a rubeola, a kanyaró, a mumpsz és a polio..

Az ilyen típusú immunitás egyik legfontosabb jellemzője a gyors kialakulása és rövid időtartama, amely azonnali átmeneti védelmet nyújt a szülés után vagy a szoptatás alatt..

A passzív természetes immunitás nem hagy memóriát. Ez azt jelenti, hogy a személy nem hoz létre olyan védelmet, amely a testben tartósan fennmarad és fertőző mikroorganizmussal érintkezhet, függetlenül attól, hogy az idegen antitestek révén védett-e a múltban (Sun és mtsai, 2011).

Fontos különbségek vannak a fent leírt immunitás és a passzív mesterséges immunitás között. Az utóbbit az egyén akkor szerezte, ha olyan kontrollált környezetben laboratóriumokban előállított antitesteket adnak be, amelyek ellentétben a természetes eredetű anyáktól származó antitestekkel..

Ezen túlmenően a passzív mesterséges immunitást gyakran használják egy meglévő orvosi rendellenesség tüneteinek enyhítésére, veleszületett vagy szerzett immunhiány esetén, valamint kígyócsípések vagy rovarcsípések mérgezésének kezelésére. Ezzel szemben a passzív természetes immunitás csak védelmet nyújt a fertőzés ellen.

Aktív természetes immunitás

Ez egy vírus vagy baktérium természetes fertőzésével érhető el. Fertőző betegség esetén elsődleges immunválasz alakul ki, amely "első érintkezés" néven ismert, amely immunmemóriát hoz létre a B limfociták és a memória T generációján keresztül..

Ha az immunitás sikeres, a csírák vagy a "második érintkezők" későbbi expozíciói a memória limfociták által közvetített fokozott immunválaszt váltanak ki, amely megszünteti és megakadályozza az általa okozott betegség megismétlődését (Scott Perdue és Humphrey, s..

A fő különbség a vakcinázással előállított aktív mesterséges immunitás miatt az, hogy a betegség nem szenved.

Bár először érintkezik a mikroorganizmussal, és az elsődleges immunválasz keletkezik, mivel a halott vagy gyengített baktériumok azok, amelyek alkotják a vakcinát, ez a reakció nagyon enyhe és nem okoz a betegség szokásos tüneteit..

Anatómiai akadály

A természetes természetes immunitás magában foglalja a fiziológiai, anatómiai, fagocitás és gyulladásos védelem akadályait is. Ezek az akadályok, anélkül, hogy specifikusak lennének, nagyon hatékonyak a szervezetbe való belépés megakadályozására és a legtöbb mikroorganizmus aktiválására (Goldsby, Kindt, Osborne, & Kuby, 2014).

A bőr és a nyálkahártyák a természetes anatómiai akadályok legjobb példái. A bőr felszínén olyan sejtek vannak, amelyek semlegesítik a baktériumokat az izzadás és a faggyú termelése révén, amelyek gátolják a legtöbb mikroorganizmus növekedését..

A nyálkahártyák lefedik a test belső felszínét, és segítenek nyál, könnyek és más szekréciók kialakulásában, amelyek a mosás és a behatolás útján kiküszöbölik, és antibakteriális és antivirális anyagokat is tartalmaznak..

A nyálka is elnyeli az idegen mikroorganizmusokat a nyálkahártyákban, különösen a légutakban és a gyomorban, és segít a kiutasításban.

Fiziológiai akadály

A fiziológiai védelmi korlátokat alkotó immunsejtek módosítják a környező pH-t és a hőmérsékletet, így számos helyi kórokozót eltávolítanak.

Más anyagokat és fehérjéket is termelnek, mint például a lizozim, az interferon és a kollininek, amelyek bizonyos baktériumokat inaktiválhatnak.

Úgy véljük, hogy a veleszületett természetes immunitásban részt vevő sejtek egyik fő jellemzője a mintafelismerés tulajdonsága.

Olyan molekulák azonosításának képességével foglalkozik, amely bizonyos mikrobáktól eltekintve és soha nem jelen van a többsejtű szervezetekben, azonnal ellenségnek minősül, és megtámadják..

Fagocita gát

Egy másik veleszületett védekezési mechanizmus a fagocitózis, melynek során egy védekező sejt - makrofág, monocita vagy neutrofil - idegen, vagy teljes mikroorganizmus vagy annak egy része azonosítja..

Alapvető nemspecifikus védelmi eszköz, és gyakorlatilag az emberi test minden szövetében történik.

Gyulladásos gát

Ha végül egy kórokozó sikerül leküzdeni az összes korábbi korlátot, és szövetkárosodást okoz, akkor a jelenségek komplex szekvenciája vált ki, amely gyulladásos reakcióként ismert..

Ezt a reakciót különböző vasoaktív és kemotaktikus tényezők közvetítik, amelyek helyi értágulást eredményeznek, ami a véráramlás növekedésével jár, fokozott érrendszeri áteresztőképességgel, ödémával vagy duzzanattal, végül pedig számos sejtes és humorális elem beáramlása, amelyek felelősek a behatolás megszüntetéséért..

A természetes immunitás fontos diszfunkciókat okozhat, néhány nagyon gyakori, mint allergia és asztma, és mások nem olyan gyakori, de nagyon súlyosak, mint az elsődleges immunhiányok..

Ezek korai életkorban jelentkeznek, és a visszatérő súlyos fertőzések jelenléte jellemzi, amelyeket nagyon nehéz kezelni, és akár az egyén normális fejlődését is befolyásolhatják (British Society for Immunology, 2017).

Jelenleg a mesterséges immunizáció ellen hatalmas társadalmi mozgalom van, amelynek fő érvei a vakcinák lehetséges mellékhatásai és a szervezet azon képessége, hogy saját védekezését hozza létre, azaz a Natural Immunity (Philadelphiai Pszichológusok Főiskola, 2018).

referenciák

1. Brit Immunológiai Társaság (2017, március). Immunhiány. Politika és közügyek. Tájékoztató és pozíciónyilatkozatok: immunology.org
2. Goldsby, Kindt, Osborne és Kuby (2014). Immunológia, Mexikó D. F., Mexikó, McGraw Hill.
3. Innate immunrendszer (s. F.). A Wikipédián megtalálható: en.wikipedia.org
4. Scott Perdue, Samuel és Humphrey, John H. (s. F.). Immunrendszer. Encyclopedia Britannica. Tudomány, a következő címen szerezhető be: britannica.com
5. Sun, Joseph C. és munkatársai (2011). NK sejtek és immunmemória. The Journal of Immunology, amelyet a következő címen szereztek be: jimmunol.org
6. Philadelphiai Orvostudományi Főiskola (2018). A vakcinák története. Történelem és társadalom, a következő címen szerezhető be: historyofvaccines.org