Milyen hasznos az ökológiai lábnyom?

az ökológiai lábnyom Ez azért hasznos, mert olyan eszköz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy mérjük, ki vagy mi a környezetileg fenntartható, és meghatározza, hogy a szervezet milyen felelősséggel tartozik az éghajlatváltozásban, egy személytől az országig, vállalatokon vagy non-profit szervezeteken keresztül (Dómenech Quesada, 2017, oldal) . 10).

az ökológiai lábnyom egy olyan mutató, amelyet a következőképpen definiálunk: az adott emberi közösség egy átlagos állampolgára által felhasznált erőforrások előállításához szükséges teljes ökológiailag eredményes felület, valamint a keletkező hulladék elnyeléséhez szükséges mennyiség, függetlenül a felületek helyétől (Facua Andalucía, 2017).

Ezt a mutatót több tudós tervezte az 1980-as években a következő kérdés megválaszolására:

Mennyi biológiai kapacitás van a bolygón egy adott népességre vagy tevékenységre? (Föld Napi Hálózat, 2017).

Más szóval, mennyi biológiailag produktív földre és óceánra van szükség ahhoz, hogy támogassák az élelmiszerek, rostok, fa, energia és az infrastruktúra emberi igényét.?

A kérdés megválaszolásához a tudósok egyszerű és grafikus ábrázolást kaptak az erőforrások felhasználásáról, kiszámítva az erőforrások megszerzéséhez és a keletkező hulladék elnyeléséhez szükséges termőföldterületet..

Minél kisebb az ökológiai lábnyom, annál alacsonyabb a negatív környezeti hatás, és minél környezetbarátabb a szervezet fogyasztása vagy termelése.

A világ ökológiai lábnyomának jelenlegi helyzete

A tudományos közösség által az ökológiai lábnyomról megállapított következtetések szerint a mezőgazdasági termékek, a faszál és a fosszilis tüzelőanyagok jelenlegi emberi fogyasztása [...] meghaladja az ökológiailag produktív [...] talaj 30% -os rendelkezésre állását (Wackernagel & Rees , 2001, 115. oldal).

Ez azt jelenti, hogy a mai fogyasztási ráta mellett szükségünk van egy 30% -kal nagyobb, vagy 30% -kal ökológiailag produktív bolygóról, hogy fenntartsuk a természeti erőforrások iránti keresletünket anélkül, hogy megsemmisítenénk az ehhez szükséges ökoszisztémákat..

Anélkül, hogy tagadnánk azt a tényt, hogy a globális ökológiai lábnyom nagyon észrevehető, és a természeti erőforrások iránti kereslet gyorsan növekszik, ez a mutató nem homogén az egész bolygón.

Ezzel az ökológiai fenntarthatatlansággal szembesülve a fejlett országok magasabb szintű felelősséget viselnek, mint azok, akik folyamatban vannak..

A fentiek szemszögéből az Egyesült Nemzetek (ENSZ) szerint a gazdag országokban élő világ népességének 20% -a a világ erőforrásainak 80% -át fogyasztja (Wackernagel & Rees, 2001, 115. oldal) és gyárt majdnem ugyanaz a százalékos hulladék.

A fejlett és a fejlődő országok közötti ökológiai lábnyom közötti különbség folytatása mellett egy átlagos amerikai (a jelenlegi fogyasztási stílussal) 9,57 hektár termőföldet igényel, hogy kielégítse az igényeit, míg egy személy átlagértéke Banglades 0,6 hektár (Facua Andalucía, 2017).

Ha a 6500 millió lakosra jutó termőföld területe átlagosan 1,8 hektár, akkor az Egyesült Államok ökológiai lábnyomának fedezéséhez 3,5 bolygóra lenne szükség, miközben a bolygó felét még mindig kielégítenék. Bangladesben.

A bolygónkon rendelkezésre álló termőföld területe szerint mindegyik 1,8 hektáros területnek felel meg, de a globális átlagos ökológiai lábnyom 2,2 (Facua Andalucía, 2017, 7. oldal).

Ökológiai lábnyom, biokapacitás és ökológiai hiány

Korábban úgy vélték, hogy sok erőforrás kimeríthetetlen volt, és hogy ezek intenzív használata nem befolyásolta a Föld ökoszisztémáit..

1980 óta azonban a tudósok figyelmeztetették a világpolitikákat, hogy a jelenlegi gazdasági fejlődés modellje, amely az összes rendelkezésre álló természeti erőforrást intenzíven használja, nem csak az ökoszisztémák egyensúlyhiányát generálja, hanem hozzájárul a globális felmelegedéshez, és erőforrások korlátozottak és / vagy időre van szükségük a cserére.

Az ökológiai lábnyom elismeri, hogy az emberek felelősek a bolygó szennyezéséért és a természeti erőforrások folyamatos és fokozatos kimerüléséért (Facua Andalucía, 2017). Emiatt méri az ember környezeti hatásait a bolygó erőforrásaira.

biokapacitást

A maga részéről biokapacitást utal arra, hogy egy adott biológiailag produktív terület képes a megújuló erőforrások rendszeres ellátására és a fogyasztásából származó hulladék elnyelésére (Zöld Tények, 2017).

Ha a természeti erőforrások kiaknázása és felhasználása nagyobb, mint egy adott terület kapacitása a rendelkezésre álló erőforrások előállítására, akkor fennáll az egyensúlyhiány, amelyet ökológiai hiány.

Ha egy régió ökológiai lábnyoma nagyobb, mint a biokapacitása, azt jelenti, hogy ökológiai szempontból fenntarthatatlan..

A fentiek illusztrálására képzeljük el, hogy egy adott területen halászatot folytatunk. Ez a tevékenység intenzíven kivonja a halakat, olyan csónakokat használ, amelyek CO2-kibocsátást okoznak a légkörben, és infrastruktúrát is igényel, hogy azokat tárolják, feldolgozzák, csomagolják és forgalmazzák őket.

A tengeri ökoszisztéma tartós kopása egy időre jelentősen csökkenti a halak számát, kevés a fajok tenyésztése, a táplálékhiány más tengeri állatok számára, amelyek rájuk ragadnak, stb..

Végül ökológiai hiány lesz, mert a tenger nem kap elegendő időt az összes kivont hal visszaállítására.

Az ökológiai lábnyom hasznossága

Az ökológiai lábnyom a következő okok miatt hasznos:

• A fenntarthatóság biofizikai mutatójaként működik: az emberi közösség környezeti hatását méri.
• A gazdaság nemzetközi fenntarthatóságának mértékét jelzi, és a GDP-vel együtt felméri a növekedés ütemét és gazdaságának ökológiai életképességét.
• Ez egy irányítási és kommunikációs eszköz (Föld Napi Hálózata, 2017), amely lehetővé teszi a fenntarthatóság fontosságának tudatosítását a hulladékok kinyerésében, feldolgozásában, felhasználásában és kezelésében az egyéni, vállalati szintű (vagy anélkül) erőforrásokból. nyereség), a vállalkozás, a kormány és az állam.
• Ez kiterjeszti a vállalati perspektívát, hogy a vállalatok egyetlen felelőssége nem csak a nyereség megteremtése, hanem az értékláncuknak a leginkább szociális és ökológiai szempontból fenntarthatónak kell.
• Az ökológiai lábnyom-elemzés keretet biztosít a jelenség megjelenítéséhez és kommunikációjához <> (Wackernagel & Rees, 2001, 116. oldal) és a hulladék.
• Segít kialakítani a megfelelő szintű közpolitikákat különböző szinteken (helyi és nemzetközi), amelyek megfelelnek a globális, ökológiai kihívásnak a helyi fogyasztással a politikai, gazdasági, társadalmi és technológiai kontextusban.
• Speciális útmutatást nyújt bármely környezetvédelmi vállalaton belüli vállalati társadalmi felelősségvállalási program célpontjához.

referenciák

1. Carballo Penela, A. (2017. május 15.). Az ökológiai és szén-dioxid-kibocsátás hasznossága a vállalati társadalmi rezisztencia (CSR) és az áruk és szolgáltatások ökocímkézése terén. A kutatási kapuból: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, J. L. (2017. május 15.). Ökológiai lábnyom és fenntartható fejlődés. A Squarespace-ből származik: static1.squarespace.com
3. A Föld Napja Hálózat. (2017. május 13.). Ökológiai lábnyom-kvíz. A Föld Napi Hálózatából: earthday.org
4. Facua Andalúzia (2017. május 13.). Az ökológiai lábnyom, a felelős fogyasztási szokások. A Facua cégtől származik: facua.org
5. Zöld tények (2017. május 15.). biokapacitást. A zöld tényekből származik. Tények az egészségről és a környezetről: greenfacts.org
6. Rees, W. E. (2017. május 15.). Ökológiai lábnyom és megfelelő teherbíró képesség: mi a városi gazdasági hagyomány. Letöltve a SAGE Jorunals-ból: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., és Rees, W. (2001). 4. Hogyan lehet elkerülni a túlzott emelkedést: Összefoglaló. M. Wackernagel és W. Rees, Ökológiai lábnyomunk: az emberi hatások csökkentése a Földön (115-125. o.). Santiago de Chile: LOM.