Mi az a személyiség? Meghatározás, vonások és elméletek

az személyiség olyan viselkedési és gondolkodási módok halmaza, amelyek egyéni különbségeket feltételeznek, és amelyeket a személy fejlődése befolyásol. Magában foglalja az attitűdöket, a másokkal való kapcsolat módjait, a készségeket, a szokásokat és a gondolkodásmódokat.

Ez egy olyan konstrukció, amely, mint az intelligencia, számos vizsgálatot hozott létre. A történelem során sokan megpróbálták meghatározni azt, és olyan lehetséges elméletekre tettek szert, amelyek megkönnyítik egy olyan koncepció megértését, amely első pillantásra egyszerűnek tűnik.

A személyiség fogalmát sokan használják a mindennapi életben, amint azt Burham 1990-ben mondta, "mindenki tudja, hogy milyen személyiség, de senki nem tudja kifejezni azt".

Hányszor használjuk a személyiséget a mindennapi életünkben? Általában különböző területeken használják:

-Ahhoz, hogy meghatározzuk az életükben részt vevő illetékes személyeket, a Mateo egy személy, akinek sok személyisége van.

-Ha valamilyen fontosságra utalunk, aki valami fontosat tett, "Eysenck egy személyiség az ő területén".

-Azokra a személyekre való utalás, akik különböznek másoktól, és aki nem kapja el, amit mások mondanak: "Martának sok személyisége van"; vagy egyébként a "Rocío nem rendelkezik személyiséggel" ...

A személyiség meghatározása

Látjuk, hogy a kifejezést különböző szempontok jelölésére használják, de valójában mit értünk személyiséggel? Valóban nincs egyhangúság a meghatározásakor, és vannak különböző meghatározások:

• A dinamikus szervezetről vagy folyamatokról van szó, amelyek integrálják a tapasztalat és a viselkedés áramlását.
• Mások meghatározzák azt az önfogalom (az egyén meghatározásának módja), vagy az egyén érzése iránt, hogy ki az.
• Jellemző gondolkodásmód és viselkedés, mint például a szokások, attitűdök, vagy általában a környezethez való alkalmazkodás sajátos formája.

Másrészt Pervin és Jhon a személyiséget olyan jellemzőkként határozzák meg, amelyek az érzés, a gondolkodás és a cselekvés következetes mintáit tükrözik. Ezek a minták az egyén környezethez való alkalmazkodási funkcióját teljesítik, bemutatva a szokásos helyzetüket.

Allport elmondta, hogy a rendszerek dinamikus, egyéni szervezéséről szól, amely meghatározza a környezethez való egyedülálló alkalmazkodást.

Másrészről, Eysenck megérti a személyiséget az öröklés és a környezet által meghatározott viselkedési minták összegzésének, amely az ágazatok kölcsönhatásából ered: Kognitív vagy intelligencia, hozzáállás vagy temperamentum, jelleg és alkotmány.

Röviden, az idők során javasolt személyiség definíciók alapján az alábbi alapvető szempontokat vonják ki:

• A személyiség egy olyan hipotetikus konstrukció, amely jellemzők sorozatát tartalmazza, amelyek idővel viszonylag stabilak és konzisztensek (nem különböznek egymástól, és lehetővé teszik a magatartás előrejelzését).

• A személyiség olyan egyéb elemeket is tartalmaz, mint a viselkedést meghatározó kogníciók, hatások és motivációk, amelyek megmagyarázhatják, hogy néha a személyiség bizonyos körülmények között nem olyan következetes és stabil..

• Ez magában foglalja a funkciók és a viselkedési megnyilvánulások egészét, amelyek stabil és dinamikus elemek, személyes, társadalmi és kulturális hatások eredménye. Valamennyi egyedi jellegű és egyedülálló, és arra törekszik, hogy viselkedését a környezet sajátosságaihoz igazítsa, ezt "viselkedési koherenciának" nevezik..

Kapcsolódó konstrukciók

Ahhoz, hogy megértsük a személyiséget, fontos megvizsgálni, hogy mi a tulajdonság, milyen a temperamentum és milyen a karakter, mivel ezek a kapcsolódó fogalmak.

Személyiségjegy

A személyiségjellemzővel értjük, hogy ezek az alapvető elemek megértik a személyiséget. Ezek elemei nem megfigyelhetők közvetlenül, ami a viselkedésből következik.

Ők is látensak, vagyis általában nincsenek jelen, de függnek a helyzet relevanciájától. Ezek általános jellegűek, és folyamatosak az idő (stabil) és a különböző helyzetekben fennálló folyamatosság (tranzitális konzisztencia) mellett..

Példaként egy extrovertált személyre gondolhatunk, akitől azt mondanánk, hogy valaki keresi a kapcsolatot másokkal, de figyelembe vehetjük, mindig keresi a kapcsolatot másokkal?.

A válasz nem (diszpozíciós karakter) lenne. Másrészről azt gondolhatnánk, hogy első pillantásra láthatja, hogy valaki szórakoztató-e vagy sem? Nem, azt kell megállapítani (alapjellemző).

vérmérséklet

az vérmérséklet utal az alkotmányos viselkedési stílusra, vagyis a fiziológiai reaktivitás és az önszabályozás folyamatában előforduló alkotmányos különbségekre, amelyeket az öröklés, az érés és a tapasztalat idővel befolyásol..

A temperamentumhoz kapcsolódó jellemzők:

• Biológiai dimenzió: a személyiséget befolyásoló veleszületett és alkotmányos befolyás.
• Genetikai eredet és biológiai alapok.
• Időbeli fejlődés, azaz az érés és a tapasztalat folyamatai.
• Korai megjelenés (az élet első éveiben a személyiség előtt).
• Az érzelmek szférájához kapcsolódik, beleértve a viselkedés formájának és stílusának dimenzióit is.

Ahhoz, hogy jobban megértsük, milyen a temperamentum, gondoljunk az újszülöttek tesztjére, akik értékelik a temperamentumot, mennyi időt vesz igénybe, hogy felébredjen, és mennyit kell megnyugtatni.

jellem

az jellem, a temperamentummal ellentétben ez az egyes társadalmak értékeinek, oktatási rendszereinek és azok továbbításának függvénye.

Ez a szokások, érzések, eszmék, értékek halmaza, amely az egyén reakcióit viszonylag stabil és kiszámíthatóvá teszi.

Tartalmazza az értékeket (affektív és kognitív összetevőket), valamint a motivációs és viselkedési összetevőket.

Példa erre: "ha van egy ötletem, szokásom, értékem, amely befolyásolhatja vagy befolyásolná a viselkedésemet, vagy az általam elérni kívánt célokat".

A temperamentum és a karakter fogalmak története

A temperamentum és a karakter fogalmával kapcsolatban az ókorban számos elméletet fogalmaztak meg.

Egyrészt a humorokra, másrészt a fiziognomikus, fiziológiai és irodalmi jellemzőkre utalnak.

A humorok tanítása

Ez a munka az Empedocles-hez nyúlik vissza, aki úgy vélte, hogy a természet négy elemből áll (föld, levegő, víz és tűz). Később Hippocrates és Galen voltak azok, akik követték ezt a vonalat.

Hippokratész volt az első, aki az egyéni különbségek első elméletét közölte. Megerősítette, hogy a természet alapvető elemeit az emberi testben négy testápoló humor alakítja ki, amelyek különböző temperamentumokat eredményeztek..

Az egyén megfelelő temperamentumát a humorok bizonyos részének túlsúlyában kell értelmezni. 4 tipológiáról beszélt, és az egyik tipológiához tartoznak a többiek:

• Vér (vér)
• Kolera (sárga epe)
• Melankolikus (fekete epe)
• Flegmatikus (flegma vagy nyálka)

Galen viszont pszichológiai elméleti hozzájárulást tett, és kiterjeszti az előző elméletet. A betegségek gyökereinek humorjainak köszönhetően biztosította, hogy a személy tenyerének megfigyelése diagnosztizálhatja a betegségét.

Két dimenziót (meleg hideg és száraz nedves) és 8 temperamentum + temperamentum optimális egyensúlyt beszélt.

Fiziognomikus és fiziológiai közelítés

Ebből a szempontból azt feltételezték, hogy az egyének külső megjelenése értékes információk forrása volt az egyének személyes sajátosságairól, személyiségéről. Lavater az exponens.

Ezen a megközelítésen belül kiemeli az irodalmi jellegzetességeket, ahol azt állították, hogy a karaktert az emberek általános „típusaira” utaló rövid, szigorú leírásokból lehet meghatározni..

Ezek a leírások a jellemvonás fogalmát várták, ami alapvető a személyiség megértéséhez.

Később a XVII-XIX. Század között új megközelítést fogalmaztak meg, amely a test fiziológiáját és a személyiséget illeti.

A Gall Frenology kiemelkedik. Ez a szerző érdekelte a személyiség primitív egységeinek, mint például a tulajdonságok és képességek felfedezését, hogy megmagyarázza az emberek közötti különbségeket.

Ez a kraniális kiugrásokon alapult, mivel biztosította, hogy az összes kar az agy egy régiójában található.

A személyiségjellemző fogalma \ t

A. \ T személyiségjegy, Stern a német iskolából kezdte meg a nevét.

Az Allport röviddel azután alakul ki, amely azt fejleszti, hogy "egy általános jellegzetesség, amely az egyéniséget tükrözi"..

Egyéni szempontból tanulmányozta (az egyénre jellemzõ sajátosságként), és egy dimenziós perspektívát (egy olyan tulajdonságot, amelyet az egyén elfoglalt pozíciójából ered, amit a tulajdonság képvisel).

A tulajdonság dimenziós szempontból strukturális szempontból tekinthető.

Az ő dimenziós karakter, a funkcióknak köszönhetően lehetőség van az egyének megrendelésére.

Ez azt jelenti, hogy minél nagyobb a pontszám egy tulajdonságban, annál nagyobb az előfordulás valószínűsége, annál nagyobb a frekvencia, annál nagyobb a válasz intenzitása, és annál nagyobb az indikatív viselkedések száma. Az önjelentéseknek, kérdőíveknek és megfigyelésnek köszönhetően ezek beszerezhetők.

Ami az Ön strukturális és hierarchikus jellegű, A tulajdonságok a következők:

• Ismertesse az embereket és azok közötti különbségeket.
• Prediktív viselkedés.
• Osztályozzuk az egyént kategóriákba vagy osztályokba.
• Magyarázza el az egyén viselkedését és személyiségét.

Kiemeljük Eynsenck hatását, aki olyan modellt fogalmaz meg, amely tökéletesen tisztázza a személyiség hierarchikus szerkezetét, és ahol olyan fogalmakat ötvöz, mint a típus és a tulajdonság.

Eysenck konkrét válaszokról, szokásokról, tulajdonságokról és típusokról beszél.

• az konkrét válaszokat ezek egyedi jellegű cselekmények vagy megismerések. Például: egy személy dühös és bűnösnek érzi magát egy adott körülmények között.
• az szokásos válaszok ezek szokásos módon végzett cselekedetek vagy kogníciók. Például, egy személy hajlamos dühös és sikoltozni a családjával való kapcsolatában.
• az jellemzői ezek elsődleges tényezők, amelyek a szokásos viselkedések közötti korrelációnak minősülnek. Például egy személy általában dühös és bűntudatot és szorongást érez, mind otthon, mind munkában.
• És a típus  magasabb rendű tényezők. Például az a tendencia, hogy dühös és bűnösnek érezzük magunkat. Más funkciókkal, például szorongás, feszültség, irracionális gondolatok, depressziós hangulatok és érzelmi változások mellett is bemutatásra kerül..

A típusok és jellemzők vonatkozásában a történelem során számos elméletet fogalmaztak meg.

A tipológiák elmélete

Az alkotmány biotípusa vagy tipológiája felelős a személyiség szerkezetének alkotmányos összetevőjének tanulmányozásáért.

A személyiség ezen biotípusokon alapuló érdeke azon a meggyőződésen alapult, hogy bizonyos viselkedési, normális és kóros tendenciák az alkotmányos jellemzőkhöz kapcsolódnak..

Álljon ki ebben a sorban Krestchmer és Sheldon.

Krestchmer A morfológiai vagy szerkezeti típusokat pszichiátriai rendellenességekhez kapcsolta, azzal a gondolatsal, hogy a pszichózisok a normálok között gyakori, nagyszabású alkotmányos csoportok ritkán túlzásai voltak, és a betegeket csak fokozatosan különbözték meg.

A leírt biotípusok:

• leptosomatic: egyéni magányos, képzeletbeli, idealista, visszavont, józan és fanatizmusra hajlamos. Azok az emberek, akik szoktak szkizofréniahoz hasonlítani.
• atlétikai: gyakorlati, állandó, energikus, domináns és kiegyensúlyozott személy. Az emberek szeretik az epilepsziát.
• pyknic: társadalmi, kifejező, reális, kiterjedt, létfontosságú és toleráns ember. Ezek az emberek hajlamosak mánia-depresszióra.

Sheldon, A maga részéről megfogalmazta azt a gondolatot, hogy a test szokása, a neuro-hormonális funkciók, a temperamentum, az intelligencia és a betegség kialakulásának módja között pontos és stabil kapcsolat áll fenn..

Az alkotmány azonosított 3 dimenziója:

• Endomorphy (emberek, akik vékonyabbak).
• Ectomorphy (emberek, akiknek több zsírja van).
• Mesomorfia (hajlamos arra, hogy izmosabb legyen).

Az előbbi mánia-depresszióra volt hajlamos, utóbbi a skizofrénia és az utóbbi epilepsziára hajlamos..

A személyiségjellemzők elmélete

A személyiség kifejlesztésére kifejlesztett vonásmodellek két különböző vonalat követnek.

Egyrészt megtaláljuk a biológiai faktor modellek, amelyek arra irányulnak, hogy megerősítsék, hogy a személyiségben fennálló egyéni különbségek megtalálhatók az alapvető pszichológiai folyamatok alapjául szolgáló biológiai alapokban.

Olyan modellek, amelyek a személyiség magyarázó és okozati modelljét próbálják megfogalmazni. Hangsúlyozzák Eysenck modelljét, a Gray modelljét, a Zuckerman és a Cloninguer egyikét..

Másrészt megtaláljuk a lexikai faktor modellek, akik úgy vélik, hogy a nyelvben megtaláljuk az egyetlen megbízható adatforrást a személyiséget meghatározó vagy képező jellemzőkről. Az öt nagy Costa és Mcrae modellje kiemelkedik.

A biológiai személyiség tényezői

Eysenck modell vagy PEN modell (pszichotika, extravertáció és neurotizmus)

Az Eysenck úgy véli, hogy az extravertáció, a neurotizmus és a pszichotikusizmus a három típus, amelyek a személyiség hierarchikus struktúráját és a személyiség többi jellemzőjének egymáshoz kapcsolódó csoportját alkotják..

Az extraverterek barátságos emberek, aktív, létfontosságú, magabiztos, uralkodó, érzékelők keresők és nem érdekesek.

A neurotikumok aggódó emberek, depressziós hangulattal, bűnösek, alacsony önbecsüléssel. Végül, a pszichotikumok agresszívek, egocentrikusak, impulzívak, antiszociálisak, szokatlanok és hidegek.

A nyugalmi állapotban levő extrémek krónikusan alacsony arousal-szintet mutatnak (ellentétben az introverttel).

A neurotikumok azok, akiknek az autonóm idegrendszerben a legmagasabb szintű labilitás van, vagyis azok az emberek, akiknél ez a rendszer könnyen aktiválható és gyorsan megváltoztatja tevékenységének érzését. Másrészt, a pszichotikusizmus csúcsai azok, amelyek alacsony szerotoninszinttel rendelkeznek.

Modell: J. Grey

Gray esetében a személyiség alapvető dimenziói két: szorongás és impulzivitás, amely az Eysenck (E és N) által meghatározott dimenziók kombinációjából származik.

A szorongás intravertus emberek, büntetésre hajlamosak, vagyis jobban kondicionáltak a büntetéssel, míg az impulzív extravertált emberek, akik érzékenyek a jutalomjelekre.

Az ilyen dimenziók mögött álló biológiai alapok két: a viselkedési aktivációs vagy közelítő rendszer (BAS) és a viselkedésgátló rendszer (BIS).

Ezeknek a rendszereknek a működése önszabályozza és fenntartja az idegrendszer felkeltését vagy aktiválódását. A szorongónak van egy BIS-rendszere és az impulzív BAS-rendszere.

Zuckerman modellje

A Zuckerman ezen a modellen új dimenzióval dolgozik: "A szenzációk keresése".

Ezt a funkciót határozza meg az intenzív, újszerű, változatos és összetett tapasztalatok és érzések keresése, a kísérletre való hajlandóság és a fizikai, társadalmi, jogi és pénzügyi kockázatokat magában foglaló tapasztalatokban való részvétel. Ez a tulajdonság magasabb pontszámot mutat a férfiaknál.

Ezt a funkciót négy aldimenzió alkotja: kaland és kockázat keresése, tapasztalatok keresése, megakadályozás és az unalomra való hajlam. És ez a monoamin-oxidáz (MAO) alacsony szintjéhez kapcsolódik..

Ha ezek a szintek alacsonyak, az alanyok az alacsony ingerekre, a gyenge védelmi válaszokra és az intenzív ingereknél nagyobb agyi válaszra irányulnak..

Cloninger modell

Ebben a modellben a Cloninger azt mondja, hogy a személyiséget 7 széles körű jellemvonás alkotja, amelyek két csoportra oszthatók: 4 temperamentum (újdonság keresése, fájdalom elkerülése, függőség-jutalom és kitartás) és 3 jellemző (önrendelkezés, kooperativitás és lelkiség).

Ezeknek a temperamentum- és karakterjellemzőknek a kölcsönhatása határozza meg a konkrét helyzetekre adott válaszok megjelenését.

Ez indokolja a normális személyiség variabilitását, a személyiség változásait és a fejlődését.

A személyiségjegyeket támogató biológiai rendszerek a következők:

• Újdonság keresése: alacsony dopamin, azaz intenzíven reagál az új ingerekre és jutalomjelekre.
• A fájdalom elkerülése: a magas szerotonin, azaz intenzíven reagál az averzív ingerekre.
• A jutalomtól való függőség: alacsony noradrenalin, azaz a díjak és jutalmak.

Lexikus faktor modellek

A Big Five modellje

Ez a modell öt olyan személyiségjellemző létezését javasolja, mint a szorongás, az extravertáció, a szívélyesség, a felelősség és a nyitottság. Az ezekre az emberekre jellemző szempontok a következők.

Nem biológiai modell, bár úgy vélik, hogy az alapvető személyiség-trendeknek bizonyos biológiai támogatást kell biztosítaniuk. Ez a modell kulturálisan alkalmazható és egyetemes értékkel rendelkezik.

Ezen jellemzők tekintetében fontos kiemelni:

• Extravertáció és neurotizmus: ezek a legtisztább jellemzők (a legnagyobb konszenzussal), ezek a személyiség alapvető jellege (szemben a szívélyességgel és a korlátozott konszenzussal kapcsolatos felelősséggel)
• nyitás: nagyon megkérdőjelezhető funkció, mert az intelligenciához kapcsolódó elemeket tartalmaz. McCrae és Costa úgy vélik, hogy az intelligencia a nyitottságra hajlik, vagy együttműködik az intelligencia fejlesztésében.
• A vita A szempontok függetlensége Az ellenségesség és az impulzivitás.
• Eysenck ezt javasolja A felelősség, a Cordiality és a nyitottság megegyezik a Psychoticism funkcióval mit javasol.
• Azt is javasolta, hogy A felelősség és a Cordiality nem a temperamentum jellemzői de a karakter.

következtetés

A személyiség olyan fogalom volt, amely nagy vitát váltott ki, és ami a kutatók számára nagyon gyümölcsöző volt.

Sok fejlett elmélet létezik, igaz, hogy mindegyik máshoz és érdekeshez járul hozzá, ami a jövőbeli kutatások új vonalakhoz való megnyitását jelenti..

referenciák

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Személyiségpszichológia: elmélet és kutatás. UNED.
2. Pueyo A. (1997). A differenciál pszichológia kézikönyve. Barcelona: McGraw-Hill
3. Pueyo A. és Colom, R. (1998). Az intelligencia tudománya és politikája a modern társadalomban. Madrid: Új könyvtár.
4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Bevezetés az egyéni különbségek tanulmányozásába. Madrid: Sanz és Torres.