Mi a bűnügyi pszichológia?

az bűnügyi pszichológia elkötelezett a bűnözők viselkedésének, gondolkodásának és hitrendszerének tanulmányozására, valamint a bűncselekmények elkövetésének okaira.

Az elmúlt években népszerű érdeklődés alakult ki, ami a sorozat, mint például a Criminal Minds vagy a CSI sikeréből ered.

Ennek a jelenségnek a neve a tudományos közösségen belül van: a CSI-hatás, amellyel az emberek inkább a bűnügyi pszichológiáról alkotott elképzeléseiket, és általában az ilyen típusú televíziós sorozatokon alapuló kriminalisztikai munkát gyakorolják..

Spanyolországban azonban egy bűnügyi pszichológus munkája messze nem azonos az amerikai szakember által végzett munkával, ahol nagyobb hangsúlyt fektet például az igazságszolgáltatási bíróságok vagy a bíró tanácsadói feladatai tekintetében. Spanyolországban a bűnügyi pszichológus gyakran megfelel az igazságügyi pszichológus alakjának, bár különbségek vannak.

Annak ellenére, hogy hasonló szerepet tölt be, a kriminalisztikai pszichológus foglalkozhat a polgári jogon átáramló kérdésekkel (például a munkaképtelenséget egy baleset szenvedő személynek), míg a szakmai bűnügyi pszichológia csak büntetőügyekben fog működni legalább egy bűncselekmény történt.

Bűnügyi magatartás

Éppen kifejtettük, mi a munkája a bűnügyi pszichológusnak, valamint a bűnügyi pszichológia szakemberének és az igazságügyi pszichológia egyének közötti különbségeknek. Most azonban azt kell megkérdeznünk, hogy a bűncselekmény viselkedése hogyan elemzi, mi teszi különbözik attól, aki megfelel a normális kritériumoknak.

A bűnözőnek nem kell olyan személyiséggel rendelkeznie, aki rendellenességgel rendelkezik, akár személyiséggel, akár nem, de ha a kognitív-viselkedési szempontból nézzük, előforduló ingerek (viselkedések és kogníciók) lehetnek, amelyek bűncselekmény elkövetéséhez vezetnek, vagy bűncselekmény.

Vegyünk példát egy olyan személyre, akinek nincs mentális rendellenessége, egy normális IQ-val és egy nem patológiás személyiséggel, akit elbocsátottak a munkából, és kilakoltatták otthonról. Ez nem jelenti azt, hogy indokolt ilyen körülmények között ellopni, de ez az eset egy pszichológiailag normális személy példája, aki erőforrások nélkül kényszerül a bűncselekmények elkövetésére..

Vannak azonban olyan esetek, amikor a bűnözők olyan súlyos bűncselekményeket (gyilkosságokat, gyilkosságokat, szexuális támadásokat) követnek el, amelyek túlmutatnak a normális kritériumokon, és amelyeket a következő bekezdésekben fogunk megvitatni..

A bűnözői magatartást befolyásoló tényezők

Először is tisztázni kell, hogy egyik tényező vagy csoport sem elkerülhetetlenül vezet bűncselekmény elkövetőjéhez. Mindazonáltal, és logikusan gondolkodni, a kockázati tényezők egy csoportja növeli a valószínűséget (vagy inkább többet), hogy valaki a bűnözésre hajlamos..

Hagyományosan, és különösen a társadalomtudományokban, a viselkedés magyarázatakor kétféle változót veszünk figyelembe: egyrészt a genetika vagy a biológia; másrészt a környezeti tényezőket.

Ma, a genetikai poggyász mellett (temperamentális tulajdonságok, bizonyos betegségekre való hajlam, stb.) És a környezetvédelem (korai stimuláció, szülői környezet, oktatás és fejlesztés, stb.), A társadalmi viselkedés vagy kölcsönhatások különálló változóként kerülnek figyelembe vételre. szociális.

Ez a társadalmi tényező még fontosabbá válik a bűnözői magatartás modern magyarázatának igénybevételekor. Például E. Sutherland elmélete kijelentette, hogy az elkövető önmagában cselekszik, mert úgy dönt, hogy egy egyenlő egyenlő csoportot vesz körül, amely büntetőjogi vagy erőszakos cselekményeket ösztönöz.

Most jegyezzük fel, hogy a genetikai és a környezeti / társadalmi kérdések miként támogatják a bűncselekményre való hajlamot:

Genetikai változók

• Agresszív temperamentum
• A család mentális betegségeinek története, mint például a skizofrénia. Ebben a tekintetben azonban óvatosnak kell lennünk, mivel a tanulmányok ellentmondásos eredményeket mutatnak a pszichotikus rendellenességek öröklődésének százalékában. Ismeretes azonban, hogy a genetikai komponens nagyobb vagy kisebb mértékben jelen van a mentális betegség jelenlétében.

Környezeti és társadalmi tényezők

• Alacsony társadalmi-gazdasági helyzet.
• Pénzügyi problémák, mint például az adósság.
• Az intézmények vagy a szociális szolgálatok támogatásának hiánya.
• Miután olyan családban nőtt fel, amelynek szülei vagy testvérei bűnügyi nyilvántartásban vannak.
• Legyen barátság olyan csoportokkal, amelyek az agresszív vagy bűncselekményes magatartást támogatják, és az erőszak felhasználását a célok elérése érdekében.
• Nem létező vagy csökkent munkalehetőségek.
• Érzelmi korlátozás hiánya.
• Főként patriarchális természetű családi hierarchiák.

Amint már utaltunk rá, nincs bennünket a bűnözői magatartás lényeges előrejelzője, bár az, amit éppen felsoroltunk, prekurzorok vagy „kiváltók”, amelyek bűncselekményeket okozhatnak.

Napjainkban mind a pszichológusok, mind a kriminológusok egyetértenek abban, hogy a bűncselekmény elkövetéséhez vezető mechanizmus túlságosan bonyolult ahhoz, hogy 100% -os megbízhatósággal megjósolható és ellenőrizhető legyen, bár természetesen intézkedéseket tehetünk annak értékelésére, és ezt követően megakadályozzuk.

A bűncselekmény magyarázata

Ezután meg fogjuk vizsgálni a gondolatáramokat és a különböző nézőpontokat, amelyek a történelem folyamán valamit mondhatnak a bűnözés eredetéről. Hogyan egyesítjük azokat a tényezőket, amelyeket valaki bűncselekmény elkövetésére hivatkozott?

A bűnözés ellenőrzésére és megakadályozására nagyon fontos, hogy megvizsgálják és feltárják, hogy az ilyen cselekmények miért követik el az embereket, és éppen most a leginkább a bűnügyi pszichológia legbefolyásosabb elméleteiről beszélünk..

César Lombroso elmélete

Ez az olasz orvos, César Lombroso, a Kriminológia apja volt a bűnügyi pszichológia szisztematizálásának és tudományos pozitivizmusának előfutára, a bűnözők típusainak osztályozásával és csúcspontjának elérésével a "L'uomo delinquente" munkájával. 1896).

Ez az elmélet azt mondta, hogy egy bűncselekmény nem született, született. Lombroso elismerte, hogy a társadalmi tényezők súlya a bűnözés egyenletében, de eredetileg a legfontosabb volt a genetikai és biológiai terhelés, ami annyit jelent, hogy a fiziognómiája és az anatómia közvetlen kapcsolatban állt a bűncselekmény hajlamával. személy.

Azok a fizikai tulajdonságok, amelyek a leginkább "hajlamosak" valakinek a bűncselekményre, Lombroso számára kiemelkedő homlok, egy nagyon megjelölt áll, és egy hajlított hát.

Bár a jelenlegi tudományos panorámában a biológiai magyarázatok, amelyek szerint a genetika elkülönül a viselkedés magyarázatára, gyakorlatilag elavultak, még mindig vannak olyan elméletek, amelyek a örökletes tényezőket jelzik. Erre példa a Jeffery észak-amerikai kriminológus szociobiológiája.

A pszichoanalitikus tézis

A bűnözés a pszichoanalízis szempontjából is elemezhető. Elmondása szerint az emberi viselkedés a személyiség kialakulásának a gyermekkori interakció és fejlődés révén való folyamatával függ össze, Freud és tanára Charcot szerint, amikor a személyes konfliktusok egyre forróbbak, mint valaha..

Amint láttuk, Lombrosóval ellentétben a pszichonalista szerzők hangsúlyozzák a gyermekkorban felmerülő problémákat, hogy megmagyarázzák a bűnügyi pszichét, mert ebben a korszakban a személyiség konfigurálódik, és természetesen nem a "bűnös" személyiség. nincs kivétel.

Ily módon a bűnözői magatartást úgy kell érteni, mint a megoldatlan pszichikai konfliktusokból ered. A megoldatlan pszichés konfliktusok egy része a bűntudat érzése, a referencia adatokkal való azonosulás elmulasztása, vagy az ösztönök túlsúlya a racionalitás felett.

Mint már tudjuk, a pszichoanalitikus terminológia nagyon bonyolult, ezért nem fogjuk megállítani, hogy belevágjunk belőle. A pszichoanalízis szerint a bűnözői magatartás elmagyarázásakor azonban célszerű megemlíteni a leginkább beszélt szavakat..

Az azonosító győzelméből (ahol a legkorábbi ösztönök tartózkodnak), áthaladva a szuperego hiányában (ahol a társadalmi egyezmények és a kívánatos viselkedés bekerül) a híres Freudi Oidipus-komplexum rezisztenciájába.

A szegény szocializáció elmélete

A hibás vagy hiányos szocializáció elméleteivel kapcsolatban a bűnözés a szocializációs folyamat különböző fázisai által megtanult viselkedés: a család, az iskola vagy a vállalatok a tényezők, amelyeket figyelembe kell venni a bűnözés eredetének elmélyítése során.

A legjelentősebb kortárs szerzők közé tartozik a Sutherland, a differenciált kapcsolatok elméletének előfutára: a társadalomban vannak olyan csoportok, amelyek a társadalmi normák és azok transzgresszív csoportjai szerint viselkednek. Egy személy hajlandósága e két csoport egyikéhez viszonyítva ugyanolyan bűnözői jövőt jelez.

Ezek az elméletek különösen az ifjúsági bandákban és a szervezett bűnözésben alkalmazandók: olyan emberek csoportja (endogrupo), amelyek olyan relációs hálózatot alkotnak, amelynek célja a bűncselekmény, és amelyek hasonló hozzáállást tartanak fenn az igazságosság és a társadalmi rend eszméjében, valamint a erőszakos cselekmények és bűncselekmények előmozdítása.

A Sutherlandhoz hasonló gyenge szocializáció elmélete ma a leginkább elfogadott és tanulmányozott, különösen, ha a szociológiai nézetből feltárjuk a bűncselekményeket.

A bűnözéssel kapcsolatos pszichopatológia

Bár a mentális zavar diagnosztizálásának ténye nem jelenti azt, hogy mindenkinek bűncselekménynek kell lennie, igaz, hogy statisztikailag számos olyan eset áll fenn, amikor a bűncselekményt bizonyos betegségben szenvedők vagy különleges állapotok követték el. például pszichopátia vagy antiszociális rendellenesség.

Erről beszélve kétségek merülnek fel, amelyek gyakran a szakembereket zavart okozzák. Mi határozza meg őket egymástól? az alábbi választ fogjuk látni.

Ezek az amerikai pszichiátriai szövetség főbb orvostudományaiba (ICD-10, az Egészségügyi Világszervezet és a DSM-V) nem terjednek ki a szociopaták és a pszichopaták közötti megkülönböztetésre, hanem azok jellemzőire utalnak magatartási zavar (disszociális rendellenesség előtt) és antiszociális rendellenesség.

Robert Hare, a bűnügyi pszichopatológia szakértője azonban továbbra is használja a pszichopátiát a diagnózis elkészítésekor. Lássuk, milyen pontok különböznek egymástól.

Az antiszociális személyiségzavar és a rendellenesség és a magatartási zavar (diszocialitás) közötti különbségek

Az antiszociális személyiségzavar (APT) vonatkozásában érzelmileg instabil és extravertált emberekről beszélünk, akiket ellenségeskedés, lázadás és a büntetés és a kockázatos helyzetek félelme, valamint a frusztrációval szembeni alacsony tolerancia jellemez..

Általában hosszú története van mások jogainak megsértésének, anélkül, hogy bűnösnek érezné magát. A hazugság és a csalás a viselkedés része.

A viselkedési zavarról, amelyet korábban a DSM-IV-TR-ben említettek rendellenességként, általában gyermekkorban vagy serdülőkorban diagnosztizálnak, és az ilyen állapotú gyermekek általában csatlakoznak az ifjúsági bandákhoz.

Ezek az emberek korlátozzák a prosocialis tevékenységet (például az altruizmus), a bűnbánat vagy a bűntudat hiányát, az érzéketlenséget, az empátia hiányát vagy a felületes érzelmeket. Nagyon gyakori, mégis korai életkori visszaélés.

Vannak olyan jellemzők is, amelyek nagy valószínűséggel jelzik, hogy a gyermek felnőttkori szakaszában súlyos antiszociális viselkedést fog kifejleszteni. Ezt tükrözi az úgynevezett R. Ressler úgynevezett gyilkossági triádja, aki életének nagy részét a bűnügyi psziché alakításában szentelte.

Ressler szerint, ha egy gyermek ismételten bántalmazta az állatokat, szenvedett késő éjszakai enurézis (a gyermekkori években az ágyban a vizeletcsökkentés hiánya) és a piromania, valószínű, hogy ez a személy a jövőben bűncselekményeket követ el és jelen lesz TAP.

Valójában nem minden ember, akit diagnosztizáltak a TAP, vagy minden gyermek vagy serdülők magatartási rendellenességgel. Néhányan kockázatos magatartást, frusztrációt mutatnak, vagy - mint általában nagyon intelligens emberek - vállalati és egyéb szellemi készségeket kínálhatnak.

következtetés

Végezetül azt mondjuk, hogy nincs egyetemes előrejelző arra, hogy előrejelezze egy személy antiszociális viselkedését, bűncselekményét vagy bűncselekményét, akár gyermekkorában, serdülőkorában, akár felnőttkorában.

Pszichológusként becslést vagy közelítést tudunk tenni a viselkedési jellemzőkhöz, amelyek valamilyen módon növelhetik e nemkívánatos magatartások fejlődését, és különös figyelmet fordítanak azokra, amelyeket veszélyesebbnek tartunk.

Összefoglalva, az elkülönített kockázati tényező nem jelenti a bűnözői karrier kezdetét, bár minden olyan kockázati tényező esetében, amelyet azonosítunk, e viselkedések valószínűsége növekszik.

Számukra az, hogy az erre a területre szakosodott szakembereknek védő tényezőkkel kell párosulniuk, amelyek érzékenyítik, oktatják és erősítik a prospektív és produktív viselkedést azok számára, akik a legnagyobb potenciállal rendelkeznek a jövőben a TAP bemutatására..