Mi az irányválasztás? (Példákkal)



az irányválasztás, a diverzifikációnak is nevezik, a természeti szelekció három fő módja, amely bizonyos mennyiségi jellegű. Általában ez a fajta kiválasztás egy adott tulajdonságon történik, és növeli vagy csökkenti annak méretét.

A természetes szelekció módosítja a populáció mennyiségi jellegű paramétereit. Ezt a folyamatos karaktert általában egy normál eloszlási görbe ábrázolja (ezt is nevezik haranggrafikának, lásd a képet).

Tegyük fel, hogy kiértékeljük az emberi populáció magasságát: a görbe oldalain a legnagyobb és a legkisebbek, és a görbe középpontjában az átlagos magasságúak lesznek, amelyek a leggyakoribbak..

Attól függően, hogy a karakterelosztási grafikát módosították, a kiválasztás egy típusát tulajdonítja. Abban az esetben, ha a kisebb vagy nagyobb egyének a kedveltek, az irányválasztás esete lesz.

index

  • 1 Mi a természetes kiválasztás?
  • 2 Irányított kiválasztási modell
    • 2.1 A görbe egyik végén lévő egyének nagyobb alkalmassággal rendelkeznek
    • 2.2 Hogyan változik az átlag és a szórás?
  • 3 Példák
    • 3.1 A Jadera hematoloma rovar csőrének méretének változása
    • 3.2 A rózsaszín lazac méretváltozása (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 A Homo nemzetség agyának mérete
  • 4 Referenciák

Mi a természetes kiválasztás?

A természetes szelekció a brit természettudós, Charles Darwin által javasolt evolúciós mechanizmus. A közhiedelemmel ellentétben ez nem a legerősebbek túlélése. Ezzel szemben a természetes szelekció közvetlenül kapcsolódik az egyének reprodukciójához.

A természetes szelekció a reproduktív siker különbsége. Más szavakkal, néhány ember többet reprodukál, mint mások

Azok a személyek, akik bizonyos előnyös és örökölt tulajdonságokat hordoznak, továbbítják őket leszármazottaiknak, és ezeknek az egyéneknek (különösen e genotípusnak) gyakorisága növekszik a populációban. Így az allél frekvenciák változása az, amit a biológusok az evolúciónak tekintenek.

A mennyiségi jellemzőkben a szelekció háromféle módon működik: irányított, stabilizáló és zavaró. Mindegyiküket a karaktereloszlási görbe átlagának és varianciájának módosítása határozza meg.

Irányított kiválasztási modell

A görbe egyik végén lévő egyének nagyobbak alkalmasság

Az irányválasztás a következőképpen működik: a fenotípusos karakterek frekvenciáinak eloszlásában a görbe egyik oldalán, a bal vagy a jobb oldalon lévő egyének kerülnek kiválasztásra..

Abban az esetben, ha az eloszlási görbe két végét választjuk, a kiválasztás zavaró és nem irányított típusú lenne.

Ez a jelenség azért fordul elő, mert a görbe egyik végén az egyének nagyobbak alkalmasság vagy biológiai hatékonyság. Ez azt jelenti, hogy a szóban forgó jellemzőkkel rendelkező egyének nagyobb valószínűséggel reprodukálódnak, és utódaik termékenyek, mint azok, akik nem rendelkeznek a vizsgált tulajdonsággal..

A szervezetek olyan környezetben élnek, amely folyamatosan változhat (mind biotikus, mind abiotikus összetevők). Ha a változás hosszabb ideig fennmarad, bizonyos örökölhető tulajdonságok előnyben részesítéséhez vezethet.

Például, ha egy adott környezetben kicsi, akkor a kisebb méretű egyének gyakorisága növekszik.

Hogyan változik az átlag és a variancia?

Az átlag egy központi tendencia érték, és lehetővé teszi számunkra, hogy megismerjük a karakter aritmetikai átlagát. Például a nők átlagos magassága egy adott ország emberi populációjában 1,65 m (hipotetikus érték).

A variancia viszont az értékek diszperziójának értéke, azaz, hogy az átlagok mindegyikének értéke mennyire szétválik.

Ezt a fajta szelekciót az átlag értékének (mint a generációk áthaladásának) eltolódása jellemzi, és a variancia értéke viszonylag állandó..

Ha például a mókusok populációjában mérem a farok méretét, és látom, hogy a generációk során az átlagos populáció a görbe bal oldalára mozog, javaslom, hogy az irányválasztás és a méret a farok csökken.

Példák

Az irányválasztás a természetben gyakori esemény, és az ember által mesterséges szelekció eseményei is. A legjobban leírt példák azonban megfelelnek az utolsó esetnek.

A történelem során az emberek igyekeztek nagyon pontosan módosítani a kísérő állatokukat: a nagyobb tojással, nagyobb tehenekkel, kisebb kutyákkal stb. A mesterséges szelekciónak nagy értéke volt Darwin számára, s valójában inspirálta a természetes szelekció elméletét

Valami hasonló történik a természetben, csak az, hogy az egyének közötti szaporodási különbség természetes okokból származik.

A rovarcsőr méretének változása Jadera hematoloma

Ezeknek a rovaroknak a jellemzője, hogy egyes növények gyümölcsei a hosszú csőrük. Ők Floridai őshonos fajták, ahol őshonos gyümölcsöt kaptak.

1925 közepén az Egyesült Államokban bevezették az őshonos (de Ázsiából származó) növényeket és kisebb gyümölcsöket..

J. haematoloma Élelmiszerforrásként kezdte a legkisebb gyümölcsöt használni. Az új élelmiszerforrás a rövidebb csúcsok rovarállományának növekedését részesítette előnyben.

Ezt az evolúciós tényt a kutatók Scott Carroll és Christian Boyd azonosították, miután az ázsiai gyümölcsfák bevezetése előtt és után elemezték a rovarok csúcsát a gyűjteményekben. Ez a tény megerősíti a biológusok állatgyűjteményeinek nagy értékét.

Méretek változása a rózsaszín lazacbanOnchorhynchus gorbuscha)

A rózsaszín lazacban azonosították az állatok méretének csökkenését az elmúlt évtizedekben. 1945-ben a halászok elkezdték a hálózatok használatát az állatok hatalmas elfogására.

A halászati ​​technika hosszadalmas használatával a lazac népessége egyre kisebb lett.

Miért? A halászháló szelektív erőként működik, amely a nagyobb halakat veszi a lakosságból (ezek meghalnak és nem hagyják el az utódokat), míg a kisebbek nagyobb valószínűséggel menekülnek és szaporodnak.

20 évvel a hálókkal való horgászat után a lazacállomány átlagos mérete több mint egyharmaddal csökkent.

A nemi agy mérete homoszexuális

Mi, emberek, nagy agymérettel jellemezzük, ha összehasonlítjuk a rokonainkkal, a nagy afrikai majmokkal (biztos, hogy az őseink hasonló agymérete volt, majd az evolúció során növekszik).

A nagyobb agyméret jelentős számú szelektív előnyhöz kapcsolódik, többek között az információs folyamat, a döntéshozatal szempontjából.

referenciák

  1. Curtis, H., és Schnek, A. (2006). Meghívás a biológiába. Ed. Panamericana Medical.
  2. Freeman, S., és Herron, J. C. (2002). Evolúciós elemzés. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). evolúció . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W.C. és Garrison, C. (2001). A zoológia integrált elvei (15. kötet). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Az evolúció enciklopédiája. Tények a fájlban.
  6. Ridley, M. (2004). evolúció. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P. és McMillan, B. (2013). Biológia: A dinamikus tudomány. Nelson Oktatás.
  8. Soler, M. (2002). Evolúció: a biológia alapja. Dél-projekt.