Analitikai kutatási módszer jellemzői és példái

az analitikai kutatási módszer ez egy olyan tanulmányi forma, amely olyan készségeket foglal magában, mint a kritikus gondolkodás, valamint az elvégzendő kutatáshoz kapcsolódó tények és információk értékelése. Az ötlet az, hogy megtaláljuk azokat a főbb elemeket, amelyek mögött az elemzés tárgyát képezi, hogy megértsük azt.

Mint minden más kutatás esetében, az analitikai módszer fő célja, hogy felfedezzen egy releváns információt egy témáról. Ennek eléréséhez először összegyűjti a témával kapcsolatos összes rendelkezésre álló adatot; és miután összegyűjtötték őket, megvizsgálják, hogy teszteljenek egy hipotézist, vagy támogassanak egy adott ötletet.

Így a kritikus gondolkodási eszközök használatával, valamint az adatok és hipotézisek vizsgálatával, hogy ellenőrizzük, hogy érvényesek-e vagy sem, a kutatók következtetéseket tudnak elérni a témával kapcsolatban, amelyekkel foglalkoznak, és új ötleteket generálnak. Az ily módon nyert bizonyítékok segítik elő a különböző témákkal kapcsolatos ismereteinket.

A kutatási világban az analitikai módszert elsősorban arra használják fel, hogy bizonyítékokat találjunk annak érdekében, hogy támogassuk a megbízhatóbbá tételre irányuló kutatásokat, vagy új témákat alakítsunk ki egy adott témában. A végrehajtás néhány módja a metaanalízis és a tudományos kísérletek.

index

• 1 Jellemzők
  • 1.1 Ez előre meghatározott lépések sorozata után történik
  • 1.2 Nem ad hibátlan eredményeket
  • 1.3 Ez a bizonyítékok egyik legmeghatározóbb formája
  • 1.4 Lehetővé teszi a hiányos adatokból származó helyes eredmények beszerzését
  • 1.5 Lehetővé teszik az új kísérletek és elméletek létrehozását
  • 1.6 Nagy mennyiségű korábbi adatot igényel
• 2 Példák
  • 2.1 Az erőszak és a videojátékok meta-elemzése
• 3 Referenciák

jellemzői

Ez előre meghatározott lépések sorozata után történik

A legsúlyosabb kutatási módszerekhez hasonlóan van egy olyan eljárás, amelyet be kell tartani, amikor az analitikai modellt használni kívánja. Az alkalmazás módja kissé eltérő lesz, de a végrehajtandó lépések mindig azonosak lesznek.

Függetlenül attól, hogy melyik problémát szeretnénk elemezni, vagy melyik területen alkalmazzuk ezt a módszert, a következő lépéseket kell követni: megfigyelés, leírás, kritikus vizsgálat és a jelenség lebontása, valamint az alkatrészek felsorolása és osztályozása. Ezután mindegyiket meglátjuk.

megfigyelés

Az első lépés az analitikai kutatás elvégzéséhez, ha alaposan megvizsgálja a tanulmány tárgyát, amit a kézben tart. Ehhez közvetlen megfigyelést vagy más közvetettebb technikákat is igénybe vehet, mint például a témában meglévő irodalom áttekintése.

A vizsgálat tárgyának természetétől függően a megfigyelés többé-kevésbé bonyolult lesz. A természettudományok, mint például a biológia vagy a kémia, általában megfigyelhet egy jelenséget közvetlenül. Más területeken, mint például a pszichológia vagy a szociológia, a megfigyelés sokkal bonyolultabb lehet.

Abban az esetben, ha a megfigyelendő jelenség nem olyan egyszerű, hogy szemmel látható legyen, a leggyakoribb a korábban elvégzett kísérletek és kutatások igénybevétele. Ily módon az analitikai módszer első lépése az, hogy a korábban vizsgált tárgyról gyűjtött adatokat áttekintjük..

leírás

A vizsgálati módszer második lépése magában foglalja az első adatgyűjtést, és az általa felhasznált adatokat egy koherens narratív létrehozására, amely a vizsgált dolgokról szól..

Ez az alap lehetővé teszi a jelenség első formális megközelítését, valamint a következő szakaszokban az ismeretek elmélyítését.

Általában az analitikai módszeren belüli leírás magában foglalja az általános elmélet megteremtését arról, hogy a jelenség hogyan tanul. Ezt az elméletet a lehető legjobban a bizonyítékokra kell alapozni, nem pedig a hipotézisekre. Ezért az első részben végzett munka elengedhetetlen a lépés végrehajtásához.

A jelenség kritikus vizsgálata és bomlása

Valószínűleg az analitikai kutatási módszer legfontosabb lépése akkor következik be, amikor az összes vizsgált témával kapcsolatos információt összegyűjtötték. Amikor ez megtörténik, a következő lépés az összes rendelkezésre álló adat megvizsgálása, és a mélyebben megpróbált megérteni a megfigyelt jelenséget..

Ebben a szakaszban a kutató fő célja az, hogy megtalálják a tanulmány tárgyát képező elemeket. Például, ha a személyiség jelenségét elemezzük, a kutatónak meg kell találnia az összes vizsgálatban említett közös elemeket, hogy megoszthassa az alapvető elemei között..

Ezeknek az elemeknek a fő jellemzője, hogy nem lehetnek okozati összefüggései egymással; azaz függetlennek kell lenniük. A személyiség jelenségét követve az extroversion és a tapasztalat nyitottságának sajátosságai egymástól függetlenül változnak, így alapvető elemeknek tekinthetők..

Mindezek ellenére ezek az elemek általában kisebb részekre oszthatók, így az analitikai módszert újra lehetne alkalmazni egy ilyen vizsgálat eredményére..

Az alkatrészek felsorolása és osztályozása

Végül, az analitikai módszert követõ kutatóknak meg kell vizsgálniuk az általuk talált alkotóelemeket, és jellemzõik szerint osztályozzák azokat. Ebben az utolsó lépésben új ismeretek épülnek, amelyeket más tudósok használhatnak a jövőbeni tanulmányokban.

Ez nem ad hibátlan eredményeket

Az elemzési módszerrel kapcsolatban szem előtt tartandó egyik legfontosabb szempont, hogy eredményei mindig nyitva állnak a módosításokhoz, ha új adatokat kapnak vagy új vizsgálatokat végeznek. Ez az, ami nagyobb vagy kisebb mértékben történik minden tudományos módszerrel, de különösen ezzel.

A probléma az, hogy bár más eszközökkel, mint például a kísérleti módszerrel, lehetséges az ok-okozati összefüggés megerősítése, és ezért szilárd bizonyítékot szerezni a jelenség okairól, az analitikai módszer nem teszi lehetővé ezt. Azonban a vizsgált témával kapcsolatban sok adat áll rendelkezésre, ezek mindig hiányosak lesznek.

Ily módon minden kutató megpróbálhatja visszautasítani az analitikai kutatási folyamat eredményeit. Igen, ennek eléréséhez új tanulmányokat kell végrehajtania, amelyek ellentmondanak a kapott eredményeknek, vagy új fényt adnak a témára.

Ez az egyik legmegbízhatóbb bizonyítéktípus

Bár ellentmondásnak tűnik az előző ponttal, a vizsgálati módszer egyike azoknak, amelyek nagyobb megbízhatósággal rendelkeznek bármilyen természetes folyamat tanulmányozásakor. Így például a meta-analízisek (ennek a módszernek az egyik leggyakoribb eljárása) az egyik legjobb vizsgálati módszer.

Hogyan lehetséges, hogy az analitikai módszer bizonyítéka a legerősebb, és ugyanakkor elutasítható? Ez a látszólagos paradoxon annak a ténynek köszönhető, hogy a tudomány alapja pontosan annak a lehetősége, hogy az új adatok rendelkezésre bocsátása vagy az új kutatások elvégzése során bármilyen megállapított elmélet megváltozik..

Ennek ellenére az analitikai kutatási folyamat végrehajtása során összegyűjti az összes létező adatot. Ennek következtében nagyon nehéz, hogy az eredményeket más olyan kísérlet nélkül is megcáfolják, amely nagyon ellentmondásos adatokat szolgáltat, ami általában nem történik meg a tudományban.

Így a tudományban létrehozott hierarchiában a kapott eredmények megbízhatósága alapján az analitikai módszer a második helyen lenne. Az egyetlen további módszer, amely megbízhatóbb adatokat szolgáltatna, a kísérleti, amelynek eredményeit csak akkor lehet elvetni, ha egy tanulmányt replikálnak és különböző eredményeket kapunk..

Lehetővé teszi a hiányos adatokból származó helyes eredményeket

Az elemzési módszer egyik fő előnye, hogy elvégzéséhez számos különböző információforrást kell igénybe venni. A kutató feladata tehát az általuk szolgáltatott adatok összevetése és közös alap megteremtése.

Ennek az eljárásnak köszönhetően a tudósok eldobhatják azokat az adatokat, amelyek tévesek, vagy amelyekre több bizonyíték szükséges. Ugyanakkor meg lehet találni azokat a pontokat, amelyeket a különböző vizsgálatok közösek, így megtalálják azokat az elemeket, amelyek valószínűleg igazak lesznek.

Lehetővé teszik az új kísérletek és elméletek létrehozását

Már láttuk, hogy a vizsgált analitikai módszer segítségével a vizsgált jelenségek a legalapvetőbb részeikre bonthatók. Az ilyen típusú elemzések egyik eredménye, hogy új adatokat és elméleteket kapunk, amelyek lehetővé teszik a tudományos munka folytatását.

Így, miután megtalálta a jelenség alapvető összetevőit, sokkal könnyebb olyan vizsgálatokat kifejleszteni, amelyek lehetővé teszik, hogy azokat mélyebben tanulmányozzák.

Ugyanakkor jobban megérti a dolgot, amellyel dolgozol, hogy a tudósok az új eredmények alapján módosíthassák a meglévő elméleteket.

Mindez az analitikai kutatási módszert nagyon hasznos új adatok előállításához, még akkor is, ha önmagában ez nem az egyik fő funkciója.

Nagy mennyiségű korábbi adatot igényel

Lehetséges, hogy az analitikai módszer legnagyobb hátránya az, hogy a legtöbb esetben nem hajtható végre, mert nagy mennyiségű előzetes információt igényel az adott témában, mielőtt ilyen módon tanulmányozná. Ezért általában csak olyan témákban használják, ahol már elég bizonyítékunk van.

Azonban még azokban az esetekben is, amikor az adatok hiánya miatt nem lehet szilárd következtetéseket levonni, az analitikai módszer lehetővé teszi számunkra, hogy észleljük a hiányosságokat egy témában. Ily módon a tudósok könnyebben dönthetnek arról, hogy milyen új vizsgálatokat kell végezni.

Példák

Az analitikai módszert számos különböző tudományágban használják; általánosságban azonban gyakrabban fordul elő azokban, amelyek összetett jelenségekkel foglalkoznak, és amelyeket nem könnyű megfigyelni közvetlenül, például pszichológia vagy táplálkozás.

Ebben a részben egy igazi példát fogunk látni egy analitikai tanulmányról, amely segít jobban megérteni, hogy ez a kutatási módszer áll.

Meta elemzés az erőszakról és a videojátékokról

A Psychological Science, Anderson és Bushman folyóiratban megjelent tanulmányukban „Pszichológiai tudomány, Anderson és Bushman” megjelent tanulmányban „Az erőszakos videojátékok hatása agresszív viselkedésre, agresszív megismerésre, agresszív hatásra, élettani érzékenységre és pro-társadalmi viselkedésre: A tudományos szakirodalom meta-analitikai áttekintése” tanulmányozza a rendelkezésre álló adatokat a videojátékok és az erőszak közötti kapcsolatról.

Irodalmi áttekintésükben a szerzők rájöttek, hogy több mint fél évszázados kutatás az erőszakos sorozatokra és filmekre gyakorolt ​​hatásokról az alábbi eredményeket hozta:

- Még a médiában fellépő erőszak rövid expozíciója is jelentősen megnöveli az agresszió viselkedésének gyakoriságát.

- Azok a gyermekek, akik ismételten ki vannak téve az erőszak jeleinek, nagyobb valószínűséggel agresszív felnőttekké válnak.

Azonban nincs elegendő adat arról, hogy a videojátékok hasonló hatást fejtenek-e ki. A szerzők megpróbáltak két kérdésre válaszolni a meta-elemzésükön keresztül: Vajon erőszakos videojátékok kapcsolódnak-e az agresszió növekedéséhez? És ha ez igaz, hogyan működik ez a folyamat??

A témával kapcsolatos összes lehetséges adat összegyűjtése érdekében a tudósok több mint 35 kutatási cikket vizsgáltak olyan témákról, mint a videojátékok, az erőszak, az ellenségesség és a prosocialista vagy támogató magatartás. Összesen több mint 50 független mintát gyűjtöttünk össze, több mint 4000 résztvevővel.

A vizsgálat eredményei

A metaanalízis azt mutatta, hogy közvetlen kapcsolat áll fenn az erőszakos videojátékok expozíciója és néhány olyan tényező között, mint az agresszív viselkedés, az erőszakos gondolatok vagy az agresszív érzések. Bár ennek a kapcsolatnak az oka nem ismert, az eredmények azt jelzik, hogy ez valóban létezik.

A kutatási módszer korlátai miatt azonban nem tudjuk megerősíteni, hogy az erőszakos videojátékok expozíciója az agresszív viselkedés gyakoriságának növekedésének oka. Tudjuk, hogy mindkét elem egyidejűleg fordul elő, de más néven "furcsa változó" lehet..

egy furcsa változó ez egy olyan tényező, amely egyidejűleg befolyásolja a két elemet, amelyeket egy tudományos vizsgálat során kívánnak összekapcsolni, és hogy különböző okok miatt nem vették figyelembe. Az egyetlen olyan kutatási típus, amellyel meggyőződhetünk arról, hogy nincsenek idegen változók, a kísérleti.

Ebben az esetben például az erőszakos videojátékoknak kitett gyerekek játszhatnak velük, mert környezetük tele van agresszióval. Ilyen módon igyekeznek reprodukálni azt, amit látnak körülöttük ilyen típusú játékokkal, és agresszív módon viselkednek..

A tanulmány következtetése

Úgy tűnik, hogy a videojátékok és az erőszak kapcsolatának metaanalízisének befejezése bizonyítja, hogy ez a kapcsolat valóban létezik. Szükséges azonban további adatokat gyűjteni a hatás okáról, ha lehetséges, a kísérleti módszerrel.

referenciák

1. "Mi az analitikai módszer? Jellemzők, szabályok, besorolás és mások "a következőkben: Önsegítő források. Visszanyerés: 2019. február 13., önsegítő források: recursosdeautoayuda.com.
2. "A módszerek típusai (induktív, deduktív, analitikus, szintetikus, összehasonlító, dialektikus, többek között)" a kutatás alapjaiban. Visszanyerés: 2019. február 13. a Research Foundations: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
3. "Analitikai kutatás" -ban: Scribd. Visszanyerés: 2019. február 13., Scribd: en.scribd.com.
4. "Mi az analitikai kutatás?" In: Reference. Visszanyerés: 2019. február 13., Referencia: refer.com.
5. "Példák a Meta-analízist használó tanulmányokra": Graziano & Raulin. Visszavont: 2019. február 13., Graziano & Raulin: graziano-raulin.com.