Kulturális relativizmus jellemzők, példák és kapcsolat az etnocentrizmussal

az kulturális relativizmus Ez egy olyan filozófiai áram, amely minden kultúrát önmagában érvényesnek és gazdagnak tart. Ezért tagadja az erkölcsi vagy etikai megítélést az egyes kultúrákat meghatározó különböző paraméterekről. Ezt az áramot Franz Boas antropológus felvetette a huszadik században, aki olyan posztulátumokat fejlesztett ki, amelyek ellenezték az evolúciót és a darwinizmust.

A kulturális relativizmus megközelítésében - a kultúrának is nevezzük - minden kultúrát meg kell érteni és elemezni a saját feltételei szerint, így lehetetlen a kultúrák közötti összehasonlítást létrehozni, és „erkölcsi” vagy „alsóbbrendűnek” minősíteni, amikor erkölcsi ítéleteket alkalmazunk. paramétereit.

Ebben az értelemben a világ kultúráit nem lehet rendezni egy evolúciós rendszerben, mivel az az alapja, hogy minden kultúra egyenlő.

index

• 1 Jellemzők
  • 1.1 Mentális nyitottság
• 2 Példák
  • 2.1 A meztelenség
  • 2.2 Poligámia
  • 2.3 Koraszülött kapcsolatok
  • 2.4 Vallás
• 3 Kapcsolat az etnocentrizmussal
• 4 A relativizmus kritikái
• 5 Referenciák

jellemzői

A kulturális relativizmus azon az elképzelésen alapul, hogy minden kultúrának saját erkölcsi vagy etikai rendszere van, és mivel minden kultúra érvényes, így az erkölcsi.

Ez azt jelenti, hogy nincsenek erkölcsi igazságok vagy abszolút vagy egyetemes etikai elvek, de minden egyes saját kultúrájukba ágyazott személynek saját cselekvési rendszere lesz..

Egy adott kultúra vagy egyén elemzésének pillanatában a kulturális relativizmus azt javasolja, hogy cselekedeteik okát fontolgassák. Miért csinál ez a kultúra egy dolgot, és elkerül egy újabbat? Ha mélyebben elmagyarázzuk az okokat, találsz magyarázatokat, mindig ügyelve arra, hogy ne ítélj meg.

Ebben az értelemben a kulturális relativizmushoz kötődőek azt állítják, hogy egyes kultúrákat nem lehet katalógusba venni vagy magasabbnak és másoknak alacsonyabbnak ítélni, mivel nincs végleges szabvány a "jó" és a "gonosz" vonatkozásában, mivel minden függ majd a kultúra, amelyben az egyén mozog.

Mentális nyitottság

Az antropológiai vizsgálat módszereként a kulturális relativizmus elegendő mentális nyitottságot biztosít a kutató számára, hogy tanulmányi tárgyában merítsen egy merülési gyakorlatot, és így egy kicsit anélkül tudja megérteni a természetét, hogy nem értékbecslésbe kerülne; ez azért van, mert útmutatást ad arról, hogyan kell megérteni egy adott kultúrát. 

A kulturális relativizmus, mint az élet logikája és filozófiája, radikális elfogadása olyan magatartások elfogadását eredményezi, amelyek többségüket érzékelik az emberi jogok megtámadására, mint például a nők megkövezése..

Példák

A mindennapi élet számos olyan témája, amely ideális kulturális relativizmus esettanulmánynak tekinthető. Íme néhány példa:

meztelenség

A meztelenség érzékeny kérdés, amelyet a kulturális relativizmus szempontjából kell elemezni. Vannak olyan kultúrák, ahol a nyilvános helyeken meztelenül sétálnak, mivel a szexuális viselkedéshez kapcsolódik, amelyet a magánéletben kell végrehajtani..

Vannak azonban olyan kultúrák, mint a finnek, ahol gyakori, hogy kora reggel szaunákba kerülnek, ahol mindenki meztelen. Az Amazonasban a Yanomami törzs esetében megtagadják a ruházatot, és növényi színekkel díszítik.

többnejűség

Egy másik példa, amely a kulturális relativizmus fényében látható, a poligámia. Vannak olyan kultúrák, mint a mormonok, ahol életmódjuk része, hogy az embernek több felesége van.

Még ma is több mint 40 ország van, ahol a poligámia teljesen törvényes, mint Afrikában és Ázsiában. Néhány példa Marokkó, Líbia, Libanon, Egyiptom, Burma, Szenegál, India és Indonézia.

Koraszülött kapcsolatok

Vannak, akik természetesnek tartják, hogy a párok szexuális találkozásuk van a házasság előtt, míg mások úgy vélik, hogy ez nem megfelelő.

A mai nyugati világban meglehetősen gyakori, hogy a házaspárok házasságkötés előtt szexuális viszonyban állnak, ami néhány évvel ezelőtt elképzelhetetlen. Ez a téma különös figyelmet fordít az ortodox vallási meggyőződésű kultúrákra.

vallás

Általában véve az emberek és a társadalmak vallása olyan téma, amelyet a kulturális relativizmus elvei szerint lehet kezelni, mert mindegyiknek megvan a hiedelmei és követhetik a rítusokat, amelyeket.

Például vannak olyan kultúrák, amelyek több istenséggel rendelkeznek, mint mások, akik monoteista. A polytheista kultúrák közül a hindu.

Kapcsolat az etnocentrizmussal

Az etnocentrizmus a kulturális relativizmus ellentétes pontja, hiszen egy olyan gondolkodásmód, amelyben a kultúrát saját kultúrájának feltevései alapján elemezzük és ítéljük meg, mivel a másiknak jobbnak vagy jobbnak tekinthető..

Ez azt jelenti, hogy a saját kultúrájának gyakorlatait, viselkedését és elképzeléseit "normálisnak" tekintik, míg az idegen kultúraé "rendellenes" vagy furcsa, mivel a környezetet egy kívánt kozmovizációtól kezdve elemezzük, amely ez a saját.

Az etnocentrizmus jellemző azoknak a civilizációknak, amelyeknek imperialista viselkedése, inváziója és mások uralma volt, mert teljesen kiválónak tartják őket.

Egy súlyosbított etnocentrikus álláspont a rasszizmus és az idegengyűlölet erőszakos viselkedéséhez vezet, amelyben a domináns kultúra a primitív, furcsa vagy rosszabb kultúrát minimalizálja vagy akár megszünteti.

Az antropológia evolúciójában úgy véljük, hogy a kulturális relativizmus az uralkodó etnocentrizmusra és a világ kultúrák sokféleségének megőrzésére adott ellenanyagként jelent meg..

A relativizmus kritikái

Számos tudós azt állítja, hogy a kulturális relativizmus nem fenntartható, hiszen saját posztuluma kétértelmű és még hamis, mivel nem tekinthető „kulturális” vagy „valódi” minden kultúrának..

Azt állítják, hogy vannak olyan kulturális gyakorlatok, mint például a női nemi szervek megcsonkítása, amely megsérti az egyetemes etikai elveket, még akkor is, ha az emberi jogokról van szó; ebben az értelemben a becslések szerint ezeket ellen kell küzdeni.

Ebből a szempontból a kulturális relativizmus megszűnik, mivel a kulturális gyakorlatok, amelyek aláássák az emberek alapvető jogait, nem érték, hanem egyenértékűek, és mint ilyeneket, el kell mondani..

Az egyes kulturális gyakorlatok etikájáról folytatott megbeszélésen alapuló elemzést kell végezni, mert aláássák az emberek méltóságát. Ennek az elemzésnek meg kell haladnia az erkölcsi síkot, hogy az igazsághoz forduljon, vitathatatlan tudományos bizonyítékkal, amely elítéli vagy nem fogja elkövetni az ilyen gyakorlatokat.

Például a női nemi szervek megcsonkításának esete, ez olyan akció, amely komoly orvosi szövődményeket okoz, amelyek veszélyeztetik a nő életét, ezért ezt a gyakorlatot el kell utasítani.

referenciák

1. Alvargonzález, D. "Kulturális relativizmus és egyéb relativizmusok" (2002 október) El Catoblepasban. 2019. Február 18 - án a Catoblepasból származik: nodulo.org
2. "Kulturális relativizmus cikk" Khan Akadémiában. A Khan Akadémia 2019. február 18-án szerezte be: khanacademy.org
3. Girodella, F. "Kulturális relativizmus: meghatározás" (2009. május 7.) a Contrapeso.info-ban. 2019. február 18-án visszanyert a Contrapeso.info-tól: contrapeso.info
4. Jacorzynski, W. "Gondolatok a kulturális relativizmus valóságáról: válasz Nicolás Sánchez Durá-ra" (2013. április) Desacatosban. A Scielo-tól 2019. február 18-án szerezte be: scielo.org
5. Sánchez Durá, N. "Actualidad del relativismo culture" (2013. április) Desacatosban. A Scielo-tól 2019. február 18-án szerezte be: scielo.org
6. "Kulturális relativizmus" a Cervantes Virtuális Központjában. 2019. február 18-án visszaállt a Cervantes Virtuális Központból: cvc.cervantes.es