Hogyan volt Vicente Guerrero kormánya?



az Vicente Guerrero kormánya Mexikó elnöke 1829. április 1-jétől december 17-ig tartott. Rövid megbízatása ellenére fontos referenciapont lett az idő politikai harcaiban.

Guerrero radikális hírneve, kulcsfontosságú a Guerrero és Veracruz part menti mulatto osztályának és Mexikóváros városi tömegének támogatása érdekében, a nemzet történetének fontos alakjává vált..

A hatalomra jutás után politikai döntéseik a mexikói köztársaság komoly gazdasági problémái miatt korlátozódtak, a spanyol birodalom rejtett fenyegetése, hogy megpróbálta helyreállítani a legnagyobb és legerősebb kolóniáját, valamint a mandátumával szembeni erős belső ellenállást..

További probléma, hogy az elnök szembe kellett néznie Lorenzo de Zavalával, aki kezdetben az Acordada Mutiny előfutára volt, egy olyan lázadás, amely nagyban hozzájárult Guerrero tábornok hatalomra való megérkezéséhez..

Zavala-t Guerrero bizalmi embernek tekinti, így pénzügyi miniszternek nevezte ki, amint felvette az első bírót. Az ideológiai különbségek azonban nyilvánvalóvá váltak a kormány időszakában.

Zavala nem támogatta a Guerrero kormányprogramjának különböző elemeit, amelyek véleménye szerint az elszegényedett támogatóinak kedveznek, és határozottan elutasította a Guerrero adminisztráció populista hangját..

Emellett nem volt lelkes a spanyolok kiutasításával kapcsolatban. Nem értett egyet a kormány protekcionista intézkedéseivel.

Vicente Guerrero kormányának jellemzői

Sok szerző rámutatott Guerrero kormányának populista és egalitárius hangjára, és néhány gesztusuk a XX..

Guerrero például meghívta Mexikó szegényeit születésnapjára, és megértette a rabszolgaság megszüntetésének szimbolikus értékét a mulatto-támogatói számára, bár valójában kevés vagy egyáltalán nem volt rabszolgák Mexikóban..

A Guerrero-kormány hangsúlyozta a külföldiek elleni küzdelmet. Ezeket az erőfeszítéseket jobban megnyilvánították a második kiutasítási törvény kihirdetésében.

Az alábbiakban néhány, a Guerrero megbízatása során hatással bíró különböző megfontolások szerepelnek.

Gazdasági megfontolások

A Guerrero-kormányzás során szélsőséges intézkedéseket javasoltak, például olyan számlákat, amelyek célja az importált áruk nyilvános üzletekben történő kereskedelmi forgalomba hozatalának illegális alkalmazása..

Azt is javasolta, hogy megakadályozzák a bevándorlók hozzáférését a jelzáloghitelekhez. Bár ezek az intézkedések nem váltak törvényessé, az idő hangját sugallják.

A Spanyol-ellenes hangulat nagy része a Guerrero-kormány által a szegényezett támogatói számára elfogadott intézkedések nagy részéhez kapcsolódik.

A kormányzó tiltotta a mexikói kézművesek által gyártott termékekkel versengő textíliák és egyéb áruk behozatalát.

Guerrero kezdeti beszédében bírálta a "gazda gazdasági elvek alkalmazását" a külföldi áruknak a mexikói munkavállalók kiszorítására..

1829 májusában aláírták a helyi termelésre vonatkozó védintézkedéseket, de annak alkalmazását a Lorenzo de Zavala pénzügyminiszter ellenzéke, majd a jövőbeni spanyol invázió elleni védelem finanszírozására vonatkozó vámbevételek beszerzésének szükségessége határozta meg..

Guerrero támogatói indokolták protekcionista politikájukat, azzal érvelve, hogy az importált termékek kereskedelmi forgalomba hozatalának megtiltásával nagyobb a kereslet a mexikói termékek iránt..

Ezért a külföldi befektetőknek olyan új gyártási technológiákat kell beszerezniük, amelyek munkahelyeket teremtenek a helyi piacon, és még a nemzetközi piacokon forgalmazandó termékek gyártásának lehetőségét is..

Vallási megfontolások

A Guerrero-kormány különbözött liberális utódaitól, mivel nem tett intézkedéseket az egyház gazdagsága ellen.

Guerrero az uralkodó beszédében vállalta, hogy megvédi a vallást, megjegyezve, hogy a katolicizmus az 1824-es alkotmány egyik alapja..

A papság hatóságaival való szövetségek megengedték Guerrero számára az egyház támogatását az ellenállás előkészítésében a spanyol invázió előtt..

Mexikó érseksége kiadott egy füzetet, amely kritizálja a spanyol állításokat, hogy a vallás csak akkor jön vissza, ha a spanyolok tették; ez a függetlenségi helyzet különösen fontos volt, tekintettel arra, hogy a mexikói kormány és a pápaság még mindig vitatta a tisztviselők kinevezésének jogát.

Politikai megfontolások

Guerrero kormánya a későbbi liberális mozgást várta. A legszembetűnőbb az volt, ahogy kifejezetten magára vette a föderalizmust, és azzal vádolta a centralizmust, hogy rombolja őket.

A kezdeti beszédében Guerrero megvédte az egalitarizmust és a hatalom igazságos elosztását helyi szinten, ragaszkodva ahhoz, hogy:

 "... a települések érdeke a legmegfelelőbb az egyének érdekeinek védelmében. Ahogy a hatóságok szaporodnak, az igényeket megvizsgálják és jobban ismerik. Mindenütt közelebbi hatalom lesz a jó és a gonoszság elkerülésére. A hatóságok a város minden rétegében találhatók, elkerülve a megkülönböztetést és preferenciát okozó fölényeket..

Vicente Guerrero kormányának eredménye

Júliusban végül megkezdték a spanyol invázió leszállását a Tampico közelében, így a Guerrero-kormány kénytelen volt gyorsan felvenni a pénzt.

E tekintetben megnövelte az adók beszedését és a spanyol tulajdonban lévő ingatlanok jövedelmének felét elkobozták.

Antonio Lopez de Santa Anna energikus védelmet vezetett, és a spanyolok nem kapták meg a Mexikóban várt támogatást, így a spanyol betörő erő gyorsan lemondott, és hazatért. Guerrero kormánya nem tartott sokáig hosszabb, mint a spanyol inváziós erő.

1819 augusztusától egészen a december végi megdöntésig Guerrero vészhelyzeti hatáskörrel rendelte el a rendeletet, ami súlyosbította a Mexikó felsőbb osztályainak félelmeit és elidegenítette a főbb szövetségi képviselőket vészhelyzeti bevételi intézkedéseikkel..

Guerrero bukása döntő tényezője a mexikói tartalékok mozgósítása volt, amely még a megszállt erőszak után is maradt..

A Jalapában található tartalékok a végrehajtó hatalom lemondását kérték, és kérték az Anastasio Bustamante alelnököt és Antonio López de Santa Anna-t, hogy vezessék őket a nemzet visszahívásában. Bustamante elfogadta.

A mexikói szenátus erkölcsileg lehetetlenné tette Guerrero számára, hogy 22–3 szavazatban irányítsa. A képviselői kamara a maga részéről kijelentette, hogy a megbízatás folytatása 23–17..

Guerrero ellenségei hatalmas sajtó kampányt indítottak, hogy megítéljék a korábbi elnök és szellemi képességeit.

Mindezen események miatt a védelmi miniszter utasította a katonai vezetőket, hogy támogassák a Jalapa tervet.

Guerrero tábornok Mexikóváros hűséges csapataival találkozott a disszidens csapatokkal, de a lázadók támogatói hamarosan lefoglalták a tőkét, és a kétségbeesett elnök visszavonult a Tixtla közelében, ahol elutasította az őslakosok ajánlatát megvédeni.

Guerrero megbízatását az a félelem jellemezte, amelyet egy olyan elnök vezett be, aki Mexikó néhány szegény szegmensének segítségével hatalomra került..

Ez a félelem csak akkor nőtt, amikor Guerrero különleges hatásköröket adott a spanyol invázió megválaszolására, és miután a válság véget ért, az elnök nem volt hajlandó lemondani tőlük..

A periódus végén a mexikói arisztokrácia attól tartott, hogy a maffia-kormányzat nyilvántartásba vett, a nemzet kincstára gyakorlatilag nem létezett, és még néhány Guerrero támogatója is üdvözölte a puccsot, mert úgy vélték, hogy az elnök gyengítette az államok autonómiáját..

Ilyen körülmények között talán meglepő, hogy a kormány addig tartott, ameddig csak volt.

referenciák

  1. Delgado de Cantú, G. (2002). Mexikó története, 1. kötet. A város terhességének folyamata. New York, Pearson Education.
  2. Fowler, W. (2016). Független Mexikó: A Santa Anna korában meghirdetett közlemény, 1821-1858. Nebraska, a Nebraska Egyetem.
  3. Guardino, P. (1996). Parasztok, politika és Mexikó nemzeti állama: Guerrero, 1.800-1.857. Stanford, Stanford University Press.
  4. Potash, R. (1983). Mexikói kormány és ipari fejlesztés a korai Köztársaságban. Massachusetts, a Massachusetts Press egyeteme.
  5. Stacy, L. (2002). Mexikó és az Egyesült Államok. New York, Marshall Cavendish.
  6. Williams, R. (2007). A szövetkezeti mozgalom: globalizáció az alábbiakban. New York, Routledge.